Hur lång tid tar en omröstning

Varför tar du inte och postar länk till inlägget och bevisa att det du talar är sanning, så vitt jag vet kanske du själv är en pedofil som vill testa gränsenerna med admin och se hur lång tid det tar innan en pedofil blir bannad utifall du själv vågar ta steget.

Först för att posta ett sådant inlägg skulle bryta mot reglerna och för det andra så är tråden borta.

Var i reglerna står det att man inte får länka till inlägg där det görs regelbrott?

Jo men vem var det som posta tråden?

Är det inte denna du syftar på?

https://www.flashback.org/showthread.php?t=726068

Nja, det var två som efterfrågade samma sak i tråden. Men den där var det inte då TS var 19 år.

Jo det där är TS som du RP:ade och han har varit bannlyst sedan den 8:e augusti utannonseringen av banningen drjöjde dock. Den andra som du RP:ade blev friad då han inte har brytit mot några regler.

Mjaha, tackar då mina feberdrömmar som spelar mig spratt.

Jag har en fråga som jag nyss kom på här.

Ni gör alltid en sedvanlig omröstning bland moderatorer om medlemmen ska bli avstängd eller inte.

Om det slutar med att det blir 50-50, hur gör ni då? Får användaren vara kvar då, eller har admin det slutgiltiga beslutet?

En annan sak. Ni röstar som jag skriver. Om någon solklart har brutit mot en regel men en del moderatorer kompisröstar för att dom vill ha kvar honom/henne här inne, men att övriga moderatorer inte vet om detta.

Vi säger att jag blir avstängd. Så är jag kompis med en moderator, vilket jag kanske är, vet inte! Men så ska ni rösta om jag blir avstängd eller inte. Och min kompis som är moderatorer bildar pakt med andra moderatorer och dom röstar för att jag inte ska bli avstängd, hur tar ni ställning till det? Om övriga moderatorer inte vet om att några stycken har bildat en pakt för att ha kvar mig. Är det samma sak där, om det är ett solklart brott och många röstar emot att användare ska bli avstängd, vad händer då?

För det mesta är resultatet rätt givet. Men vi tillämpar hellre fria än fälla så för fällande så måste den sidan "vinna". Är det jämt och diskussion uppstår så kan vi givetvis konsultera Admin som i så fall har sista ordet.


Osannolikt scenario. Men visst finns det moderatorer som har folk de känner ute på forumet men röstar man inte med vad praxis säger eller så som regelverket brukar tolkas så kommer det att märkas och diskussion uppstå. Skulle någon rösta partiskt så får Admin hantera detta och eventuellet kan ju ett förtroende då vara förbrukat.

Tack så mycket för ditt snabba och tydliga svar!