2008-08-04, 22:37
  #265
Medlem
Ruskigbusss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nogger Black
Kopernikus påstod redan 1543 att jorden var rund. Detta kunde dock inte BEVISAS förrän åtskilliga år senare. Anser du att Kopernikus ljög?

Gjorde han? Det var en nyhet för mej. Han var vetenskapsman som framlade en hypotes, som för övrigt inte var särskilt kontroversiell - eftersom de flesta vid den tiden hade samma åsikt. Hans bidrag var att göra beräkningar som stödde hypotesen, vilka för övrigt var åt skogen fel.

Jag tror inte många misstar Rattlesnake för att vara av den digniteten.

Citat:
Ursprungligen postat av StigAllan
Ett påstående utan ännu kontrollerbar fakta kan absolut inte anses som lögn.
Även du bör inse att sannolikheten för att TS ska få på fötter när semestrande återkommer till arbetet bör vara nära 100%

Om du nu antar att du har så rätt, presentera det nu istället för att gnälla om lögner.

Nej, jag förstår att du tycker detta, eftersom det ger stöd åt fördomar.
Varför väntade då inte trådskaparen på att inhämta dessa fakta innan han upprört skapade en tråd där han påstod att skattemedel finanserade somaliernas gratissemester?

Jag gnäller så mycket jag vill, förstår du, eftersom det är min rättighet som användare.

Jag behöver inte bevisa att han har fel - han skall bevisa att han rätt. Något som alla hederliga debattörer lätt inser.

----------

Det ironiska är att Rattlesnake lätt kunnat sluppit denna rävsax, genom att i startinlägget FRÅGA om det var så att skattemedel gick till semestern.

Och senare - när han själv upptäckt att så inte var fallet - med hedern i behåll kunnat konstatera att det faktiskt inte var så som han frågade.

Nu sitter han där, ohjälpligt fast mellan alternativen att medge att han ljög, eller hittade på, eller gissade, eller antog ... och bevisa något som inte går att bevisa.

Vi får väl se vad han svarar med, om han nu inte ber om att få tråden låst igen.
2008-08-04, 22:38
  #266
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lobengula
Om jag förstod det rätt så fick de inget bidrag av kommunen. Det var somaliska föreningen och Naturskyddsföreningen som slantade upp en del. Men då är vi ju givetvis tillbaka till hur dessa i sin tur fick tag i pengarna, och den debatten kommer inte att lösas i den här tråden.

Det kan säkert lösas men inte mitt i natten och när vissa nyckelpersoner är på semester.
2008-08-04, 22:39
  #267
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lobengula
Om jag förstod det rätt så fick de inget bidrag av kommunen. Det var somaliska föreningen och Naturskyddsföreningen som slantade upp en del. Men då är vi ju givetvis tillbaka till hur dessa i sin tur fick tag i pengarna, och den debatten kommer inte att lösas i den här tråden.

Jag har redan beskrivit hur de fått pengarna och Ruskibuss har till och med länkat till årsredovisningen så det är fullständigt klart.
2008-08-04, 22:41
  #268
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ruskigbuss
Gjorde han? Det var en nyhet för mej. Han var vetenskapsman som framlade en hypotes, som för övrigt inte var särskilt kontroversiell - eftersom de flesta vid den tiden hade samma åsikt. Hans bidrag var att göra beräkningar som stödde hypotesen, vilka för övrigt var åt skogen fel.

Jag tror inte många misstar Rattlesnake för att vara av den digniteten.



Nej, jag förstår att du tycker detta, eftersom det ger stöd åt fördomar.
Varför väntade då inte trådskaparen på att inhämta dessa fakta innan han upprört skapade en tråd där han påstod att skattemedel finanserade somaliernas gratissemester?

Jag gnäller så mycket jag vill, förstår du, eftersom det är min rättighet som användare.

Jag behöver inte bevisa att han har fel - han skall bevisa att han rätt. Något som alla hederliga debattörer lätt inser.

----------

Det ironiska är att Rattlesnake lätt kunnat sluppit denna rävsax, genom att i startinlägget FRÅGA om det var så att skattemedel gick till semestern.

Och senare - när han själv upptäckt att så inte var fallet - med hedern i behåll kunnat konstatera att det faktiskt inte var så som han frågade.

Nu sitter han där, ohjälpligt fast mellan alternativen att medge att han ljög, eller hittade på, eller gissade, eller antog ... och bevisa något som inte går att bevisa.

Vi får väl se vad han svarar med, om han nu inte ber om att få tråden låst igen.

Har aldrig bett om att få tråden låst.Det gjorde TRAS helt rätt i att själv göra pga av allt OT och tjafs.
2008-08-04, 22:43
  #269
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ruskigbuss

Det ironiska är att Rattlesnake lätt kunnat sluppit denna rävsax, genom att i startinlägget FRÅGA om det var så att skattemedel gick till semestern.

Och senare - när han själv upptäckt att så inte var fallet - med hedern i behåll kunnat konstatera att det faktiskt inte var så som han frågade.

Nu sitter han där, ohjälpligt fast mellan alternativen att medge att han ljög, eller hittade på, eller gissade, eller antog ... och bevisa något som inte går att bevisa.

Vi får väl se vad han svarar med, om han nu inte ber om att få tråden låst igen.


Han antog, baserad på empirisk erfarenhet och kanske på rapporten som visar att mellan 70-80% av somalier inte har en inkomst, att den var skattefinansierad.

Sedan utreddes detta i tråden och man kom fram till Naturskyddsföreningen stod för kalaset. Slutligen ser vi att Naturskyddsföreningen lever på bidrag från allmänheten OCH statsbidrag.

Ett rimligt antagande som är allt mellan fullständigt bevisat och korrekt, till "bara" bidragsfinanserat i form av medlemsintänkter och donationer till Naturskyddsföreningen.
2008-08-04, 22:45
  #270
Moderator
Lobengulas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sanatarium
Jag har redan beskrivit hur de fått pengarna och Ruskibuss har till och med länkat till årsredovisningen så det är fullständigt klart.

Ja men den logiken är inte heller helt felfri. Om staten ger barnbidrag till en familj och mamman sedan röker. Har då staten betalat hennes cigaretter?

"Pengar luktar inte", de går in i budgeten och spenderas av mottagaren. Avsändaren kan givetvis ha åsikter men så länge som det är en marginell del av mottagarens budget så är även det tveksamt.

Naturskyddsföreningen är ju (enligt årsredovisningen) 94% helt självförsörjande genom medlemmar, donationer etc. Statsbidraget är en ytterst liten del.
2008-08-04, 22:47
  #271
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lobengula
Ja men den logiken är inte heller helt felfri. Om staten ger barnbidrag till en familj och mamman sedan röker. Har då staten betalat hennes cigaretter?

"Pengar luktar inte", de går in i budgeten och spenderas av mottagaren. Avsändaren kan givetvis ha åsikter men så länge som det är en marginell del av mottagarens budget så är även det tveksamt.

Naturskyddsföreningen är ju (enligt årsredovisningen) 94% helt självförsörjande genom medlemmar, donationer etc. Statsbidraget är en ytterst liten del.

Naturskyddsföreningen är nog inte huvudsponsor tror jag.
Vänta lite nu tills fler kort kan läggas på bordet.
Det kommer bli nog så intressant.
2008-08-04, 22:50
  #272
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rattelsnake
Naturskyddsföreningen är nog inte huvudsponsor tror jag.
Vänta lite nu tills fler kort kan läggas på bordet.
Det kommer bli nog så intressant.

Hehe.. Ja, man kanske hittar något SSU-finansierat "integrationsprojekt" eller liknande i vassen när detta synas vidare av journalisterna?
2008-08-04, 22:53
  #273
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lobengula
Ja men den logiken är inte heller helt felfri. Om staten ger barnbidrag till en familj och mamman sedan röker. Har då staten betalat hennes cigaretter?

"Pengar luktar inte", de går in i budgeten och spenderas av mottagaren. Avsändaren kan givetvis ha åsikter men så länge som det är en marginell del av mottagarens budget så är även det tveksamt.

Naturskyddsföreningen är ju (enligt årsredovisningen) 94% helt självförsörjande genom medlemmar, donationer etc. Statsbidraget är en ytterst liten del.

Jag utgick också instinktivt från att det var medlemsdonationer och om du läser mitt första inlägg i denna tråd om jag minns rätt, så är det just det jag också reagerar på. Hur ser donatorer och medlemmar på denna sak? Det är ju samma mekanism som skattepengar egentligen. Man förväntar sig att ens skatteinbetalning ska hanteras effektivt och konstruktivt!
2008-08-04, 22:55
  #274
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sanatarium
Hehe.. Ja, man kanske hittar något SSU-finansierat "integrationsprojekt" eller liknande i vassen när detta synas vidare av journalisterna?

Ja eller Palmecenter...

Vi får la se på vilken väg pengarna snirklat sig ner i somaliernas fickor.
Somalierna har registrerat mer än 400 olika ideella föreningar i Sverige så det är lite av en härva och se exakt hur saker transfererats.
Naturskyddsföreningsgruppen är bara 1 förening.
Afrikas Horns Kulturcenter är en annan som är insyltad i detta.
__________________
Senast redigerad av rattelsnake 2008-08-04 kl. 23:20.
2008-08-04, 23:19
  #275
Medlem
Ruskigbusss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sanatarium
Off-Topic? När du insåg att du hade fel i sakfrågan började du en filosofisk diskussion om lögner istället för att diskutera det som var topic.

Det var ett förtydligande av ett inlägg som handlade om varför det borde vara bättre att lägga skattepengar på svenskundervisning som kanske leder till jobb istället för etniskt homogena kollosemestrar. Du vill ju gärna att man underbygger "fördomar" som att somalier skulle arbeta i lägre utsträckning än andra invandrare eller för den del svenskar.

Om någon försöker dra iväg trådar genom hårklyverier och tramslogik så är det väl du? Du har ju inte förmågan att stanna vid en fråga i mer än 5 inlägg. Kanske beror det på att du får halva Flashback på dig på grund av din provocerande dumhet i inläggen.

Jag hade fel?

Halva Flashback?

Till skillnad från dej så behöver jag ingen grupp att gömma i när jag skriver här.

Om du tycker att sanningen är hårklyverier, och att ha bevis för sina påstående är tramslogik, så berättar det nog mer om dej än vad du nog tänkte dej.
2008-08-04, 23:32
  #276
Medlem
StigAllans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ruskigbuss
Jag hade fel?

Halva Flashback?

Till skillnad från dej så behöver jag ingen grupp att gömma i när jag skriver här.

Om du tycker att sanningen är hårklyverier, och att ha bevis för sina påstående är tramslogik, så berättar det nog mer om dej än vad du nog tänkte dej.

Var nu inte så defensiv!
Presentera fakta och mangla oss misstrogna istället.
Du kan säkert köra över oss alla med hjälp av dina kontakter.
Våga visa upp fakta som talar för dig istället för att kräva andra på saker som är självklara för alla än du!

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in