Civ. Ing Ekosystem eller Politices kand.?

Hej,

Jag har bestämt mig för ett 'sabbatsår' med lite resor, jobb, körkort, högskoleprov, läsa upp ett betyg och så... Ja, gott och blandat .

Men sen efter det så vill jag läsa vidare. Det står mellan Politices kandidat och Civilingenjörsutbildningen i Ekosystem.

http://www.lu.se/o.o.i.s?id=320&lukas_id=SGPOL - Politices kandidat
http://www.lu.se/o.o.i.s?id=320&lukas_id=TAEKO - Ekosystem (Civ. Ing)

Jag är lite kluven om vad man ska välja. Det verkar som Politices är roligare, men att Ekosystem är något som ligger i tiden med jobb och så.

Är det någon som har erfarenheter om något av program och kan ge sin bild av det hela?


Tack på förhand .

Klart att du ska bli ingenjör. Det är bögigt att vara samhällsvetare.

Finns ju inget mer laidback än att vara säker i sin manlighet, så pass att man vågar gå "bögiga" program ^^.

Men seriöst, ett konstruktivt svar skulle uppskattas - även om det inte är bråttom.

Klart att du ska bli samhällsvetare. Det är töntigt att vara ingenjör.

Det är inte överdrivet många som får relevanta jobb med en politiskt magister examen i bagaget. Kan vara värt att tänka på

Det är ju två helt olika utbildningar. Du får väl fundera på vad du själv tycker är intressant. Jag kommer förmodligen börja med Pol Kand i Lund i september. Anledningen till att jag vill läsa det är att jag tror att jag kommer tycka att det är kul och intressant och då kommer jag förmodligen också prestera bra.

Om jag rent hypotetiskt sett skulle försöka bli ingenjör så skulle det nog gå åt helvete eftersom jag tycker att matematik och sådant är sjukt tråkigt. Sen vet jag att enbart en pol kand förmodligen inte leder till de hetaste jobben men om man läser en master samt har lite praktik och kan lyckas få lite arbetslivserfarenhet ser det nog ljusare ut. Om man dessutom har kontakter och idéelt engagemang som ser bra ut i CV:t så ligger nog vägen öppen. Sen beror givetvis möjligheterna till jobb på vad man har riktat in sig på och i vilken grad man har nischat in sig. Man får väl välja mellan att bli generalist eller specialist så att säga.

Vad jag vill säga är att jag tycker man bör välja det som man kan se att man själv kommer kunna trivas med att jobba med. Det är dock inte lätt att få de superfräna statsvetarjobben som alla vill ha, exvis: UD, SÄPO, SIDA osv...

https://www.flashback.org/showthread.php?t=614250&page=3
här finns en tråd i ämnet.

Nu är jag sjukt trött.

Godnatt!

pol.kand/mag är det grym konkurrens om de bra jobben. Många många som läst detta sitter och gör saker som är rena sekreterarjobb. Jag vet precis vad du är intresserad av, utomlandsprojekt och kontakter på hög nivå ovs osv. Det är ytterst få som når detta på pol mag. Det är förenat med en hög grad av gambling att läsa detta program

Tänk som sa att du ska kunna erbjuda någon ett värde i det du kan. På pol mag är detta mycket mer svårdefinierat än på en ingenjörsutbildning. Civ.ing i ekosystemteknik skulle jag välja alla gånger. Är du sen intresserad av pol mag krydda då med några kurser i stats så kommer du mkt närmare att dom attraktiva jobben!



MVH

Väljer du pol.kand/mag måste du komplettera din utbildning pga av den hårda konkurrensen. Det finns då två inriktningar att välja - språk (t ex ryska) eller statistik. Oavsett vad du väljer så får du då "praktisk" kunskap som du har faktisk nytta av.

Det finns säkert andra vägar att gå som att läsa en massa juridikkurser, om man nu vill jobba inom myndigheter typ försäkringskassan.

Det är ju skitsvårt det där.

Alltså; som person så ligger nog pol kand. närmst till hands.

Får se vad det blir alltså. Tack för alla svar. Har ett år att bestämma mig på.

Kom bara ihåg att det är bögigare med pol.kan. Vem gillar folkmusik liksom?!

Alltså om man verkligen är intresserad av något så är det ju givet vad man ska göra, att försöka tvångsrunka upp den för att få någonslags ståndskarriär är inget bra, som högst blir det halvdant om man inte plötsligt blir intresserad.

Men har man förutsättningarna för båda tror jag personligen man har det bättre som halvdan ingenjör än statsvetare. När jag skriver halvdan så är det för att om du trott på ditt brinnande intresse så hade du inte behövt skriva den här tråden.

Det är nog mest för att jag är osäker på vad jag vill bli.

Intressen att läsa i ligger för; miljö & samhälle. Alltså, jag tror jag skall satsa på en ingenjörsutbildning inom ekosystem. Känns som att det är lite tyngd bakom det. Får jag jobba med miljö på någon vettig nivå så skulle det passa mig utmärkt. Kan väl bli hobbypolitik vid sidan om så stillar jag suget .

Är det någon som läst Civilingenjörsutbildningen i Ekosystem, helst den som gått i Lund? Vad är det jag ger mig in på?