Observation: Folk utan avatar tenderar att vara oseriösare än övriga

Jag har noterat att debattörer på FB utan avatar är mer troliga att vara troll och debattdödare än FB:are med avatar.

Här blandar jag inte in värderingar såsom avatar-vägrarens åsikter, utan endast debattstilen. Personangrepp, övertramp, spridare av dålig stämning och trollande har ofta ett nästan magiskt samband med avsaknaden av avatar. När en debatt ballar ur så är det 9 ggr av 10 en avatar-lös fomme som står för urballningen.

Detta kan ju förklaras med att om man bara är här för att snabbt "röra om i grytan", räknar med att bli avstängd eller liknande, så skiter man ju i avatar och annat lull-lull.

FB:are som tar FB på allvar gör sig ofta omaket att lägga till en avatar, då sajten i mångt och mycket är mer än bara ett forum. Jag tror det är en indikation på att man inte riktigt bryr sig om FB på samma sätt som vi med avatarer. Det behöver förstås inte alltid vara så, men ofta.

Någon mer som noterat detta? Lite onödigt vetande kan tyckas, då man knappast kan börja tvinga folk att ha avatar, och även om man skulle det så skulle ju det fortfarande vara ett troll bakom avataren, men man kanske kunde införa en medvetet ful avatarsom blir standard för folk som inte skaffar en avatar, typ ett troll med Lidl-kasse på huvudet där någon sprayat "Jag är för lat för att fixa mig en avatar!".

Thoughts?

Två tankar slår mig, antingen trollar du eller så är du dum i huvudet på riktigt.

Lite kul att du - utan avatar - inleder med ett personangrepp, och samtidigt vill hävda att jag har fel.

Nått som har förbryllat mig är just fixeringen på avatarerna. Hur i hela friden orkar folk engagera sig i dessa? Hur fungerar man i huvudet om man är inne på ett diskussionsforum och ägnar sig åt att försöka hitta mönster i avataranvändningen? Fast det slår mig nu att denna tråd kanske är åt laidback-hållet men hamnat fel.

För övrigt få det gärna bli standarndavatarer åt alla som inte fixar själv. Inte fan bryr jag mig.

Avatar är ett steg mot mindre anonymitet, jur mer anonym en människa är desto mer ärlig eller jävlig blir hon. Vad är poängen med användarnamn btw?

237:

Jag har också lagt märke till samma sak att många av de som skriver otrevliga oneliners med personangepp inte har avatar. Precis som vi nyss fick bevis på.

Skitsnack! Snarare använder vi troll som du så fint kallar det den fulla potentialen av flashback och utnyttjar att man kan vara anonym. Jag skulle kunna säga tvärtom, det är de med avatar som förstör fb då de verkar ha fått för sig att det är till för att socialisera.
Vi utan avatar hugger in och komer med relevant information, det enda ni med avatar kan är att sitta och bjäbba om vem som har rätt, ibland tom fastän personen vet att den har inte har rätt(frivol). FB är inte till för att socialisera, det är till för debattera, communitys finns det gått om, fb är inte ett sådant.

Ja för det första det du skriver trams, för det andra har denna tråd inget existensberättigande eftersom det varken finns en relevant frågeställning eller ett egentligt diskussionsunderlag.

Du tycker att folk utan avatarer är mer oseriösa, jaha än sen? Vad händer efter det då?

Är man mindre anonym med en avatar? Varför då det begriper jag inte?

Fast vitsen att alla har ett användarnamn är väl inte så svår att lista ut. Det är ju en poäng att ha ett namn på de man diskuterar med, dels för diskussionen och dels för att hänvisa till andra debattörer. Det skulle ju vara rätt otympligt om jag ville hänvisa till dig och var tvingen att skriva:

"som han med avataren där ett barn med blåa ögon håller fingret för munnen sa, så tycker jag också att yada, yada...."

Jag har alltid sett avatarerna som en möjlighet för de som vill att leta upp mer eller mindre fina, roliga, galna, äckliga bilder som de vill bli förknippade med, och inte som något annat syfte.

Du menar alltså att om man quotar någons inlägg att det inte syns? Det är ju så jag ser hur du gar svarat här. Användarnamn hindrar debatten från att flöda helt fritt, detta pga att Flashback är numera ett community.

Jag förstår inte riktigt vad som ska diskuteras här? En observation i all ära, men ingenting för flashback-forumet.

//Mod