Ta småmynt från en lyckodamm

Se till att inte ta över 899kr i mynt, då blir de klassat som stöld. Är det inte så?

Nej, snarare 599 kronor.

Hur får du det till fyndförseelse. En slängd slant i en önskebrunn är knappast att anse som upphittad egendom. Rimligen är det någon som svarar för önskebrunnen och därmed är att betrakta som ägare till godset. Även om besittningstagandet av mynten i brunnen bara är medelbart föreliggder det ändock en besittning av mynten i önskebrunnen. Därmed föreligger inte någon borttappad egendom varför fyndförseelse inte är aktuellt. I stället är det fråga om stöld/snatteri.

Sedan kan nämnas upplysningsvis att straffansvaret för fyndförseelse inte gäller för res derelicta, men det var ju inte det diskussionen gällde.

Då det borde finnas en ägare till brunnen är det dennas pengar och med andra ord begår man ett brott om man tar pengarna utav lov. När det gäller gränsen mellan stöld och snatteri finns det i lagen ingen fastställd pengagräns

För att stöld eller snatteri ska komma på fråga så krävs det att någon lider skada av tillgreppet. Jag bedömmer att så inte sker i en önskebrunn där folk har slängt ner småmynt (vem lider skada). Jag säger Egenmäktigt förfarande.

SKall tilläggas att jag är mycket trött och har inte kollat i någon lagtext för tillfället. Men stöld/snatteri köper jag inte.

799 snarare? Så var det för nåt år sen när jag jobbade i en mataffär. Varenda pundare visste om detta och när de skulle stjäla så snodde de ju såklart precis under gränsen

Jag förklarade det hela i mitt inlägg. Som jag ser det får någon anses ha en övervakande ställning över önskebrunnen. Den personen lider skada. Därmed är skaderekvisitet uppfyllt. Kan acceptera ditt resonemang om det gäller en random fontän men min uppfattning av en önskebrunn är att den är någorlunda uppsatt av någon och som svarar för den. Även om pengarna skänks till någon är det ju indirekt så att skada uppkommer.

Jag bidrar gärna med var jag hört.
Det gällde ett fall då någon tagit ut pengar ur en bankomat (om jag inte minns fel) personen lyckas dock glömma kvar pengarna i bankomaten när denne gick.
Personen bakom som tog pengarna dömdes.

Ta och läs inlägget som jag svarade på, så blir vi nog överens om att det är fyndförseelse som är svaret på den frågan:

Ursprungligen postat av Coke54
lånar din tråd till att fråga en sak till

säg att jag hittar 50.000 kr ute. polisen vet att någon tappat 50.000 kr.. och sedan vet på något vänster att jag hittat 50.000 kr.. är jag skyldig att betala tillbaka?
och gäller samma sak vid låt oss säga 100 kr?