2008-06-25, 12:40
  #13
Medlem
EliasAlucards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tjaboooo
Hur många av trådarna har varit aktiva dom senaste 30 dagarna ?
Här är några axplock:

https://www.flashback.org/showthread.php?t=689547
https://www.flashback.org/showthread.php?t=688635
https://www.flashback.org/showthread.php?t=686947
https://www.flashback.org/showthread.php?t=684072
https://www.flashback.org/showthread.php?t=623210
https://www.flashback.org/showthread.php?t=462108
https://www.flashback.org/showthread.php?t=675832
https://www.flashback.org/showthread.php?t=670086
https://www.flashback.org/showthread.php?t=658824
https://www.flashback.org/showthread.php?t=640818
https://www.flashback.org/showthread.php?t=645820
https://www.flashback.org/showthread.php?t=399047
https://www.flashback.org/showthread.php?t=628981
https://www.flashback.org/showthread.php?t=621366
https://www.flashback.org/showthread.php?t=616639
https://www.flashback.org/showthread.php?t=459285
https://www.flashback.org/showthread.php?t=425453
https://www.flashback.org/showthread.php?t=172783
Citat:
Ursprungligen postat av xciter
Ja, jag är amatör inom Codec osv. Men VAD gör VLC till en Skitspelare? Jag har då aldrig haft några problem med den.
VLC använder sig av libavcodec (ffmpeg) vilket gör att den klarar av många codec-format, och så har även VLC stöd för en del containers. En annan bra grej med VLC är att den är färdigkonfigurerad för alla n00bs som inte vet hur de ska ställa in inställningarna för DAR/PAR/SAR (Anamorphic Aspect Ratio), och att den har ett inbyggt stöd för subtitles. Utöver det är VLC skit, eftersom den är full av buggar, saknar utförligt stöd för ASS/SSA subtitles (Gabest's VSFilter är mycket bättre), har grova problem med att spela upp en del filmer (mycket macroblocks och sådant som dyker upp när man spolar i filmen) och en massa annan skit. En annan bra grej med VLC är att den finns till Linux och Mac. Men det är en för jävlig player som jag aldrig använder, speciellt då den inte ens klarar av att visa upp bitrates correct. Dessutom så har VLC en av de fulaste GUI som finns inom mjukvara.

Och vad gäller DivX som någon rekommenderade i tråden, så är DivX den vidrigaste skiten som har släppts inom codec-industrin. DivX Inc. har förstört hela MPEG-4 standarden genom att göra avi och VFW (Video For Windows) till standard när det finns utmärkta containers som Matroska och mp4. Den som har minsta förståelse för detta skulle aldrig använda DivX. DivX ger okej kvalitet för att vara en ASP-codec (AVC är mycket bättre) men det är inte kvalitet som är problemet, det är standard-sabotering det handlar om. Och VFW är knappast en optimal miljö för MPEG-4.
Citat:
Ursprungligen postat av Herr gurka
Varför är VLC en skitspelare? Funkar perfekt till att spela film!
Nej, den fungerar absolut inte perfekt.
Citat:
Ursprungligen postat av svampdamp
VLC är en skitspelare... Konstigt nog har den spelaren fått topp-betyg genom åren. Bl.a så gjorde IDG ett test och du får lista ut själv vilken spelare som fick högst betyg!
God natt
IDG är typ, datorvärldens Aftonhora, så deras åsikter räknas inte.
__________________
Senast redigerad av EliasAlucard 2008-06-25 kl. 12:50.
Citera
2008-06-25, 23:20
  #14
Medlem
El Zorros avatar
Ta eventuella diskussioner om VLC i en annan tråd, tack. Inlägg raderade.

/Mod
Citera
2008-09-08, 14:43
  #15
Medlem
EliasAlucards avatar
Hur går det, vad har admin och den samlade FB-intelligentian kommit fram till angående ett codec-forum? Eftersom codecs och relaterade ämnen är väldigt kontroversiellt, så anser jag att Flashback bör grunda ett subforum för codecs.
Citera
2008-09-08, 20:58
  #16
Medlem
Sorkus avatar
Tycker att det låter lite för smalt för att ha ett eget forum, kanske hade man kunnat väva in det i underforumet filmproduktion på något sätt?
Citera
2008-12-14, 22:23
  #17
Medlem
EliasAlucards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sorku
Tycker att det låter lite för smalt för att ha ett eget forum, kanske hade man kunnat väva in det i underforumet filmproduktion på något sätt?
Det är inte alls för smalt, och codecs berör mycket mer än endast filmproduktion. De flesta som har ett intresse för codecs sysslar inte med att producera filmer. Många som har ett intresse för codecs är även programmerare, skriver kod till olika program (som t.ex. VirtualDub, etc.) och det vore intressant att kunna diskutera sådant på Flashback.

Och sedan är de typiska debattörerna som hänger på filmproduktion, inte intresserade av codecs per se. Däremot har många datornördar som hänger i dator-avdelningarna, ett relativt stort intresse för codecs. Codecs är ju trots allt, data och teknologi. Att diskutera codecs berör inte endast film, det kan handla om ljudcodecs, jämförelser mellan olika ljudcodecs i kvalitet (för audiofiler), olika containerformat (ogg, mp4, mkv, och så vidare), olika subtitleformat (MPEG-4 Timed Text, ASS/SSA, etc.) och en hel del annat.

Filmproduktion-avdelningen är för sådana som spelar in egna hemmagjorda filmer och använder kommersiella skitprogram såsom Windows Movie Maker och Adobe Premier; detta är knappast något som en person med seriöst intresse för (open source) codecs ägnar sig åt.
Citera
2008-12-15, 09:16
  #18
Medlem
miklons avatar
Jag tycker nog att det känns lite väl smalt, men jag kan i och för sig tänka mig att det finns ett problem med att ämnet sprids ut över alla OS-avdelningarna. Så kanske borde sådana frågor tas i Övriga dator- och IT-diskussioner.

Eller kanske en avdelning som handlar om ljud/bild på datorn (och i mobilen, iPoden osv) i allmänhet, diskussioner om HTPC osv, om behovet finns?
Citera
2008-12-15, 09:56
  #19
Medlem
ÅnkelGunnars avatar
Jag är personligen mer intresserad av codecs än vad jag är av exempelvis teleskop eller flygplan, men trots det tycker jag ändå att det borde gå att få in det här under övriga dator- och IT-diskussioner. Codecs ska ju inte vara plattformsspecifika, så för tillfället känns det som det mest naturliga stället. Ett eget underforum tror jag inte på här heller eftersom jag tyvärr inte tror det finns tillräckligt många som är kunniga och intresserade nog för att hålla igång en egen forumdel. Kollar man på frågorna och svaren som dyker upp rörande codecs och mediaspelare i övriga delar av FB så är aktiviteten inte direkt sprudlande. Folk frågar om varför deras HD-film hackar, får svaret att installera CoreAVC och sen tar det stopp.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in