Är Flashback landsförrädare?

Jag tror också att de flesta är emot det här, förutom de som anser att man minsann inte har något att frukta så länge man har rent mjöl i påsen.

Var det inte sossarna(bodström) som tog fram det här förslaget för att senare rösta emot det?
.

FRA har trots att de inte tillhör försvarsmakten rättigheter bortom vad till och med den har vad gäller personskydd av anställda. I likhet med MUST så är dess personal att jämställa med personal i krigstid.
Jag är inte jurist, däremot är jag välbekant med just denna del av totalförsvaret. Att publicera dessa personuppgifter är nog bland det vansinnigaste man kan göra. Oavsett var servrarna befinner sig så är risken stor för att de blir nedplockade om inte dessa uppgifter rensas bort. England har underrättelseavtal med Sverige så en nedstängning är inte alls omöjlig då gemensamt skydd av personal ingår i avtalet.
Ovanpå det kan jag tänka mig ett par passages i underrättelselagen, lagen om rikets säkerhet och terrorlagstiftningen som är tillämplig.

Förutom då att jag rent i allmänhet hyser ett innerligt hat mot folk som publicerar sådant då jag antar att dessa pultroner och förrädare inte har tagit en kula för Sverige. Även om jag är emot lagförslaget så är jag för ett Sverige tryggat genom ett starkt försvar och jag önskar inte se vår personal dödas på grund av någon mupp som inte kan hålla käft.

Ja, det är landsförräderi av värsta och mest lågstående slag, och jag har inte blivit skjuten för sådana kryp som publicerar detta. Däremot har jag gjort det för dem som önskar argumentera både för och emot allt möjligt, oavsett åsikter.

Mina ärliga åsikter som officer och gentleman;
D

FRA har trots att de inte tillhör försvarsmakten rättigheter bortom vad till och med den har vad gäller personskydd av anställda. I likhet med MUST så är dess personal att jämställa med personal i krigstid.
Jag är inte jurist, däremot är jag välbekant med just denna del av totalförsvaret. Att publicera dessa personuppgifter är nog bland det vansinnigaste man kan göra. Oavsett var servrarna befinner sig så är risken stor för att de blir nedplockade om inte dessa uppgifter rensas bort. England har underrättelseavtal med Sverige så en nedstängning är inte alls omöjlig då gemensamt skydd av personal ingår i avtalet.
Ovanpå det kan jag tänka mig ett par passages i underrättelselagen, lagen om rikets säkerhet och terrorlagstiftningen som är tillämplig.

Förutom då att jag rent i allmänhet hyser ett innerligt hat mot folk som publicerar sådant då jag antar att dessa pultroner och förrädare inte har tagit en kula för Sverige. Även om jag är emot lagförslaget så är jag för ett Sverige tryggat genom ett starkt försvar och jag önskar inte se vår personal dödas på grund av någon mupp som inte kan hålla käft.

Ja, det är landsförräderi av värsta och mest lågstående slag, och jag har inte blivit skjuten för sådana kryp som publicerar detta. Däremot har jag gjort det för dem som önskar argumentera både för och emot allt möjligt, oavsett åsikter.

Mina ärliga åsikter som officer och gentleman;
D

Vad gäller personskyddet så är det SÄPO som fattar beslut om det behövs eller inte, och med tanke på det tryck som legat runt frågan så är det självklart att man bedömer hotbilden som större än normalt, detta har inget att göra med hurvida FRA har en särställning gentemot totalförsvaret.[/quot]

Jag talade inte om personskydd i den formen. Jag talar om generellt tjänsteskydd.



Sedan när togs den skyddade befattningen bort? Källa tack.

/
D

På forumet Flashback finns numera en tråd där personuppgifter på FRA-anställda publiceras. Försvarets Radioanstalt är precis som namnet också antyder en viktig del av totalförsvaret. Anställda i denna del av totalförsvaret har sina personuppgifter skyddade av en anledning. Att röja dessa uppgifter är samma sak som att begå landsförräderi. Att tycka illa om en lag är en sak, att begå förräderi mot sitt eget land en helt annan.

Samtliga inblandade i publiceringen av skyddade personuppgifter, dels ansvariga på Flashback med Jan Axelsson i spetsen, dels de individer som postar uppgifterna, gör sig enligt mitt förmenande skyldiga till landsförräderi.

Den har aldrig funnits dock har man detta inom MUST, och detta borde stå väldigt klart för dig som "officer" då förkortningen (MUA) betyder - hör och häpna - Mustanställd.

Kan vi sluta innan det blir allt för pinsamt.

/micke

Vilket torde hänföra alla deras anställda att de har fått en alldeles egen term.

Du har alltså ingen källa för det du påstår. Sedan upphör jag inte att förvånas vad vapenvägrare sitter och holkar ur sig på forum. För det är väl det du är?

När du har källor kan du ju höra av dig.

Jag ids inte ens titta på vad du och dina förrädarvänner dryftar i den här tråden mer.

På forumet Flashback finns numera en tråd där personuppgifter på FRA-anställda publiceras. Försvarets Radioanstalt är precis som namnet också antyder en viktig del av totalförsvaret. Anställda i denna del av totalförsvaret har sina personuppgifter skyddade av en anledning. Att röja dessa uppgifter är samma sak som att begå landsförräderi. Att tycka illa om en lag är en sak, att begå förräderi mot sitt eget land en helt annan.

Samtliga inblandade i publiceringen av skyddade personuppgifter, dels ansvariga på Flashback med Jan Axelsson i spetsen, dels de individer som postar uppgifterna, gör sig enligt mitt förmenande skyldiga till landsförräderi.

Petronius, har du någon god anledning till varför du så dogmatiskt och hjärntvättat ställer dig bakom denna totalitära orwellianska lag att du anklagar oss för förräderi? Tror du på allvar att FRA-lagen kommer att användas för att bekämpa "terrorism"?