2008-06-10, 12:16
  #1
Medlem
Poeten-Skes avatar
Jag undrar vilka skillnader som finns mellan analytisk filosofi och kontinental samt vilka konsekvenser dessa filosofier har?
Citera
2008-06-10, 23:47
  #2
Medlem
Shalashaskas avatar
Jag ska försöka förklara kortfattat:

Analytisk filosofi
Var/är dominerande i engelsktalande länder.
Den tenderar att behandla frågor som "Vad är kunskap?"
"Vad kan vi veta?" etc. Vad det finns att veta, hur vi kan få reda på det.
En klassisk fråga är "Finns det någon objektiv kunskap/sanning?"
Viktiga filosofer innom den analytiska skolan är t.ex. Bertrand Russell,
Willard van Orman Quine & Ludwig Wittgenstein.

Kontinental filosofi
Existentialism som den filosofiska inriktningen heter intresserar sig inte så mycket på objektiv kunskap osv. utan inriktar sig mer på människan.
"Vad innebär det att vara människa?" Vad betyder lycka? och hur uppnås det?
Vad är ett värdigt liv? Den franske filosofen och nobelpristagaren Jean-Paul Sartre sade att "Vi är dömda till frihet". Detta kan tolkas som att den frihet som människan har att fatta olika beslut i livet skapar osäkerhet(ångest).
Existentialismen behandlar även frågor om vad som är rätt och fel i etisk bemärkelse, och även om det överhuvudtaget existerar värden som ej är subjektiva.
Viktiga filosofer i denna inriktning är t.ex. tidigare nämnda Jean-Paul Sartre, Søren Kierkegaard och Martin Heidegger.

Jag hoppas att detta ger några uppslag till fördjupning.
Jag är lite trött nu så jag orkade inte skriva så mycket.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in