2008-06-09, 23:37
  #25
Medlem
tripleas avatar
Du orkade inte läsa urinlägget, eller ens titeln på tråden? Idén är att man använder två linser: En på/i ögat, och en på näsan. Glasögon + kontaktlinser.
Citera
2008-06-09, 23:46
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av triplea
Du orkade inte läsa urinlägget, eller ens titeln på tråden? Idén är att man använder två linser: En på/i ögat, och en på näsan. Glasögon + kontaktlinser.

Höhö Urin-lägget.
Citera
2008-06-12, 12:00
  #27
Medlem
Zoiders avatar
AHHAHA asg på filmen, borde ju gå att göra en sådan lins btw
Citera
2008-06-18, 14:16
  #28
Medlem
pieces avatar
Kan konstatera att min mor har linser med olika styrka i ögonen, det ena ögat används för seende på långt håll och det andra för läsning. Var dock en grym tillvänjnings tid innan det lirade som det skulle.
Citera
2008-06-19, 21:52
  #29
Medlem
Rent optiskt beror upplösningen ungefär på diametern på området som släpper in ljus. Så om vi skulle fördubblar irisens storlek eller sätter ett linssystem som har en stor första lins kommer vi ha möjligheten att se bättre. Sedan kommer problemet att det mänskliga ögat inte har samma möjlighet att registrera ljuset på näthinnan då den har anpassats till nuvarande pupillstorlek.
Citera
2008-06-19, 22:05
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lor
Rent optiskt beror upplösningen ungefär på diametern på området som släpper in ljus. Så om vi skulle fördubblar irisens storlek eller sätter ett linssystem som har en stor första lins kommer vi ha möjligheten att se bättre. Sedan kommer problemet att det mänskliga ögat inte har samma möjlighet att registrera ljuset på näthinnan då den har anpassats till nuvarande pupillstorlek.

Iris? Irisen släpper väl inte in ljus? Det gör ju pupillen.

Sen tordes det vara antalet tappar och stavar som avgör hur hög "upplösning" ögat och hjärnan kan registrera.
Citera
2008-06-20, 16:16
  #31
Medlem
Krafses avatar
Har alla djur med stora pupiller bra syn? Kollar man på t.ex ko-ögon så ser de helt hjärndöda ut, MEN, de har ENORMA pupillrar!
Citera
2008-06-22, 10:15
  #32
Medlem
Rickenbacker69s avatar
I förhållande till ögats storlek har inte kor någon jättepupill. Precis som med ett kamerobjektiv måste man ta hänsyn till pupillens (bländaren på ett objektiv) storlek i förhållande till brännvidden (avståndet mellan optiska centrum och sensorn, vare sig den är biologisk, elektronisk eller kemisk).
Citera
2008-06-22, 11:09
  #33
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rickenbacker69
I förhållande till ögats storlek har inte kor någon jättepupill. Precis som med ett kamerobjektiv måste man ta hänsyn till pupillens (bländaren på ett objektiv) storlek i förhållande till brännvidden (avståndet mellan optiska centrum och sensorn, vare sig den är biologisk, elektronisk eller kemisk).

Kanske om du pratar generell bildkvalité.

Men själva _upplösningen_ bestäms hos människor av antalet tappar och stavar (punkter som registrerar fotoner och sedan skickar elektroniska signaler till hjärnan som beskriver bilden). I en analog kamera är det antalet korn i negativet som bestämmer vilken det högsta fysiska upplösningen är (igen, antalet punkter som kan registrera enskilda ljuspunkter).

På en digitalkamera beror det på ccd:n. Bildkvalitén beror generellt på hur stor själva sensorn är och hur mycket ljus kameran kan släppa in. Men själva upplösningen beror endast på antalet i punkter i sensorn som kan registrera ljus.
Citera
  • 2
  • 3

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in