0.09 Ny regel, men vad menas?

Ja just det, det blev rätt få skribenter kvar i de flesta trådar där man påstår att någon annan än den som är fälld eller åtalad är GM.

Är det så som det är menat? Annars borde regeln skrivas om.

Om man inte förvränger eller uppdiktar kommer man ganska långt...

Vad stoppar dig?

Ja precis? Det är en befogad fråga.
För om regel 0.09 ska följas så ska den tråden stängas samt en HEEEEL massa trådar i krimforumet, samt även i skvallerforumet och konspirationsfurumet, mm.mm.
Som det är med den här regeln så lever i stort sett alla dessa forum på moderatorernas goda vilja, samt att man INTE följer regel 0.09.

Märkligt att det bara är jag och några få till som reagerat på detta.
Admin, såg inte du det här när regeln infördes? Ser ingen annan moderator det här som jag påtalar?

Jag tror att man gjort en miss eller ett tankefel när man beslutade om den här regeln helt enkelt.

Så varför opponerades inte när 0.09 låg på öppen remiss? Kanske för att nyckelbestämningen "i syfte" lämnar det utrymme för tolkningsföreträde som gör moderering praktiskt genomförbar och invändningen onödig.