2008-05-19, 00:37
  #25
Medlem
Mr_benis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tourniquet
1961

According to the 1961 Socialist Federal Republic of Yugoslavia population census, the Socialist Republic of Bosnia and Herzegovina had 3,277,948 inhabitants:

* Serbs 1,406,057 (42.9%)
* Muslims by nationality[1] 842,248 (25.7%)
* Croats 711,665 (21.7%)
* Yugoslavs 275,883 (8.4%)
* Montenegrins 12,828 (0.4%)
* Slovenes 5,939 (0.2%)
* ethnic Macedonians 2,391 (0.1%)
* others 20,937 (0.6%)

[edit] 1971

According to the 1971 Socialist Federal Republic of Yugoslavia population census, the Socialist Republic of Bosnia and Herzegovina had 3,746,111 inhabitants:

* Muslims[2] 1,482,430 (39.6%)
* Serbs 1,393,148 (37.2%)
* Croats 772,491 (20.6%)
* Yugoslavs 43,796 (1.2%)
* Montenegrins 13,021 (0.3%)
* Slovenes 4,053 (0.1%)
* ethnic Macedonians 1,773
* others 35,399 (1%)

observera att även om man räknar med yugoslavs som muslimer 1961 så är serberna i majoriet med 300,000 invånare mer.

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_demographics_of_Bosnia_and_Herzegov ina



Serberna byggde upp kosovo från 600 talet framtills det belv självständigt 1300.
Det har aldrig tillhört albanerna. Juridiskt sett.
de har aldrig haft kontroll över området utan turkarnas eller någon annan stormakts hjälp.

Sen dess har serber förtryckts och etniskt rensats,
senaste gången var 98-99.

Alltså är Kosovo som autonom provins skapad genom samma metoder som RS.


kosova har styrt av serber från slutet av 1100talet fram till 1300 talet innan dess fanns inget serbisk rike. era kyrkor är från 1200 talet inte från 600 talet om du tro de.
2008-05-19, 13:57
  #26
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av tourniquet
Ja nu när Kosovo erkänts självständigt, borde inte samma länder erkänna RS om de bryter sig ur?

Eftersom de båda regionerna ingick i fd Jugoslavien.
Så kan de betraktas väldigt lika varandra.

Syftet med tråden är inte att påstå att så kommer ske.

Här ska likheter/skillnader diskuteras.

Användaren skrev 109740 skrev det väldigt bra, jag tar och upprepar hans inlägg igen.

Skillnader:

RS skapades på folkmord och etnisk rensning av dess forna invånare.
RS har ingen som helst historisk grund för sin existens.
RS har en konstgjorde geografi där varken berg eller floder står för gränserna utan där frontlinjerna stannade i kriget.
RS har aldrig innehaft en autonomi.
RS "vann" majoritet i 5 (!) kommuner i Bosniska valet innan kriget 1992. I alla andra kommuner fick de samarbeta med andra partier som inte ville dela deras politik.
RS har en stadig ström av återvändande flyktingar, bosniakiska som kroatiska. Ge det några år och den serbiska majoriteten kommer att tappa betydligt många % vad gäller ett önskemål om självständighet.
RS är en del av Bosnien vilket garanteras i Daytonavtalet, skulle RS bryta mot Daytonavtalet så skulle det i princip innebära att kriget fortsätter där det stannade.

Likheter:

Inga.


Kosovo är unik.
2008-05-19, 13:59
  #27
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av hithere
Användaren skrev 109740 skrev det väldigt bra, jag tar och upprepar hans inlägg igen.

Skillnader:

RS skapades på folkmord och etnisk rensning av dess forna invånare.
RS har ingen som helst historisk grund för sin existens.
RS har en konstgjorde geografi där varken berg eller floder står för gränserna utan där frontlinjerna stannade i kriget.
RS har aldrig innehaft en autonomi.
RS "vann" majoritet i 5 (!) kommuner i Bosniska valet innan kriget 1992. I alla andra kommuner fick de samarbeta med andra partier som inte ville dela deras politik.
RS har en stadig ström av återvändande flyktingar, bosniakiska som kroatiska. Ge det några år och den serbiska majoriteten kommer att tappa betydligt många % vad gäller ett önskemål om självständighet.
RS är en del av Bosnien vilket garanteras i Daytonavtalet, skulle RS bryta mot Daytonavtalet så skulle det i princip innebära att kriget fortsätter där det stannade.

Likheter:

Inga.


Kosovo är unik.

kan inget annat än att hålla med dig.
2008-05-19, 14:33
  #28
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Barcelona4lajf
kan inget annat än att hålla med dig.

Det är väl klart att du håller med mig, med tanke på dina övriga inlägg så är du väl glad att det finns folk som faktiskt kan argumentera din dyslektiska nöt. Du kan väl också passa på att erkänna att du inte är alban, dina inlägg är tyvärr genomskådliga.
2008-05-19, 14:35
  #29
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av hithere
Det är väl klart att du håller med mig, med tanke på dina övriga inlägg så är du väl glad att det finns folk som faktiskt kan argumentera din dyslektiska nöt. Du kan väl också passa på att erkänna att du inte är alban, dina inlägg är tyvärr genomskådliga.


Vad vfan är det med dig? Du är ingen Einstein heller och det är inte jag som valt om jag ska vara dyslektiker eller inte...
2008-05-19, 14:39
  #30
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Barcelona4lajf
Vad vfan är det med dig? Du är ingen Einstein heller och det är inte jag som valt om jag ska vara dyslektiker eller inte...

Gå och sug på mammas tutte tills du lär dig åtminstone argumentera, serb.
2008-05-19, 14:59
  #31
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av tourniquet
Serberna byggde upp kosovo från 600 talet framtills det belv självständigt 1300.
Det har aldrig tillhört albanerna. Juridiskt sett.
de har aldrig haft kontroll över området utan turkarnas eller någon annan stormakts hjälp.

Varför ljuger du? Kosovo tillhörde er en kort period på 1300-talet. Sedan dess har Kosovo aldrig tillhört Serbien. Visst, Jugoslavien satsade pengar i Kosovo men någon ekonomisk utveckling blev det aldrig, tvärtom istället. Tack vara korrupta serber. Albanerna har haft kontroll över områden, dock ansåg omvärlden 1912 att Kosovo ska tillhöra Jugoslavien istället för Albanien precis som andra stora delar albanska områden.

Ni har förlorat Kosovo, lär dig acceptera det. Min fråga till dig är varför du skriver så mycket om Kosovo när du aldrig besökt landet precis som majoriteten av serberna. Enligt mig så är du ett offer för din älsklingspolitiker Slobodan Milosovics propaganda. "Kosovo är vår hjärta", yeah right.
2008-05-19, 14:59
  #32
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av hithere
Gå och sug på mammas tutte tills du lär dig åtminstone argumentera, serb.
moget, och du kallar mig för idiot
2008-05-19, 15:15
  #33
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tourniquet
1961

According to the 1961 Socialist Federal Republic of Yugoslavia population census, the Socialist Republic of Bosnia and Herzegovina had 3,277,948 inhabitants:

* Serbs 1,406,057 (42.9%)
* Muslims by nationality[1] 842,248 (25.7%)
* Croats 711,665 (21.7%)
* Yugoslavs 275,883 (8.4%)
* Montenegrins 12,828 (0.4%)
* Slovenes 5,939 (0.2%)
* ethnic Macedonians 2,391 (0.1%)
* others 20,937 (0.6%)

[edit] 1971

According to the 1971 Socialist Federal Republic of Yugoslavia population census, the Socialist Republic of Bosnia and Herzegovina had 3,746,111 inhabitants:

* Muslims[2] 1,482,430 (39.6%)
* Serbs 1,393,148 (37.2%)
* Croats 772,491 (20.6%)
* Yugoslavs 43,796 (1.2%)
* Montenegrins 13,021 (0.3%)
* Slovenes 4,053 (0.1%)
* ethnic Macedonians 1,773
* others 35,399 (1%)

observera att även om man räknar med yugoslavs som muslimer 1961 så är serberna i majoriet med 300,000 invånare mer.

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_demographics_of_Bosnia_and_Herzegov ina



Serberna byggde upp kosovo från 600 talet framtills det belv självständigt 1300.
Det har aldrig tillhört albanerna. Juridiskt sett.
de har aldrig haft kontroll över området utan turkarnas eller någon annan stormakts hjälp.

Sen dess har serber förtryckts och etniskt rensats,
senaste gången var 98-99.

Alltså är Kosovo som autonom provins skapad genom samma metoder som RS.

Den senaste etniska rensningen mot serber ägde rum 2004 i Kosovo (även andra minoriteter fördrevs av storalbaner).

Gällande RS så behöver man inte säga så mycket - RS är unikt, precis som Kosovo är unikt Serbien kommer utan problem kunna erkänna RS utan att erkänna Kosovo, eftersom RS är unikt
2008-05-19, 15:30
  #34
Medlem
kess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Srb
Den senaste etniska rensningen mot serber ägde rum 2004 i Kosovo (även andra minoriteter fördrevs av storalbaner).

Det verkar ha gått lysande sedan Kosovo blivit självständigt


Citat:
Gällande RS så behöver man inte säga så mycket - RS är unikt, precis som Kosovo är unikt Serbien kommer utan problem kunna erkänna RS utan att erkänna Kosovo, eftersom RS är unikt

Okej Serbien erkänner RS, Big deal??
2008-05-19, 16:07
  #35
Medlem
109740s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Srb
Gällande RS så behöver man inte säga så mycket - RS är unikt, precis som Kosovo är unikt Serbien kommer utan problem kunna erkänna RS utan att erkänna Kosovo, eftersom RS är unikt

Vi har visat hur Kosovo är unikt. Hur är RS unikt? Debattera!
2008-05-19, 16:17
  #36
Medlem
BanjaLuka@s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hithere
Varför ljuger du? Kosovo tillhörde er en kort period på 1300-talet. Sedan dess har Kosovo aldrig tillhört Serbien. Visst, Jugoslavien satsade pengar i Kosovo men någon ekonomisk utveckling blev det aldrig, tvärtom istället. Tack vara korrupta serber. Albanerna har haft kontroll över områden, dock ansåg omvärlden 1912 att Kosovo ska tillhöra Jugoslavien istället för Albanien precis som andra stora delar albanska områden.

Ni har förlorat Kosovo, lär dig acceptera det. Min fråga till dig är varför du skriver så mycket om Kosovo när du aldrig besökt landet precis som majoriteten av serberna. Enligt mig så är du ett offer för din älsklingspolitiker Slobodan Milosovics propaganda. "Kosovo är vår hjärta", yeah right.

Varför kan du inte argumentera som vanligt folk?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in