En lista på det förbundet gör fel
- Missbrukar Svenska Cupen. Att förvägra småklubbar intäkterna de kan få om de lyckas lottas mot en storklubb är inte bra om man vill att klubbar ska få mer ekonomi. Varför skulle folk flockas till Gävle av alla platser för att titta på cupen?
Inför fasta speldagar till att börja med, då kanske cupen blir lite mer attraktiv.
- Planerar säsongen helt idiotiskt. Varför skulle allsvenskan bryta för EM i början av maj? Antalet allsvenska spelare som är med i ett landslag kan räknas på en hand. När dessutom de stora europeiska ligorna där de flesta landslagsspelare är med slutar senare under maj så är det än mer banalt. Är tanken att Rami Shaaban, Anders Svensson och Nicklas Alexandersson sa lira boll tillsammans innan det officiella träningslägret börjar i slutet på maj i Stenugnssund? Idioti på högsta nivå.
- Förnyelseovilja förstör landslaget. Lars Lagerbäck får vara kvar trots att han gång efter gång misslyckas med att ta oss någonvart. Samma gamla rävar får ständigt spela i landslaget (missförstå mig inte, kan gamla rävar ge resultat, typ Milan, så är de välkomna). Ta in en utländsk tränare som satsar på de andra mindre etablerade spelarna.
Det överlägset största felet
- Förgörandet av den svenska fotbollskulturen.
Till skillnad mot som de flesta redan adresserat problemet, ska jag anta en mer marknadsorienterad "kapitalistisk" vinkel.
Svensk fotboll är inte särskilt bra. Kvalitén är med europeiska mått mätt låg, spelarna är inte särskilt bra och några särskilt utmärkande lag finns inte (typ toppen i Serie A/PL etc.). Svensk fotbolls största dragningskraft är den publikkultur man har, som håller hög europeisk klass. SvFF vill dock förstöra denna, genom att eliminera känsloyttringar i form av tifon, bengaler och sång. Man motarbetar bortaresor och ser helst att supportrarna sitter ner och är lydiga, typ England. Skillnaden är att England kan uppvisa exceptionellt bra fotboll och har ett folk som trots kyla, regn och diktaturregler ändå flockas till arenorna. Kärleken och kvalitén drar ändå tillräckligt. Så är inte fallet i Sverige, ändå arbetar man med samma metoder.
Ur en rent kapitalistisk syn så förstör alltså SvFF sin egna produkts största dragningskraft, publikkulturen. När den väl är utrotad och man inser sitt problem så är det inte alls säkert (faktiskt väldigt otroligt) att man kan återställa skadan.
Från dessa och främst den sista anledningar anser jag SvFF vara ett hot mot svensk fotboll och dess potential. Jag ser därför helst att ledningen helt byts ut. Gärna fredligt, men om det krävs, med våld.
Tack för ordet.
Inför fasta speldagar till att börja med, då kanske cupen blir lite mer attraktiv.
- Planerar säsongen helt idiotiskt. Varför skulle allsvenskan bryta för EM i början av maj? Antalet allsvenska spelare som är med i ett landslag kan räknas på en hand. När dessutom de stora europeiska ligorna där de flesta landslagsspelare är med slutar senare under maj så är det än mer banalt. Är tanken att Rami Shaaban, Anders Svensson och Nicklas Alexandersson sa lira boll tillsammans innan det officiella träningslägret börjar i slutet på maj i Stenugnssund? Idioti på högsta nivå.
- Förnyelseovilja förstör landslaget. Lars Lagerbäck får vara kvar trots att han gång efter gång misslyckas med att ta oss någonvart. Samma gamla rävar får ständigt spela i landslaget (missförstå mig inte, kan gamla rävar ge resultat, typ Milan, så är de välkomna). Ta in en utländsk tränare som satsar på de andra mindre etablerade spelarna.
Det överlägset största felet
- Förgörandet av den svenska fotbollskulturen.
Till skillnad mot som de flesta redan adresserat problemet, ska jag anta en mer marknadsorienterad "kapitalistisk" vinkel.
Svensk fotboll är inte särskilt bra. Kvalitén är med europeiska mått mätt låg, spelarna är inte särskilt bra och några särskilt utmärkande lag finns inte (typ toppen i Serie A/PL etc.). Svensk fotbolls största dragningskraft är den publikkultur man har, som håller hög europeisk klass. SvFF vill dock förstöra denna, genom att eliminera känsloyttringar i form av tifon, bengaler och sång. Man motarbetar bortaresor och ser helst att supportrarna sitter ner och är lydiga, typ England. Skillnaden är att England kan uppvisa exceptionellt bra fotboll och har ett folk som trots kyla, regn och diktaturregler ändå flockas till arenorna. Kärleken och kvalitén drar ändå tillräckligt. Så är inte fallet i Sverige, ändå arbetar man med samma metoder.
Ur en rent kapitalistisk syn så förstör alltså SvFF sin egna produkts största dragningskraft, publikkulturen. När den väl är utrotad och man inser sitt problem så är det inte alls säkert (faktiskt väldigt otroligt) att man kan återställa skadan.
Från dessa och främst den sista anledningar anser jag SvFF vara ett hot mot svensk fotboll och dess potential. Jag ser därför helst att ledningen helt byts ut. Gärna fredligt, men om det krävs, med våld.
Tack för ordet.