2008-05-14, 14:21
  #1
Medlem
Flytande_argots avatar
Tjena. Vad jag vet så används väl Helium numera i icke-varmluftsballonger? Skulle det inte gå att göra en gasblandning av Helium och Väte utan att det blir brandfarligt? Det skulle ju båda öka lyftkraften och hålla nere kostnaden? Eller görs det redan?
Citera
2008-05-14, 15:12
  #2
Medlem
ti4s avatar
Är det inte så komplicerat att hantera vätet(säkerhetsföreskrifter mm) när man ska göra blandningen osv att man förlorar på det?
Citera
2008-05-14, 15:15
  #3
Medlem
Quantilhos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flytande_argot
Tjena. Vad jag vet så används väl Helium numera i icke-varmluftsballonger? Skulle det inte gå att göra en gasblandning av Helium och Väte utan att det blir brandfarligt? Det skulle ju båda öka lyftkraften och hålla nere kostnaden? Eller görs det redan?

Kika lite i databladet för vätgas.
http://www.cise.columbia.edu/clean/msds/hydrogen.pdf

Den är explosiv mellan 4-74% och antänder automatiskt vid rätt temperatur. Väte är inget ämne man vill ha med om man inte måste. Men upp till typ 3% eller så kan man nog blanda in, men det ger ju ingen större besparing heller.

Fast detta stycke kanske gör det svårt. Vätet lär ansamlas i ballongen övre delar.
Citat:
Ursprungligen postat av data sheet
Burns with a pale blue, nearly invisible flame. Hydrogen is easily ignited with low-ignition energy, including static electricity. Hydrogen is lighter than air and can accumulate in the upper sections of enclosed spaces. Pressure in a container can build up due to heat, and it may rupture if pressure relief devices should fail to function.
Citera
2008-05-14, 15:38
  #4
Medlem
Flytande_argots avatar
Hmm, fast en ballong av vätgas inuti en ballong med helium borde ju funka?

Nu vet jag iof inte hur dyrt helium är men såvitt jag fattat det hela så är det rätt kostsamt?

Och vätgasens farlighet kanske inte ska överdrivas allt för mycket heller. Vi använde vätgas på raffinaderiet där jag jobbade för att få bort svavel och det var ju i en miljö som i sig redan var rätt farlig.
Citera
2008-05-14, 21:40
  #5
Medlem
Quantilhos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flytande_argot
Hmm, fast en ballong av vätgas inuti en ballong med helium borde ju funka?

Nu vet jag iof inte hur dyrt helium är men såvitt jag fattat det hela så är det rätt kostsamt?

Och vätgasens farlighet kanske inte ska överdrivas allt för mycket heller. Vi använde vätgas på raffinaderiet där jag jobbade för att få bort svavel och det var ju i en miljö som i sig redan var rätt farlig.

Både vätgas och helium framställs från naturgas i dagsläget. Helium är ofta en biprodukt som utgör någon procent av naturgasen i reservoarerna och isoleras via fraktionerad destillation. Vätgasen därefter skapas via ångreformering av naturgasen där varje metanmolekyl+vattenmolekyl kan ge 3 vätgasmolekyler i processen. Vätgasen blir därför mycket billigare än heliumet.

Vätgas är ju väl beprövad teknik och hantering inom industrin så det är nog inte så farligt som det ofta framhävs. Men ballonger är ju en annan grej och där man har man bevisligen övergivit vätgasen på grund av dess problem. Kan speciellt tro att den låga antändningstemperaturen från exempelvis statisk elektricitet kan vara ett bekymmer för ballonger.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in