Citat:
Ursprungligen postat av
IQ214
Jag tycker att det var ett utmärkt inlägg i debatten. Många här verkar tro att det är "vänsteråsikter" han framför, men så är det naturligtvis inte. En stor majoritet av befolkningen är motståndare till högerpopulism och hatkultur, och de allra flesta tar samtidigt också avstånd från vänsteraktivism.
En del säger att det inte alls var speciellt modigt gjort eftersom Strömstedt säger något som inte är kontroversiellt för många, men där håller jag inte med er. Det var modigt eftersom han visste vilket enormt drev av hat och otrevliga kommentarer det skulle leda till i forumen på nätet. Idag ser vi hur många önskar att hans kvinnliga familjemedlemmar ska våldtas av invandrare, och även i denna tråd finns det de som uttalar sig hatiskt och grovt sexuellt förnedrande. Detta är mycket förutsägbart och just därför var det modigt av honom!
Nej, det var ingen höjdarlåt. Texten har ingen prosaisk höjd. Framförandet var inte fantastiskt. Jag är ingen fan av Strömstedts musikgärning. Men jag tycker i alla fall att detta var bra och behövs! Jag är av åsikten att invandrings- och flyktingfrågorna måste styras upp, men jag vill aldrig i livet ge SD delaktighet i den politiska processen runt detta.
Jag skriver detta inlägg som motgift till många andra inlägg här, varav många är hatiska och rejält otrevliga. Jag hoppas att fler aktiverar sig här och i andra forum och visar att hat och arrogans är i minoritet och dessutom inte rår på oss som är övertygade humanister.
Jag välkomnar ditt inlägg. Bra nivå.
Diskussioner ska kunna framföras på ett belevat och vuxet sätt. Men tyvärr i dagens Sverige så kryllar det av lika goda kålsupare på både vänster och höger kant.
I varje debatt så känns det som att varje person har kommit till debatten för att enbart säga de som de själva har att säga, inte en uns till att försöka vilja lyssna på vad sin motpart säger.
När politiker själva beter sig som barn med hink och spade i de politiska debatterna med fokus på smutskastning, så är det inte konstigt att dessa politiska "förebilder" sprider sin argumentation nedåt till folket.
När det kommer till SD så håller jag för övrigt inte med. Utan jag tror på högsta allvar att Sverigedemokraterna skulle göra ett bra mycket bra jobb. Sen om det skulle vara i en kollaboration med ett annat parti, eller om några år när Sverigedemokraterna med all sannolikhet får egen majoritet kvarstår att se.
Jag stör så klart på det Niklas säger. Han framställer flyktingarna som ett litet barn och en kvinna som om detta är den enda sanningen. När faktum är att över 70% är män i arbetsför ålder, och den största andelen är inte från Syrein som är i krig, utan från Afghanistan. Han klumpar också ihop alla invandringskritiker med rent rasistiska websiter. Han stämplar där med samtliga icke rasisitiska invandringskritiker, som känner sig än mer alienerade och blir än mer introverta. Så skapas splittring. Människor tar mer och mer avstånd från varandra tack vare medias ständiga PK bränsle.
Men han är en individ, med en åsikt, som han har all rätt till. Det jag verkligen stör mig på är återigen Medias agerande kring denna åsikt och den åsiktskorridor som råder i Sverige. Där de med "fel" åsikter blir förlöjligade och smutskastade i media, samtidigt som de med "rätta" åsikterna blir höjda till skyarna. Christer sandelin uttryckte en åsikt som var raka motsatsen. 2 individer, 2 åtskilda åsikter. Borde skildras på samma sätt kan man tycka. Men nix, Christer sandelins förudmjukades så hårt det bara gick i Media. Niklas blev rentav skyddad av Media där de ställer sig bakom honom.
Nu är jag lite nyfiken.
Som du ser, så står du och jag på motsatta sidor i dessa frågor. Skulle du kunna tänka dig att en av dina vänner tyckte så här, och ni diskuterar över en öl. Skulle du kunna hålla dig lugn och simpelt diskutera och argumentera?
Skulle du kunna fortsätta vara vän med denna människa då? eller känner du ett stort behov av att direkt ta avstånd från denna människa?
