Länder utan statsskuld?

Danmark har en mycket lägre statsskuld (26% av BNP) än vad Sverige har med sina 42%. Att de sedan har nästan lika stor skuld till utlandet är en annan sak. Irland har ungefär hälften så stor statsskuld som Sverige.

Varför envisas alla länder med att ha statsskulder överhuvudtaget? Är det inte billigare att bygga upp en buffert i goda tider istället?

Hörde någon som sa att fördelen för ett land att ge ut obligationer (dvs skapa en statsskuld) är att landet på så sätt kan påverka ränteläget i landet. Nu för detta i och för sig skulden i det egna landet, och inte pengarna som lånas upp utomlands. Jag vet dock inte om detta resonemang stämmer.

En annan, och troligtivs vanligare orsak, är att pengarna skall (bör?) användas för investeringar i t.ex. infrastruktur. Detta skall förhoppningsvis ge bättre avkastning än vad räntekostnaderna är.

Ön Irland har 6 miljoner invånare. I landet Irland bor det ungefär fyra miljoner.

Och vad betyder då detta? Uppenbarligen att det finns stort intresse på den internationella finansmarknaden att köpa statsobligationer i utvecklade västliga demokratier, medan intresset är svalare för små underutvecklade diktaturers obligationer.

Helt riktigt. Irland har lite färre än hälften så många invånare som Sverige, men å andra sidan en statsskuld som bara är lite mer än en tredjedel så stor (eller om man räknar skulden som procent av BNP, hälften så stor).

Skulle Irland och Sverige av någon hypotetisk anledning bestämma sig för att betala av hela sina skulder genom att skicka en räkning till varje invånare så skulle vi här i Sverige med andra ord få betala mer. Något som naturligtvis märks även i realiteten i och med de skatter som måste drivas in av oss för att betala räntor på skulden. Men detta innebär givetvis inte per automatik att det skulle vara mer fördelaktigt att bo i Irland.

CIA har för övrigt en bra och aktuell sammanställning över hur stor skuld varje land har: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2186rank.html

Vi skulle inte ha så mycket statsskuld om det inte var för dom här tre herrarna: http://svt.se/content/1/c6/27/65/91/novemb_360.jpg

Sant, jag rörde ihop det lite. Hittar dock ingen bra sammanställning på statsskulder i kronor/dollar, bara som procent av BNP.

På CIA:s hemsida har du BNP i dollar samt statsskulden i procent av BNP. Bara att räkna själv.

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2001rank.html och https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2186rank.html

Jo, men jag vill ju inte räkna själv.

Det enda jag får fram är att det inte verkar spela nån roll om hur stor stadsskulden är.

Kollar man från ena hållet (stor stadsskuld i fårhållande till BNP) så är det blandat med välutvecklade västländer med bra levnadsstandarder med riktiga skithål i mörkaste afrika och det är likadant om man kollar från andra hållet. (lägst stadsskuld i fårhållande till BNP).

Saudi Arabien ligger väldigt bra till också har jag för mig