Citat:
Ursprungligen postat av nutid
Bismillah
Är det inte så att kyrkan har valt bort apokryfer som de anser inte hör hemma i kristen tro? Jag har alltid undrat varför man tar bort. Vad är anledningen?
Under den allra första tiden levde kyrkan mest på muntlig undervisning (liksom var faller med Gamla Testamentet): Petrus, Paulus och de andra apostlarna förkunnade och undervisade i församlingarna och lärde upp dem som tog över det lokala ansvaret. Allteftersom tiden gick så dök det upp nya tankar och läror, ofta med gnostiska inslag och andra nyandliga strömningar.
Då uppstod behovet att bestämma vilka skrifter som sanna och inspirerade av Gud och vilka som var falsarier och egenhändiga hopkok. Detta gjordes genom några tydliga kriterier:
• Skriften i fråga måste ha apostolisk auktoritet, dvs vara skriven av en apostel eller ha tillkommit på uppdrag av eller i samarbete med en apostel (hit räknas de tolv lärjungarna samt Paulus).
• Den måste vara allmänt erkänd av församlingarna i större delen av kyrkan, särskilt av den församling där den tillkommit, som den var skriven till eller där aposteln i fråga verkat.
• Den fick inte innehålla undervisning som stred mot "den sunda läran", dvs det som NT som helhet står för.
Det var alltså inga godtyckliga val det handlade om.