Miljöpartist riskerar uteslutning för brott mot I&I-ortodoxi (mods rubrik)

Hejsan!
Vad är problemet? Om någon är medlem i ett parti men går emot partiets värderingar så ska den personen inte kunna uteslutas? om någon skulle bli invald i kommunfullmäktige för moderaterna och sedan börja propagera för kommunism så skulle inte den personen bli utesluten?
Eller om man, för att dryga ut sjukpensionen, låter sig bli invald på en av SD's platser helt plötsligt börjar propagera multikulturalism (eller för all del, nazism) - då ska man inte bli utesluten ur partiet?
Vore det demokratiskt?

Att motionen i sig är juridiskt ohållbar är väl en annan fråga, men hur fan tänkte karln?

Edit: Och nej Donco, man är inte för barnaga och könsstympning för att man är emot ett sån't här förslag. guilt by association?

Vi vänder på det - MP vill alltså inte motarbeta barnaga och könsstympning.

Rasmus Ling - Kronmongo #1... Då tycker han ju med andra ord att det är okej med barnaga och könsstympning

Hejsan!
Vad är problemet? Om någon är medlem i ett parti men går emot partiets värderingar så ska den personen inte kunna uteslutas? om någon skulle bli invald i kommunfullmäktige för moderaterna och sedan börja propagera för kommunism så skulle inte den personen bli utesluten?
Eller om man, för att dryga ut sjukpensionen, låter sig bli invald på en av SD's platser helt plötsligt börjar propagera multikulturalism (eller för all del, nazism) - då ska man inte bli utesluten ur partiet?
Vore det demokratiskt?

Att motionen i sig är juridiskt ohållbar är väl en annan fråga, men hur fan tänkte karln?

Edit: Och nej Donco, man är inte för barnaga och könsstympning för att man är emot ett sån't här förslag. guilt by association?

Hejsan!
Vad är problemet? Om någon är medlem i ett parti men går emot partiets värderingar så ska den personen inte kunna uteslutas? om någon skulle bli invald i kommunfullmäktige för moderaterna och sedan börja propagera för kommunism så skulle inte den personen bli utesluten?
Eller om man, för att dryga ut sjukpensionen, låter sig bli invald på en av SD's platser helt plötsligt börjar propagera multikulturalism (eller för all del, nazism) - då ska man inte bli utesluten ur partiet?
Vore det demokratiskt?

Att motionen i sig är juridiskt ohållbar är väl en annan fråga, men hur fan tänkte karln?

Edit: Och nej Donco, man är inte för barnaga och könsstympning för att man är emot ett sån't här förslag. guilt by association?

De gröna gick till val på att alla kommuner ska ta emot flyktingar och då kan det nog anses som en del av partiets värderingar.

Okej, jag trodde att tråden handlade om ett partis rätt att utesluta sina egna medlemmar. Men det verkar som om det gått över till att handla om motionen som ledde till att han blev utesluten?...

...visst, ett kontrakt med individuell utvecklingsplan är väl inte helt åt skogen, även om jag kan tycka att det är helt överflödigt. Som invånare i landet har vi ju redan rikets lag att rätta oss efter. Jag tycker redan att det är för mycket daltande och tjafsande vid flyktingmottagande. Ut med folk i arbete asap, låt lagen vara lika för alla och gödsla inte med PUT (men däremot med TUT).

Det hade väl du föredragit. Det hade väl varit lättare för dig då antar jag, då du inte verkar ha något emot barnaga m.m.
Förövrigt så är det helt upp till mp att utesluta honom om de så vill, men det är ändå otäckt och har inslag av fascistiska värderingar när ett i mina ögon självklart förslag förs fram, och detta tolkas som rasism. Vari ligger rasismen?



Är du inte riktigt klok, tänker du på vad du skriver?

Ursäkta min ohövlighet, men du är oerhört motsägelsefull.

Mvh