Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2008-03-30, 15:27
  #25
Medlem
Sam. fak. på UU= 15,000 i ingångslön (brutto) och ca 20,000 efter 5 år. Utöver det kan man söka individuella stipendier.
Citera
2008-03-30, 16:01
  #26
Medlem
Deannas avatar
Har själv tänkt att söka doktorandplats vid nationalekonomiska institutionen i Umeå, där har man 19 000 kr som ingångslön som doktorand, 29 000 efter man disputerat. Som forskare/lektor tjänar man hyffsat bra, men har usla anställnningsvillkor, inga tillsvidaretjänster utan vad jag fått veta får alla tidsbegränsade anställningar som förnyas var tredje månad (hur väl detta stämmer är en annan femma, men det var en lektor som berättade detta för mig).
Citera
2008-03-30, 16:31
  #27
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Deanna
Har själv tänkt att söka doktorandplats vid nationalekonomiska institutionen i Umeå, där har man 19 000 kr som ingångslön som doktorand, 29 000 efter man disputerat. Som forskare/lektor tjänar man hyffsat bra, men har usla anställnningsvillkor, inga tillsvidaretjänster utan vad jag fått veta får alla tidsbegränsade anställningar som förnyas var tredje månad (hur väl detta stämmer är en annan femma, men det var en lektor som berättade detta för mig).

Det va som fan, det va ju betydligt bättre än här på UU... upplänska jäkla snåljåpar... någon som vet hur det ser ut på SU???
Citera
2008-03-30, 16:46
  #28
Medlem
Sartres avatar
Man kan säga att vara doktorand inom humaniora är så illa det kan bli. Det finns inte sämre slavjobb. Liksom låna för att få jobba? WTF is that?

Sedan så tjänar doktorander bättre ju rikare deras institution är. Det är också förhållandevis lättare att få en doktorandtjänst ju rikare en institution är, de har råd med lökiga forsknings-amanuenser på 20% under tiden du studerar osv. SÅ på rika institutioner finns ALLA möjligheter att meritera sig för ett sådant jobb bortsett från att bli tjenis med docenterna/professorerna och att sätta sjukligt bra betyg på nyckelkurserna under masteråren.

Men livet som doktorand är både slappare och hårdare än att gå ut i näringslivet. I näringslivet skall det enligt alumni vara mer jämna plågor och det är semihårt hela tiden. Som doktorand så måste du prestera som satan i slutet av året ifall du lökat större delen av tiden. T.ex. så är de första åren kurs-år där du ska ta doktorand-kurser och sätta JÄVLIGT bra på dem.

Så att det är totalt värdelöst ur "tjäna-pengar"-synpunkt köper jag inte. Som doktorand inom 'kondenserade materiens' fysik så är man högvilt för företag. Du kan i stort sett sjukt mycket de har nytta av, analytisk förmåga, jobba hårt osv. Det beror helt och hållet på ämne och inriktning på din avhandling; ifall du doktorerar inom teknisk fakultet har du alla möjligheter i världen att tjäna grova pengar ifall du går in i näringslivet efteråt eller startar eget vid sidan av och låter din post-doc finansiera ditt uppehälle och bygga företaget långsamt från grunden.
Citera
2008-03-30, 17:08
  #29
Medlem
En tekniker kan bli industridoktorand. Då har man allt från en del av lönen till hela lönen betald av det företag man är anställd på - och doktorerar för - samtidigt som man är utlånad till en högskola som har det akademiska ansvaret för forskningen.

Det går alltså att vara doktorand med en lön kring 30 papp.

De flesta jag känner som gör så forskar på halvtid och sträcker sig bara till en lic sedan går man tillbaka till arbetslivet på heltid igen men med en ny titel och en högre lön.

Eller om man gjort bra ifrån sig akademiskt så kan man få spännande erbjudanden från andra universitet runt om i världen att fundera över.
Citera
2008-03-30, 17:12
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tenderloin
Ärligt talat; 1. Hur vanligt är det att medicinare med legitimation bara gör karriär på forskarsidan? Visst känner jag till folk som slutat jobba kliniskt efter hand, men det verkar vara vanligare att man har någon slags arvoderad tjänst från sjukhuset också. Om inte annat så tenderar det t.ex att vara en fördel att ha en fot i klin.kem om ens grupp sysslar med det.

2. Det jag undrade var snarare hur vanligt det är att man får ut två fulltidslöner, eller om de på något sätt kvittas mot varandra.
1. Det var vanligare förr än nu. Finns ett antal gamla professorer som är läkare/tandläkare i botten men som aldrig jobbat kliniskt utan enbart satsat på forskning. Förr fanns inte så många vägar in i medicinsk forskning förutom via medicinprogrammen, så även personer med enbart forskarambitioner gick genom de kliniska programmen för att kunna ägna sig åt forskning.
2. Ang. lönerna så har man deltidsanställning som (över)läkare och professor. 30/70, 50/50 eller vad som nu passar bäst. Således får man inte två heltidslöner (såvitt jag känner till).
Citera
2008-03-30, 17:23
  #31
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Castafiore
Det beror på inom vilken fakultet du jobbar.

I Storstäderna kan lönen vara lägre pga högre konkurrens om tjänsterna.

Doktorand: 12-18 000/mån

Lektor inom humaniora/samvet: 25-30 000/mån

Docent: tillägg på 3-4000 /mån

Professor: 35-40 000/mån

Med tanke på den långa tid det tar att doktorera (minst 4 år) och sedan bli professor är löneutveckligen låg, så att doktorera för stålar och satsa på en karriär inom de akademiska för det är inte att rekommendera.

Anställningsvillkoren för t.ex. en lektor är urusla, inga övertidstillägg, ingen forskning i tjänsten (anslag till det får sökas separat på obetald arbetstid) och ofta tillfälliga förordnanden som förnyas halvårsvis. Vid undervisning har du en enorm arbetsbörda och ett stort ansvar gentemot studenter. Du får också göra i princip all administration själv.

Du får jobba max 3 år på tillfälliga förordnanden innan du skall bli inlasad. Det utnyttjas maximalt av många lärosäten så lektorer blir utsparkade efter 3 år och sedan får de inte arbeta mer än 20% på timlön (= lägre lön och mer arbetsbörda) för att inte bli inlasad igen.
Tack för ett bra inlägg.
Naturligtvis är det inte aktuellt att satsa på en akademisk karriär enkom för lönen, såklart att jag har ett eller ett par områden som jag intresserar mig väldigt starkt för. Menade mer att man iaf inte behöver vända på varje hundring som disputerad..=)
Jag kommer isf att disputera på ngn neurovetenskaplig institution -löne-/anställnigsmässiga fördelar och nackdelar med det?
Citera
2008-03-30, 18:14
  #32
Medlem
Tenderloins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ybx
Dessutom är man som professor immun från att bli avskedad, de kan inte avskeda en...

Fast det visste ni väl.

Du har fel.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Profess...lningstrygghet

Alla professorer kan bli avskedade, dock finns det vissa begränsningar som gör att de som blivit professorer 1999 eller tidigare inte kan sägas upp pga arbetsbrist, Precis som med många officerare i försvarsmakten, domare och andra högre statliga tjänstemän.

Dessutom måste man skilja mellan "avskeda" och "säga upp".
Citera
2021-04-19, 21:24
  #33
Medlem
Har som förstått att doktorander inte tjänar sådär jättemycket. En doktorand i samiska språket skall helst få 0 kr
Citera
2021-04-19, 21:26
  #34
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tenderloin
Du har fel.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Profess...lningstrygghet

Alla professorer kan bli avskedade, dock finns det vissa begränsningar som gör att de som blivit professorer 1999 eller tidigare inte kan sägas upp pga arbetsbrist, Precis som med många officerare i försvarsmakten, domare och andra högre statliga tjänstemän.

Dessutom måste man skilja mellan "avskeda" och "säga upp".

Fast om man vägrar att göra något borde man få sparken kan man tycka. Lönemässigt verkar de ha ett tak på hur mycket de kan tjäna. Tvivlar starkt att någon har över 40 000 sek
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback