Rädda Barnen mot dålig musik (pedofili)

Rädda barnen börjar nu nästa etapp av sitt insamlingsarbete. Sänd pengar till Rädda Barnen! Nu! Rädda Barnen skyddar barnen mot den dåliga smaken inom musikvärlden:

http://www.expressen.se/article.asp?id=86348

Tveka inte att skriva till din riksdagsman med uppmaning om att ge Rädda barnen fler statsbidrag så att dom kan skydda barnen mot allt som är ont; pedofiler, elaka lärare, dålig musik, alltför djupgående sexundervisning i skolan, kampen mot manlig dagispersonal, musik med fula ord... etc etc. Kampen måste fortgå! Ge Rädda barnen 10 miljoner så att dom kan bilda en väpnad patrull och fungera som åsiktspolis mot alla som har en annan uppfattning om barnsexualitet...

Tramp, tramp, tramp...

"statsbidrag så att dom kan skydda barnen mot allt som är ont; pedofiler, "

Rädda barnen kämpar mot barnporr,.. fyfan vilka svin!

"Tramp, tramp, tramp... "

Pedofilerna som marcherar?

Vilken sida står du på "MDS"? Pedosvin!

Jag antar att Mds bara ville påpeka att rädda barnen enbart gör sig löjlig när man anser att en skiva med skämtsånger skulle vara ett "himmelrike för pedofiler".
De är ju alldeles för hysteriska, ser pedofili i allt från småstjärnorna till musiktexter...det säger förresten en hel del om dem själva!
För vet att det är ett numerärt fåtal som utsätts för sådana övergrepp medans många fler far illa pga mobbing och psykisk misshandel eller har missbrukande föräldrar och jag ser inte att samhället tar några krafttag mot dessa problem.
Åtminstone inte att jämföra med den grad av resurser och uppmärksamhet som sexuella övergrepp får.
Detta visar att dessa människors motiv inte enbart är för att hjälpa barnen utan att det är just den sexuella dimensionen som är mest upprörande.

Rädda Barnen har väl rätt att ha sina
åsikter, om man läser artikeln så
ser man ju att de framförallt finner
det olyckligt att barn som har blivit
utsatta för övergrepp, kan komma att
höra diverse strofer från onkel konkels
låtar på skolgården.

Onkel konkel låtarna är i och för sig
kul att lyssna på i rätt miljö, tex
med en pava whiskey och salta nötter.

Smek mig Guran är ju kult men den kanske
inte låter så värst kultig om en 5-åring sjunger den på dagis......

Som sagt Mats De Syr du får dra ned på
att sniffa flygbränsle det är inte bra för
hjärnan......

Jag är ledsen men logiken håller i alla fall inte.
För det första är det föräldrarnas ansvar vad de tillåter sina barn att lyssna på och det är INTE rädda barnens uppgift att uppfostra barnen; vad de får och inte får göra!!!
Sen så går det inte att skydda en som blivit utsatt för övergrepp från att höra om sådana ting.
Ska vi förbjuda tidningar som nämner att övergrepp skett?
Ska vi förbjuda folk från att debattera om övergrepp eller ännu värre skämta om det?
När allt kommer omkring så kan ju eventuellt någon som har blivit utsatt för övergrepp höra detta...

Återigen så finns det andra övergrepp som i mitt tycke banaliseras och drunknas i sexuella övergrepp debatten, problem som drabbar långt fler än den lilla skara som blir utsatta för sexuella övergrepp.

Vilket man nu är utsatt för sexuella övergrepp, mobbing, fysisk eller psykisk misshandel i hemmet så är upplevelsen hur illa det gör en (vilket kan leda till konsekvenser i ens framtida liv) subjektiva.
En som blir utsatt för mobbing kan då uppleva situationen värre än en som t ex blivit utsatt för sexuella övergrepp.

Om vi gör ett litet tankeexperiment så delar vi in upplevelsen av smärtan från de olika typerna av övergrepp i lätta, medelsvåra, svåra.
Även om en majoritet av de som har blivit utsatt för sexuella övergrepp hamnar i kategori svåra och en minoritet av mobbade hamna i denna kategori, så kommer troligen numerärt fler mobbade att hamna i kategori svåra då de totalt sett är många fler.
Men rädda barnen och samhället bryr sig mycket mindre om mobbade barn än de som blivit utsatt för övergrepp och då undrar jag varför?

Käre runars (o)vän

Diskussionen gällde vad jag vet övergrepp
och inte mobbing vilket i och för sig
är en allvarlig fråga.

Saklighet i en debatt bör innefatta
att man håller sig till ämnet.

I mitt tycke så kan man inte skilja så mycket på olika typer på övergrepp, vad saken borde gälla är att MINSKA LIDANDE i vilken form den än kommer.
Sexuella övergrepp är numerärt pyttelitet om man jämför med andra former av övergrepp.
Ändå så satsas det 10 x mer på åtgärder mot sexuella övergrepp än på de andra formerna av övergrepp.
Vad säger dig det?
Mig säger det att det inte primärt är barnens lidande som de har en omtanke om utan de kämpar mot brytandet av en tabu.

Åsiktsmaskinen kan inte vara påslagen då den bara vill hålla sig strikt inom de sexuella övergreppen halft ignorerandes andra former av övergrepp precis som rädda barnen och samhället i stort.

Rädda barnen engagerar sig i mobbing frågan också¨se bara på denna länken:

http://www.rb.se/raknamedmig/index.htm


Ta reda på fakta först.

Min kritik gällde inte enbart rädda barnen utan också samhället i stort.
Jag har aldrig förnekat att rädda barnen också sysslar med andra frågor men det mesta krutet läggs ändock på det förhållandevis lilla problemet sexuella övergrepp.
Det folk i gemen brukar förknippa rädda barnen med och som lite grann är deras profil är ju just detta med sexuella övergrepp, med deras hemsida där man kan anmäla barnporno.
Kanske det är medias fel som gillar att blåsa upp sådana frågor.
Men visst är de emot barnarbete och lite av varje, men det ändrar inte det faktum att de lägger sina resurser oproportioneligt mycket på en fråga.

hmmm

Rädda Barnen har ca 150 anställda av dessa
jobbar 2 st med barnpornografifrågan, sen har de 8 psykologer som jobbar med barn
som blivit utsatta för övergrepp, begått
övergrepp, deltagit som barnsoldater, haft
nära anhöriga som har avlidit.

10 av 150 är knappast en opropertionelig andel eller??

Att sedan media väljer att blåsa upp frågorna till feta löp, är knappast
rädda barnens fel eller hur.

Okej jag är väl inte sämre än att jag kan erkänna att jag hade uhmmm lite fel med var de spillde krutet om siffrorna stämmer!
Du har rätt man ska ta reda på fakta först.

Känner ändå på något sätt att samhället prioriterar sexuella övergrepp och har satt det på en pedistal där inget kan vara värre än det.
Andra problem pratas det inte lika mycket om, och om det skulle vara en skiva med skämtsånger om mobboffer skulle inte den artikeln i expressen skrivits.
Trots att lidandet som sagt kan vara lika svår i båda fallen.
Bara mina tankar...