Positivt med kolkraftverk

Det var som tusan! Nytt för mig.

Inte mer? Det är ju bara en bråkdel av energiskatten!

Jag vore intresserad av nån länk om kostnaderna för bindning av CO2, om du råkar ha det till hands.

Det vore kanske väldigt mycket bättre att helt ersätta alla former av klimatpolitik, med ett enda krav på att återbinda samma (eller en andel av den) mängd CO2 som man släpper ut? Istället för att som idag bara omfördela en massa pengar till staten och fortsätta nettoutsläppen, så skulle ju merkostnaden för kolkraftdrift då verkligen representera investering i verklig klimatsanering.

Kolkraften skulle alltså bli helt klimatneutral OCH väldigt mycket billigare än vad den är med dagens energiskatter! (Och förstås otroligt mycket billigare än vindkraft och solkraft som ju kostar många hundra procent mer än renad kolkraft, om de där 25-27%:en är någorlunda korrekta)

Och vi kan hålla på i 50-100 år sen måste vi skrota alla kolkraftverk och får ett mindre helvete att ersätta allt på en gång.

I dagsläget kan vi hålla på i 147 år till i denna takt.

De relativt låga kostnaderna (energiförlusterna) för att fånga CO2 gäller ju för utsläppen på kolkraftverk. De utsläppen har ju mycket höga koncentrationer av CO2.

Att fånga CO2 ur atmosfären, är väl många gånger dyrare(?).

De relativt låga kostnaderna (energiförlusterna) för att fånga CO2 gäller ju för utsläppen på kolkraftverk. De utsläppen har ju mycket höga koncentrationer av CO2.

Att fånga CO2 ur atmosfären, är väl många gånger dyrare(?).

De relativt låga kostnaderna (energiförlusterna) för att fånga CO2 gäller ju för utsläppen på kolkraftverk. De utsläppen har ju mycket höga koncentrationer av CO2.

Att fånga CO2 ur atmosfären, är väl många gånger dyrare(?).