2008-02-27, 17:26
  #73
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av borat4ever
JO det har dom, sedan medeltiden tills idag har dom gjort det.
rensat mördat serber.

de gjorde det med turkarnas hjålp 1400- 1900 talet
ww1
ww2- med hitlers hjälp
och idag med USA och tysklands hjälp


Det är ett under att du inte fått nobellpriset i fred borat4ever.

Dina resonemang är katastrofala och minst sagt skrattretande, fast samtidigt irriterande. Och det hjälper inte att du överbevisas var och varannan vecka, du kör med samma sak igen.

Kollade på trådarna du startat, "Demokrati", "Demokrati 2", "Demokrati i RS", "RS vs Kosovo Demokrati", "Demokrati 3", "Bosnien oDemokratisk", "Demokrati i USA jämfört med Kosovo", "Demokrati IV", "Albansk demokrati" och "USA's diktator Bush odemoktratisk?"

Är du seriös?
Citera
2008-02-27, 17:28
  #74
Medlem
109740s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borat4ever
du kan ju inget om ämnet verkar det som, det är meningslöst att diskutera med en sån extremist som du.
Serbien är juridiskt sett en del av serbien och har alltid varit det.






Kosovo kan inte heller ansöka om självständighet enligt internationell rätt ,men de gjorde det ändå.
Varför ska bosnieserber acceptera fredsvillkoren om federationen eller kosovo accepterar internationell rätt?

Hur länge ska vi behöva upprepa oss för att du ska förstå skillnaden mellan Kosova och RS?

Även EU sa att Kosova är ett unikt fall.

Slutsats: RS kommer ALRDIG att bli självständigt så länge som det existerar bosniaker på denna planet. Och eftersom ni misslyckades med att få väck oss på 1990 talet så är vi nog här ett bra jävla tag till.

Tufft avbräck för er...
Citera
2008-02-27, 17:31
  #75
Bannlyst
Thaci says Kosovo prepared to defend its territorial integrity
27/02/2008

Responding to Serbian statements that the country will govern areas of Kosovo, Prime Minister Hashim Thaci stressed on Tuesday (February 26th) that Kosovo is prepared to defend its territory.

"I am constantly in contact with NATO to prevent anyone from touching even one inch of Kosovo's territory," Thaci said, according to Reuters. "We understand and respect peaceful reactions, guaranteed by the law, but we will not allow the territorial integrity of Kosovo to be compromised."

Thaci made the statement during a visit to the central village of Racak, where Serbian forces killed Kosovar Albanians in 1999 before NATO intervened. He was reacting to statements Monday made by Serbian government officials, who insisted Belgrade will continue to govern areas in Kosovo that have a majority Serb population.

While condemning Belgrade's stance, Thaci has also been trying to calm the fears of Serbs and persuade them that they have a place in newly-independent Kosovo. On Sunday, he called on them to trust the Kosovo institutions.

"I will help Serbs integrate into the new state of Kosovo," Thaci said, stressing that KFOR and the Kosovo Police Service have the situation under control. "There is no reason to panic."

Referring to protests staged in Serbia and in Serb enclaves, he termed these "naïve". Such demonstrations "do not have any correlation with Serb citizens of Kosovo", he said.

On Tuesday, meanwhile, EU Special Representative in Kosovo Peter Feith said he won't bow to pressure aimed at impeding the deployment of the EU mission, EULEX. The mission's head, Lieutenant General Yves de Kermabon, added that he expects the mission to start deploying to northern Kosovo next week.

The EU will wait a little longer to see how things develop, Kermabon said, but EULEX will deploy to the turbulent north. He said the EU will have 800 policemen in Kosovo by mid-June.
Citera
2008-02-27, 17:33
  #76
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av borat4ever
Serbien är juridiskt sett en del av serbien och har alltid varit det.

Nja men nu snackad vi om Kosovo.
Dessutom är har Sandzak och Vojvodina historiskt sett inte varit en del av Serbien så jag tycker du borde börja förespråka ett återlämnande av dessa territorier som Serbien stulit.

Citat:
Ursprungligen postat av borat4ever
Kosovo kan inte heller ansöka om självständighet

Kosovo är redan självständigt.

Citat:
Ursprungligen postat av borat4ever
Varför ska bosnieserber acceptera fredsvillkoren om federationen

Därför att ni är för fega för ett nytt krig.
__________________
Senast redigerad av Björnn 2008-02-27 kl. 17:39.
Citera
2008-02-27, 17:53
  #77
Medlem
borat4evers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 109740
Hur länge ska vi behöva upprepa oss för att du ska förstå skillnaden mellan Kosova och RS?

Finns ingen skillnad som söger att de borde behandlas olika

Citat:
Även EU sa att Kosova är ett unikt fall.


Klart, nåt måste de ju försvara sig med. Men de ljuger.

Citat:
Slutsats: RS kommer ALRDIG att bli självständigt så länge som det existerar bosniaker på denna planet. Och eftersom ni misslyckades med att få väck oss på 1990 talet så är vi nog här ett bra jävla tag till.

jag tror inte heller de kommer kunna bli det men det är rättvist om de blir det eftersom kosovo blev det

Citat:
Tufft avbräck för er...[

ska du säga där ditt egna lands befolkning är några procent mer än serber
Citera
2008-02-27, 17:58
  #78
Medlem
borat4evers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Björnn
Nja men nu snackad vi om Kosovo.
Dessutom är har Sandzak och Vojvodina historiskt sett inte varit en del av Serbien så jag tycker du borde börja förespråka ett återlämnande av dessa territorier som Serbien stulit.

sandzak, kosovo, vojvodina och centrala serbien har ju blivit accepterat som ett land för länge sedan och kan itne betraktas som stulet eftersom det är en överenskommelse. + att serber är i majoritet.


Citat:
Kosovo är redan självständigt.

Kosovo är illegalt självständigt


Citat:
Därför att ni är för fega för ett nytt krig.

Jag tänkte lite mer generellt.
Inte starta krig utan ansöka om självständighet, och visa att man itne accepterar bosniens fredavtal eftersom kosovo inte accepterar serbiens regler heller.
Citera
2008-02-27, 18:02
  #79
Medlem
Dark(o)s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borat4ever
sandzak, kosovo, vojvodina och centrala serbien har ju blivit accepterat som ett land för länge sedan och kan itne betraktas som stulet eftersom det är en överenskommelse. + att serber är i majoritet.
vojvodina ska tillbaka till kroater, ungrare och rumäner, sandzhak ska tillbaka till bosnier, och massa städer i öst ska tillbaka till bugarer. sen ska albaner ha mer av sydserbien, som t ex preshevo


resten kan betraktas som serbien, fast knappt. bäst vore om de flyttar helt o hållet
Citera
2008-02-27, 18:12
  #80
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Björnn
Du frågade mig om jag stödjer ifall en majoritet gick med på det,, i fallet norra Kosovo saknas denna majoritet liksom i fallet Presheva.
Vad menar du? Tror du att en folkomröstning i Norra serbien skulle resultera i att regionen stannar i Kosovo?

Eller menar du att de måste rösta i hela Kosovo? Men att hela Serbien inte skulle rösta om Kosovo? Bra med konsekvens..

Citat:
Ursprungligen postat av Björnn
PS. Helt absurt att du envisas med att stämpla mig som albansk nationalist.
Om du kunde ge mig en konsekvent förklaring till deras rätt till självständighet, som inte innehåller att Kosovo är "unikt", så skulle jag inte stämpla dig..
Citera
2008-02-27, 18:14
  #81
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av borat4ever
Jag tänkte lite mer generellt. Inte starta krig

Att bryta ett gällande fredsvillkor är att starta krig.

Citat:
Ursprungligen postat av Solipsism
Vad menar du? Tror du att en folkomröstning i Norra serbien skulle resultera i att regionen stannar i Kosovo?

Varför skulle någon tro motsatsen?

Citat:
Ursprungligen postat av Solipsism
Eller menar du att de måste rösta i hela Kosovo?

Jag menar att Serbien borde be Kosovos regering om att få byta den albandominerade Presheva-regionen mot den serbdominerade Mitrovica-regionen.
__________________
Senast redigerad av Björnn 2008-02-27 kl. 18:19.
Citera
2008-02-27, 18:37
  #82
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Björnn
A
Varför skulle någon tro motsatsen?

Jag menar att Serbien borde be Kosovos regering om att få byta den albandominerade Presheva-regionen mot den serbdominerade Mitrovica-regionen.
Du slingrar dig och vill inte ens säga vilket av dem du menade. Antingen har en region rätt att bryta sig loss eller inte om majoriteten stödjer det. Vilket av dem nu väljer så ska norra Kosovo inte tillhöra Albanien, medan resten av Kosovo kvarstår som en öppen fråga beroende ställningstagandet.

Problemet för dig är att du har ett inkonsekvent ställningstagande, eftersom du är nationalist.

(Norra Kosovo har för övrigt 92% serber (wiki), så oddsen att de vill förbli albaner är ungefär lika stora som att kosovo försöker gå i union med serbien)
Citera
2008-02-27, 18:54
  #83
Medlem
borat4evers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Björnn
Att bryta ett gällande fredsvillkor är att starta krig.

När RS ansöker om självständighet så kan man inte börja krig innan man fått den beviljad. Vilket dom borde göra eftersom det är rättvist pga kosovos självständighet.
Citera
2008-02-27, 19:36
  #84
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av borat4ever
När RS ansöker om självständighet

Eftersom det är mot gällande fredsvillkor är det samma som att RS ansöker om att bosniska armén befriar tillfälligt ockuperat bosniskt territorium

Citat:
Ursprungligen postat av borat4ever
så kan man inte börja krig

Oroa dig inte för det, krig blir det först om Serbien försöker hjälpa er igen.

Citat:
Ursprungligen postat av borat4ever
innan man fått den beviljad. Vilket dom borde göra

Eftersom man inte beviljade det när storserberna hade Europas 4 starkaste armé och kontroll över 70% av Bosniens territorium så finns det inget som kan tvinga dem att bevilja det nu.

Citat:
Ursprungligen postat av borat4ever
eftersom det är rättvist pga kosovos självständighet.

Nej RÄTTVIST var det som nazisterna i Tyskland 1945. Därför vore det rättvist med humanitär invasion och ockupation av Serbien med Vojvodina i syfte att permanent dra ut vampyrtänderna på storserberna som är i behov av samma vård som nazist-tyskarna fick 1945-1989. Jag föreslår därför att Nato sätter in turkiska, albanska och eventuellt också italienska Nato-trupper söder om floden Donau(sektor 1/sydserbien med Sandzak och Presheva ca 2 miljoner invånare), tyskar, ungrare och kroater kan administrera Vojvodina(sektor 2, ca 2 miljoner invånare det också), Rumänien och Bulgarien bör naturligtvis ta ansvaret för sina respektive etniskt rumänska och bulgariska områden i de östra delarna av landet(sektor 3 och 4),, övriga EU kan samsas om ansvaret för sektor 5 dvs. Demokratiska republiken Belgrad(ca 2 miljoner invånare).
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in