är Flashback ett fritt forum

Mja. Du vet ju hur långa trådarna kan bli här? Låt säga att ngn i en tråd lögnciterar dig och du har turen att uppäcka det, varpå du skriver det i tråden(och då också får hoppas på att din dementi inte blir raderad som OT). Vem orkar och har intresse i att söka igenom den långa tråden för att se vem som talade sanning? Dessutom vilka av ens ev. alla inlägg i en tråd är det då som är lögnciterat? Det vet ju då ingen, eftersom citatet är ett lögncitat... det finns ju bara en kopia, liksom. Med då just din signatur i/ på.

Tycker det är obehagligt att det står var och en fritt att gnm lögncitat misskreditera andra medlemmar... tänk om ngn skriver i en tråd att du gillar att sätta på 7- åringar? Ja, detta förutsatt att du inte nu gör det, förstås.

eller felciteras i en diskussion föreslår jag att du använder den kunskap vi faktiskt har om hur KGB och STASI fungerade under östblockstiden...

Om man anser att man kan ljuga om vad andra säger och tycker...

Då är inte Flashback någonslags fria ordets torg

eller felciteras i en diskussion föreslår jag att du använder den kunskap vi faktiskt har om hur KGB och STASI fungerade under östblockstiden...

Om man anser att man kan ljuga om vad andra säger och tycker...

Då är inte Flashback någonslags fria ordets torg

men är då detta ett forum som är värt att försvaras politiskt som någon slags yttrandefrihetsgrej?

Har RP:at mod + flera, aldrig fått ett svar....

Det bästa man kan göra vid upptäckt av riktigt grova felciteringar som du nämnde är väl att RP:a till mod ang trakasserier.

Hoppas man slipper se sig om över axeln hela tiden då, att måsta ha svinkoll bakåt hela tiden på det man skrivit.
Men som sagt så hoppas jag inte att det blir ett populärt "fulgrepp" här att byta ut folks åsikter mot sina egna dito
Dessutom får väl Mods. lite jobb att göra i onödan också, om man måste anmäla dylikt+ att Mods. måste söka igenom trådar för att hitta att ngn inte skrivit det som ngn annan påstår att den skrivit gnm då ett lögncitat.

Det går ju aldrig att kontrollera vad andra människor gör, men som det nämnts en antal gånger nu så kan man ju oftast bevisa att ett lögncitat är just ett lögncitat, och jag är ganska säker på att mods tar ganska allvarligt på användare som felciterar så det kan nog resultera i både det ena och det andra om man anmäler. Lite ansvar får man ju ta på sig själv också, vi lever ju inte i någon ideal-värld.

Men det hände för inte allt för längesen att en mod gjorde just det där. Admin var bekymrad men ingen moderatorn hade ändå fortsatt förtroende. Och det var dessutom inte bara en "felcitering" utan ett faktiskt ändrande av själva inlägget.
Så särskilt allvarligt att någon ändrar en quote tror jag knappast någon tycker det är.

Det går ju aldrig att kontrollera vad andra människor gör, men som det nämnts en antal gånger nu så kan man ju oftast bevisa att ett lögncitat är just ett lögncitat, och jag är ganska säker på att mods tar ganska allvarligt på användare som felciterar så det kan nog resultera i både det ena och det andra om man anmäler. Lite ansvar får man ju ta på sig själv också, vi lever ju inte i någon ideal-värld.

å andra sidan så har du mods som gått in och ändrat i inlägg som är skrivna av debattörer..