2014-05-09, 15:25
  #9433
Medlem
Devilrys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av M.Saxlind
Vi upprepar eftersom du verkar vara trög: Enstaka individer som brukat narkotika tidigare i sitt liv men slutat med det kan släppas in i organisationen.

Så antingen berättar du vilka nuvarande medlemmar som dömts för narkotikabrott under tiden de varit med i organisationen, eller så erkänner du bara att du har fel och att Motståndsrörelsen upprätthåller policyn.
Jag tror han menar att det i fupen finns ett protokoll från ett möte i Sthlm där en av punkterna är att en av aktivisterna åkt dit på ringa narkotikabrott. Minns inte namnet såhär på rak arm... Oscar kanske?

Det gällde hur som helst innehav av tjack och klonazepam/iktorivil. Och då var iktorivil i blodet och tjackpåsen i fickan.
Hinner inte leta fram papper idag, men någon annan kanske gör.
Citera
2014-05-09, 17:25
  #9434
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Devilry
Jag tror han menar att det i fupen finns ett protokoll från ett möte i Sthlm där en av punkterna är att en av aktivisterna åkt dit på ringa narkotikabrott. Minns inte namnet såhär på rak arm... Oscar kanske?

Det gällde hur som helst innehav av tjack och klonazepam/iktorivil. Och då var iktorivil i blodet och tjackpåsen i fickan.
Hinner inte leta fram papper idag, men någon annan kanske gör.
Jag känner inte igen det. Men jag tror att det du syftar på var en aktiv stödmedlem som hade dömts för narkotikabrott innan han gick med i organisationen. Efter Kärrtorp åkte samma person dit för narkotikabrott igen och är sedan dess inte längre knuten till organisationen. Av olika skäl fick personen alltså aldrig bli medlem/aktivist och när han blev tagen med narkotika på sig fick han inte ens förbli stödmedlem. I många fall har organisationen ingen större kontroll över stödmedlemmar eftersom de kanske bara passivt stödjer oss genom att betala in pengar en gång per år, men i det här fallet rörde det sig om en stödmedlem som var mer aktiv och driven än de flesta andra och därför bröt organisationen med honom när han bröt mot organisationens regler.
Citera
2014-05-12, 01:25
  #9435
Medlem
Glädjande månadsrapport från Nordiska Motståndsrörelsen:

https://www.nordfront.se/hitlermanad-hela-norden.smr

Jag vet inte hur strategiskt det är med ett så pass öppet "Hitler-dyrkande" men det är alltid kul med organisationer som verkligen är hardcore och inte viker sig. Intressant med den utpräglat nordiska kopplingen. Tror det är en bra väg att gå, ett framtida nationalistiskt Sverige borde absolut bygga starka relationer med Norge, Danmark, Island och Finland.

__________________
Senast redigerad av Europeisch 2014-05-12 kl. 01:33.
Citera
2014-05-12, 16:41
  #9436
Medlem
bluesmurfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Europeisch
Jag vet inte hur strategiskt det är med ett så pass öppet "Hitler-dyrkande"

Inte är det populistiskt i alla fall, vilket känns jäkligt befriande.
Citera
2014-05-13, 15:44
  #9437
Medlem
Åsa Linderborg har idag skrivit en artikel där hon i princip verkar mena att polisen borde skjuta Motståndsrörelsens aktivister:

https://www.nordfront.se/asa-linderborg-vill-att-polisen-ska-skjuta-motstandsrorelsens-aktivister.smr
http://www.aftonbladet.se/kultur/kronikorer/linderborg/article18872289.ab

I artikeln framkommer förövrigt följande:
Citat:
En kriminalkommissarie på LKUT (Kriminalunderrättelsetjänsten) rapporterade på fredagen den 13 december 2013 följande:

”LKUT har under dagen fått trovärdiga uppgifter om att SMR (Svenska Motståndsrörelsen) har ambitioner att ordna en motdemonstration till ovan nämnda demonstration. SMR är av uppfattningen att det kommer finnas vänsterautonoma individer på platsen. Information säger vidare att SMR vid tillfället ska beväpna sig med 'gatustridsvapen' och pyrotekniska varor. Motdemonstrationen bedöms i dagsläget kunna samla ca 30-40 deltagare.”

Ergo: Det förelåg ingen informationsmiss, polisen hade koll. Man visste att 30-40 nassar skulle attackera en antirasistisk demonstration med tillhyggen, men ändå gjorde man inget.
Alltså bekräftas nu ytterligare bilden som Motståndsrörelsen har kommunicerat ut:

*Det var en motdemonstration, inte en attack. Polisen skrev att planen var att motdemonstrera, inte gå till attack.

*Vissa motdemonstranter var beväpnade eftersom det var allmänt känt att våldsvänstern skulle vara där, hade det bara varit massa pensionärer och småbarn där hade aktivisterna förmodligen tagit med sig saft och bullar istället för glasflaskor ("som är hårda och går att kasta på människor").

*Åsa Linderborg är en idiot som drar tokiga slutsatser och har en retorik som påminner om hur de mest infantila av vänstertrollen på Flashback uttrycker sig.

Filmer som har publicerats efter rättegången visar också tydligt att den "nationella attacken" inne på torget stannade upp långt innan vänsterextremisterna gick till en motattack samt att polisen sprayade flera av de nationella aktivisterna, vilket överensstämmer med hur jag uppfattade situationen och hur Emil Hagberg vittnade i rättegången (att polisen var "taskmörtar" som sprayade vårt främre led). Det var alltså inte några heroiska vänsterextremister som räddade massa "barnvagnsantirasister", utan det var som vanligt polisen som vann även om de stundtals säkert hade det lite svettigt. Juridiskt har ju våldsvänstern också dragit det kortaste strået hittills och Kärrtorp i kombination med all deras brottslighet har ju gjort många ljusskygga personer mer upplysta.

Att den "nationella attacken" kom av sig beror också på att det inte var någon planerad attack och att det inte heller fanns något uppsåt att skada demonstranter. "Attacken", som egentligen bör ses som en motattack, initierades först efter att demonstranter började kasta saker mot motdemonstranterna.

Noterbart hittills är också att det ännu inte visats några filmer som ordentligt visar vilken sida som kastade saker först. Att de nationella motdemonstranterna initierade våldsamheterna är väl antagligen den sista medialögnen som kommer att krossas.
Citera
2014-05-14, 20:15
  #9438
Medlem
Meddelande angående insamlingen till Anton Helgesson som folk här tidigare undrade över:

https://www.nordfront.se/insamlingen-till-anton-helgesson.smr
Citera
2014-05-17, 07:05
  #9439
Medlem
hitlermånad
låter som något dåligt skämt killinggänget kom på
Citera
2014-05-17, 08:18
  #9440
Medlem
Aegishjalmrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av snyggsexigoskuld
hitlermånad
låter som något dåligt skämt killinggänget kom på


Menar du att du glömde bort Adolfs födelsedag den 20 april?
Citera
2014-05-17, 14:50
  #9441
Medlem
Nidingrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av M.Saxlind
Vi upprepar eftersom du verkar vara trög: Enstaka individer som brukat narkotika tidigare i sitt liv men slutat med det kan släppas in i organisationen.

Så antingen berättar du vilka nuvarande medlemmar som dömts för narkotikabrott under tiden de varit med i organisationen, eller så erkänner du bara att du har fel och att Motståndsrörelsen upprätthåller policyn.

Johan Lin*blad dömdes för narkotikabrott och är i allra högsta grad inte utesluten.
Citera
2014-05-18, 15:53
  #9442
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av M.Saxlind
Vi upprepar eftersom du verkar vara trög: Enstaka individer som brukat narkotika tidigare i sitt liv men slutat med det kan släppas in i organisationen.

Så antingen berättar du vilka nuvarande medlemmar som dömts för narkotikabrott under tiden de varit med i organisationen, eller så erkänner du bara att du har fel och att Motståndsrörelsen upprätthåller policyn.

Har Oscar i Sthlm blivit utesluten?
Citera
2014-05-18, 16:11
  #9443
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Nidingr
Johan Lin*blad dömdes för narkotikabrott och är i allra högsta grad inte utesluten.

Citat:
Ursprungligen postat av Rode-tjuren.
Har Oscar i Sthlm blivit utesluten?
Dömdes dessa två för att ha använt narkotika efter att de blev aktiva i Motståndsrörelsen? Många har ju trots allt ett tidigare bagage och många har varit värstingar på olika sätt innan de blir nationella. Men de har ju lämnat sitt gamla osunda leverne bakom sig.
Citera
2014-05-18, 16:17
  #9444
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kakafonisk
Dömdes dessa två för att ha använt narkotika efter att de blev aktiva i Motståndsrörelsen? Många har ju trots allt ett tidigare bagage och många har varit värstingar på olika sätt innan de blir nationella. Men de har ju lämnat sitt gamla osunda leverne bakom sig.

Ja Oscar har torskat på ett ringa under sin tid i SMR.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in