Nordiska motståndsrörelsen tråden, allt om NMR

större delen av dom är nog inte så hemska. Det är mest synd om dom
Det handlar väl om ett par starka personer med mentala störningar som t.ex klas lund & emil hallberg.
Men resten är ju bara ett gäng förvirrade och säkert i många fall människor som antingen är lite mentalt svaga eller kommer från trasiga hemförhållanden. Precis som i vilken annan sekt som helst.

Det är ju fruktansvärt synd om om dom unga pojkar som står och delar ut flygblad på youtube, allt för att få känna en gemenskap, att få vara någon. Synd att dom pajar för sig själva och sin framtid.

Så länge man har med människor att göra så finns det en risk för att man har problemmänniskor eller oärliga människor.
Rikspolischefen kan inte säga att det inte förekommer att poliser skulle vara delaktiga i brott och påven kan inte säga att det inte förekommer präster som begår brott.

SMRs medlemmar tillhör väl inte direkt samhällets toppskikt och att utesluta att ett par av dem skulle ta initiativ till att ge sig på en avhoppare kan inte uteslutas.
Diktatorer tillskriver ofta sitt lands befolkningar som goda medborgare. Walter Ulbricht sade att det inte fanns några nazister i hela DDR.
Ett sådant påstående är inte rimligt eftersom man inte kan veta det.
Nordfront menar att aftonbladetartikeln är en bluff därför att den beskriver en helt vanlig SMR-medlem och att det inte finns några medlemmar i toppskiktet som passar den beskrivningen. Dessutom menar Nordfront att det är omöjligt att SMR skulle angripa en avhoppare, vilket naturligtvis inte är ett påstående som man kan göra.
Förlåt, jag har helt missat var jag skrev att jag trodde på aftonbladets artikel.
Du blottar här din binära världsåskådning som är delbar i svart och vitt, gott vs ont. Bara för att jag kritiserar SMR så "tror" jag på aftonbladet i dina ögon.

Det börjar bli allt mer uppenbart att konfrontationen mellan SMR och resten av samhället kommer att sluta med ett rejält blodbad. Och då menar jag inte att någon blir nedslagen med baseball-trä, utan kanske snarare en bomb som detonerar eller liknande. Lär antagligen planeras dåd för fullt nu på olika håll, inte minst mot "ledaren"...

Men det kanske man inte ska gråta över. Lite nazi-BBQ alltså Skämt åsido, har de aktiva någon slags death-wish? Det är ju så uppenbart att våldsspiralen är igång, men det kanske är precis vad man vill?

Det var väl en bomb som briserade hemma hos en Sverigedemokrat nyligen? Mycket möjligt att vänstern fortsätter sina bombningar mot andra mål.

Våldet har alltid funnits, men kommunisterna har allt som oftast varit den angripande parten. Medias explosionsartade och förljugna hets mot Motståndsrörelsen är den stora förändringen som jag ser det. Det är dom som försöker pressa fram konflikter tillsammans med sina kamrater i RF/AFA.

"hets mot motståndsrörelsen" borde förresten vara olagligt och bestraffas hårt

Nä det förstås, man kan inte utesluta någonting då allt kan hända. Men det är en aning tunt att grunda sina argument på det. SMR är ingen kriminell organisation och sysslar inte med sånt, du borde lyssna på folk som vet, de som skriver på Nordfront vet. "Den anonyme nationalisten" går tom så långt att påstå att någon i hans närhet kan skadas, vilket är helt befängt.

Nordfront skriver att ingen passar in på den beskrivningen. Det finns ingen sådan uppsatt person, det är alltså en lögn och resterande uppgifter bör bemötas på samma sätt.

Men det har ju även kommit fram fler argument till att artikeln är bluff:

Journalisten som skrivit artikeln är en pseudonym, någon vågar inte stå för det som skrivs i artikeln.

Det går aldrig att lita på media, det vet en nationalist. Att lita på att röda journalister ska hålla ens hemligheter från offentligheten är en omöjlighet. Om man var rädd för repressalier från sina egna kamrater skulle man aldrig ge den informationen till sin fiende.

Just att offra sig själv för kampen genom att skjuta sig i huvudet utmålar hela rörelsen som sjukligt fanatiskt. Det ringar illa i mina öron att någon skulle uttrycka sig så, offra sitt liv för kampen, visst, men inte skjuta sig själv i huvudet? Det passar däremot allt för bra in på Adolf Hitlers grymma öde och att vänsterextremister ska kunna roa sig med lite "follow your leader" tankar/bilder och liknande.

Uttryck som personen använder sig av i intervjun är minst sagt ovanliga i nationella kretsar. Att tex kalla rödingar för socialister och skriva svennebanan.

Annars hade ni väl bara sysslat med friluftsliv och att skriva debattartiklar om raslära i lokaltidningen, förmodar jag. Är inte hela grejen med att starta en militant rörelse att ni vill kämpa och dö i strid?

För övrigt, påståendet att ni inte är en "kriminell organisation" vilar väl ändå på ganska tunna argument? Själva kärnverksamheten går väl snarast ut på att verka utanför lagens ramar? (D.v.s. genom att exempelvis anfalla demonstrationståg, knappast icke-kriminellt...)

Om man kollar på Pär Sjögrens tweets så verkar det som någonting verkar vara i görningen inför söndag, frågan är vad.

Informationsspridning likt flygbladsutdelningar och tidningsförsäljning är en stor del av arbetet. Nej målet med kampen är inte att dö i strid. Målet är att vinna. Våldet från SMRs håll är allt som oftast rent självförsvar mot röda angripare för att försvara sin rätt att uttrycka sig.

Det här var ett undantagsfall och se hur media och resterande del av etablissemanget reagerar när positionerna är de omvända. Vänsterextremister har relativt ostört kunnat agera på detta sätt i 20 års tid utan uthängningar, insatsstyrkor och stora demonstrationer med tunga politiska namn. Men det är bra, det visar alla vilka hycklare dom är.

Jag är inte ni, jag länkar till Nordfront för att visa vart mitt stöd ligger. Kärnverksamheten är som jag nämnde informationsspridning, det är inte kriminellt. Systemet har dock kriminaliserat vår rätt (allas rätt) att yttra oss i många frågor på olika sätt vilket ger skenet av att alla nationalsocialister och vår kamp är kriminell. Att en AFA/RF samling överfalles såhär har aldrig hänt förut och är inte något som uppenbarligen inte ingår i någon kärnverksamhet. Men tycker jag det är fel att konfrontera rött avskum som vill köra bort oliktände från allas gator? De vill krossa dig, hugga dig. Försöka hindra din rätt att uttrycka dig i detta "demokratiska" samhälle? Nej det gör jag inte. Man skulle väl kalla det indirekt självförsvar, bemöta dessa avskyvärda provokatörer med deras eget språk... Känns som att jag börjar använda mig av gamla slitna rödingargument

Nu är jag inte medlem i SMR men likväl en sån där hemsk nazist. Jag kan berätta att jag kommer från en helt vanlig svensk familj och har haft en bra uppväxt, många vänner och riktigt bra skolbetyg. Anledningen till att jag är engagerad politiskt är för att jag inte vill ha ett framtida Sverige som kommer att se ut som en blandning av Downtown Baghdad och Lilla Mogadishu. Jag uppskattar västerländsk civilisation med allt vad det innebär såsom kultur, tradition och samhällsstruktur. Jag känner absolut inget hat till gemene svart eller brun individ men vill däremot inte ha dem i mitt land då jag inte tror på mångkulturella och mångetniska samhällen. Mångkulturen skapar splittring, kaos och i förlängningen etniska konflikter som är fullständigt onödiga. Jag tror på ett samhälle byggt på folkgemenskap och klassamarbete. Ett samhälle för alla etniska svenskar oavsett socialgrupp, ett tryggt samhälle med generös välfärd. Kort sagt så är jag en nationell socialist

Vilken organisation/parti tillhör du?

Håller med. Alla dessa påhittade halmdockor om att vi går med i rörelsen bara för att vara häftiga eller för att vi har haft en jobbig barndom är ytterst tröttsamma. Men det är bara bevis på att motpartens argumentationer börjar ta slut.

Mina sympatier ligger främst hos Svenskarnas parti men jag tycker att Motståndsrörelsen också gör en hel del vettiga saker.