Nordiska motståndsrörelsen tråden, allt om NMR

På alla tidigare aktiviteter av Norska Motståndsrörelsen så verkar svenskar ha varit närvarande (det är väl t.o.m en svensk i Norge som driver NMR (förkortar man det NMR?)?) så skulle ej förvåna en om det var svenskar, SMR:are eller ej på plats. Enligt norska tidningar ska även danskar varit på plats, DNSB får man anta? Det intressanta är att norska tidningar säger att det är de mest välkända nazisterna från 1990-talet. Då får man gissa Klas, kanske Jonny från DNSB (han har förvisso hoppat) och vilka mer?

Fast det verkar inte ha varit en "NMR"-aktivitet.

Angående förkortningen är varken NMR eller SMR förkortningar som används av någon av organisationerna i fråga. Nordiska Motståndsrörelsen skulle ju också kunna förkortas NMR så den förkortningen blir nog än mindre populär än vad SMR-förkortningen är.

Mig veterligen är det en norrman som är chef för Norska Motståndsrörelsen. Jag tror du förväxlar honom med Stefan Lund som är svensk och bosatt i Norge men inte är chef för Norska Motståndsrörelsen.
Ingen aning. Det visar sig kanske så småningom vilka media syftade på med den formuleringen.

Vilka fick käka asfalt?

Tycker ni borde byta namn och ta bort "Sverige" från namnet. Ni är bara en bunt likasinnade idioter/flummare som inte sätter vårt folk först, utan bara era egna värderingar först.

Bra exempel på det är alla era artikar om vargen.

http://www.nordfront.se/en-vildmarksexpert-om-vargfragan.smr
http://www.nordfront.se/vargen-ett-verkligt-hot.smr

Hur kan ni så tydligt ta ställning för vargarna, är det så viktigt för er att hävda deras rätt?
När hela landsbygden över hela Sverige inte vill ha den, vanligt folk vill kunna ha sin hund ensam på tomten eller kunna promenera okopplat i skogen, bönder vill kunna sova gott utan att vara rädd att fårhagen skall se ut som en massaker dagen efter eller att nyfödda kalvar skall vara spårlöst borta.

Våra förfäder lyckades efter flera hundra år utrota vargen,för att skyda oss, våra djur och vår näring, men nu vill Miljöpartiet, SMR och andra flummare att vi skall ta hit ryska vargar och bygga upp en helt ny stam

Det visar också hur inkompententa ni är, det är på landsbygden ni skulle kunna växa, båda i nummer och i kvalitativa medlemar(naturmänniskor,folk med vapen etc) men ni skämmer ut er och gör så att man inte ens tänker tanken.

Tog bara Göring och Rommel som exempel, hade lika gärna kunnat skriva Goebbels eller någon annan nazisthövding. Är medveten om att Rommel inte var någon rånazist och Hitler tvingade tydligen honom att begå självmord, men han har ju ändå hög status bland en del nazister pga att han var duktig tysk soldat/general.

Vilka ideologiska avvikelser skulle SMR stå för jämfört med NSDAP? Orkar inte läsa igenom en massa artiklar utanför Flashback, några korta sammanfattningar här i denna SMR-tråd vore intressant.

Undviker SMR svastikan av politiska skäl?

Skulle gissa på lagliga skäl.

Lär dig konsten att stava. Enligt den nationalsocialistiska världsåskådningen ställs människan inte i ett större sammanhang än t.ex vargen - då båda har en roll att spela i naturens kretslopp. Skulle det t.ex inte finnas fästingar, mygg eller flugor, skulle det inte existera några spindlar... etc... kretsloppet skadas.

Kort och gott - alla försök till att kuva naturen, för med sig oåterkalleliga ringar på vattnet. Nu är den svenska skolan fullkomligt värdelös och har så varit i flera decennier, men det är ingen ursäkt för att du spyr ur dig en massa trams och tar det som en absolut sanning.

Precis, Människan är toppredator och slår tillbaka på minsta hot från vargen, det är helt naturligt och har lett till att vargarna blivit så få att man knappt märker av dom i sina revir uppe i norr.
Men när man importerar ryska vargar och tvångsflyttar ut dom ner till befolkade områden för att få spridning och samtidigt förbjuder människorna att skydda sig själv/sina djur/marker så är det inte längre naturligt.

Varge har för övrigt ingen viktigt del i naturens kretslopp som du försöker påskina, det räcker med lo.

Som sagt, sluta hävda att ni är sveriges motståndsrörelse, byt namn till något med nationalsocialism istället då?

Lugna ner dig några hekto. Jag tror inte Motståndsrörelsen har tagit ställning i vargfrågan. Den ena artikeln var en artikel där en vildmarexpert uttryckte sin åsikt i frågan och den andra artikeln kommer jag inte riktigt ihåg vad den handlade om.

Men Motståndsrörelsen är garanterat pro-landsbygd och vill att folk ska kunna leva på landet.
Ok. Men jag tycker fortfarande inte att någon av personerna du listar, eller någon annan tysk nationalsocialist för den delen, dyrkas i ordets rätta betydelse. Dock ser många inom organisationen såklart upp till många av de tyska nationalsocialisterna och organisationen lyfter fram böcker av och om tyska nationalsocialister:
http://webshop.nordfront.se/butik/the-myth-of-the-twentieth-century-av-alfred-rosenberg/
http://webshop.nordfront.se/butik/my-part-in-germanys-fight-av-dr-joseph-goebbels/
http://webshop.nordfront.se/butik/horst-wessel-av-hanns-heinz-ewers/
(Mein Kampf verkar vara slutsåld för tillfället men har tidigare på hemsidan lyfts fram som en av de viktigaste böckerna.)
Det är ju svårt att jämföra och jag är ingen expert. Det är också svårt att veta i vilken ände man ska börja eller vilken nivå man ska jämföra på. Men om du definierar några ideologiska ståndpunkter som du anser att NSDAP stod för så kan vi ju kolla om de överensstämmer med vad Motståndsrörelsen står för idag.
Som Beardz skriver är väl hakkorset förbjudet i Sverige och vi har ju redan en vacker symbol.

Svenska motståndsrörelsen består av svenska män och kvinnor som kämpar för vårt folk, att ifrågasätta namnet känns aningen onödigt. Viktiga beslut och handlingar ska alltid utgå efter folkets framtid. Att vi är likasinnade om den åsikten känns väl rätt så självklart...

Tycker själv att denna frågan är svår och har kallat till mycket debatt på Nordfront. Alla har såklart inte samma åsikter inom rörelsen. Själv anser jag att vargstammen ska vara begränsad och endast befinna sig på ett antal stora nordiska reservat. Det finns som sagt konsekvenser av att ha en fri vandring av ett ökat antal vargar.

Hela denna vargfråga är väldigt uppblåst, men den ligger nära hjärtat hos många. Stor del av det skådespel som uppvisas i media är enbart för att distrahera och splittra. Jag hoppas att de flesta "vargmotståndare" inte vill utrota vargen. Samt att alla "förespråkare" inte vill ha en fri spridning av den.
Är uppvuxen på landet och levt där större delen av mitt liv, ser inte någon stor skillnad på folkgemenskap, kampvilja eller kompetens där i jämförelse med i städerna. Vapen för all del, men när vi kommer till det stadiet tror jag knappast vargfrågan har någon betydelse. Om man väljer att inte ansluta sig till Motståndsrörelse på grund av vargfrågan så har man väldigt skeva prioriteringar.

Jag tror inte Motståndsrörelsen vill förbjuda någon från att skydda sig själv eller sin egendom. Dock betyder det inte att man nödvändigtvis tar ställning för en fullständig utrotning av vargen i Norden, vilket många av de rabiata varghatarna verkar kräva att alla ska göra.

Kan upplysa experten om att fästingar inte fyller någon som helst funktion i naturen utöver spridande av sjukdomar.