Nordiska motståndsrörelsen tråden, allt om NMR

Fast i ditt fall ligger diagnosen autism faktiskt väldigt nära till hands. Din fixering vid NMR har jag inte ens sett hos de mest rabiata vänstertrollen under årens lopp. Lägg därtill ditt evinnerliga tjat på samma tema typ ”alla är jättedumma utom jag som minsann förstått hur världens olika aktörer styrs av samma onda kapitalistiska demiurge”.

Exakt. Jag har arbetat med många autister och är då rakt inte någon som slänger mig med detta begrepp i onödan. Men i fallet NyreggadJude och Skillnad är det liksom så uppenbart.

Nu blev det självmål igen. Det är ju DU som menar att du sitter inne på den stora sanningen och att alla som inte håller med dig har fel.

Citat av Aegishjalmr:


(FB) Nordiska motståndsrörelsen tråden, allt om NMR


Och nej, man lider inte av autism för att man ofta kommenterar NMR eller påpekar omständigheter gällande maktstrukturer som nationella vill bortse från.

Jo, du slänger dig med det helt i onödan och försöker bara såra. Du har inga argument förutom "autism" och Himmler". Toppskiktet av den ariska rasen, med andra ord.

Hade du verkligen varit intellektuell, så hade du begripit att "skola" är plural medan "det" är singular. Dina provocerande intellektuella fantasier om din självutnämnda överlägsenhet har ännu en gång slagigt fel.

Det begriper jag verkligen inte, var sådana amatörer som dig får sin luft ifrån.


"legitima frågeställningar"? Jo, jag tackar jag, den dagen som du formulerar några sådana är jag övertygad om, att Motståndsrörelsen har ett dräpande svar på desamma.


När skulle Motståndsrörelsen ha påstått att dess huvudmotståndare vara det "antivita packet" när du vet vilken grupp det egentligen rör sig om?

Varför försöker tillskriva Motståndsrörelsen åsikter som den inte har?


Så du och "Joel Davis" skulle alltså ha prerogativet att tolka Motståndsrörelsens bevekelsegrunder?

Är det så som vi skall förstå dig?


Ärligt talat, så begriper jag inte ett enda ord av, vad du försöker säga.

Kan möjligen förklara, vad du egentligen menar?

Om det nu är möjligt förstås.

Så du förstår inte skillnaden mellan din gigantiska konspirationsteori om hur världen fungerar och det jag skrev i citatet? Det är också ett tecken på autism i så fall.

Om man inte alls sympatiserar med NMR och enbart tokspammar kritik mot organisationen så indikerar det en osund fixering.

Slutsatser dras med "observation" av fakta, ja

Vad svamlar du om nu? Jag har aldrig sagt att jag är emot demonstrationer, flygbladsutdelning etc.

Nej jag efterlyser/förespråkar inte våld annat än i självförsvar. Tolka det mer som ett reaktionärt synsätt.

Då allt fler svenskar i allt större utsträckning tappar förtroendet inte bara för etablissemanget som helhet utan även den sk oppositionen, blir allt som går emot systemet nästan per automatik mer sanningsenlig och som följd hårdför. Även om jag tvivlar starkt på att ens en tiondel av dessa unika besökare som påstås besöka NF lutar åt NMR ideologisk så finns det säkerligen en inte obetydlig mängd som kan sympatisera helt eller delvis med kampen mot systemet. Att prata om judefrågan är dock inte speciellt unikt längre och räcker ej för att kanalisera ett motstånd i någon bredare mening i Sverige.

Fast nu drev jag med DITT sätt att skriva. Som när du stavar slagit som "slagigt" och "kan (du) möjligen förklara som "kan möjligen förklara" osv

Ta bladet från munnen och tala om vad det är jag ifrågasatt som inte är legitimt?

Påstår du att vänsterdräggen och muslimerna i palestinarörelsen inte är antivita och antagonister mot vit nationalism?

Inte alls. Räcker med att Joel Davis, jag m.fl. oberoende från varandra drar samma korrekta slutsatser.

Ok. Du tyckte uttrycket ”hårdför” lät bra helt enkelt. Det är inget ”påstående” att NF har ca 1 miljon besökare per månad utan statistisk fakta. Om inte en majoritet av dessa åtminstone till betydande del har sympatier för NMR så skulle det vara märkligt sett till hur det ser ut med andra sajter. Vilka andra aktörer har högre trovärdighet än NMR när det kommer till judefrågan? Sen verkar du befinna dig i en bubbla om du inbillar dig att judefrågan inte fortfarande är högaktuell sett ur gemene mans perspektiv.

Guldtand som gullig gästis... Vet ni i NMR vad nästan alla som förnedrar sig inom pornografin har blivit utsatta för som barn?

Jag hatar, hatar, hatar er! Snälla, snälla, snälla, förbjud den här organisationen nu genast!

Då uppkommer ju återigen frågan varför det trots detta genereras så lite stöd till organisationen. En halv miljon plus sympatisörer borde rimligtvis ge en högst märkbar effekt på alla plan i en relativt liten organisation som NMR. Vad är det jag missar?

Visst har NMR uppmärksammat judefrågan mer än andra aktiva nationalister så om du menar trovärdighet just på den punkten så kan jag ge dig rätt. Trovärdighet i att bekämpa de problem judarna skapar är dock något helt annat. Naturligtvis är judefrågan alltid högaktuell men att skriva artiklar och prata om judar i poddar räcker inte i någon konkret mening.