2009-11-19, 12:32
  #3001
Medlem
mats.nystroms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kenth44
Ordningsfråga: Det är däremot är det olagligt att demonstrera efter att man blivit nekad tillstånd. Men man kan förstås kringgå det genom att samlas någon annanstans.

Ordningsfråga eller ej (det var inte det tråden handlar om): Kommer du att delta? Varför/varför inte? Och vad tycker du om initiativet?

Vad gäller olagligheter så borde väl den diskussionen läggas i någon juridiktråd.
Citera
2009-11-19, 15:37
  #3002
Medlem
langaocbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mats.nystrom
Ordningsfråga eller ej (det var inte det tråden handlar om): Kommer du att delta? Varför/varför inte? Och vad tycker du om initiativet?

Vad gäller olagligheter så borde väl den diskussionen läggas i någon juridiktråd.


Sluta lek moderator. Givetvis blir det en allmän diskussion om marschen i sig, så låsta till frågorna i TS är flashback aldrig.
Jag hoppas verkligen att smr kör i karoliner-uniform, mycket stiligare än fågelskådar-outfiten dom brukar köra med.
Hoppas jag förgäves?
Citera
2009-11-19, 18:44
  #3003
Medlem
kenth44s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mats.nystrom
Ordningsfråga eller ej (det var inte det tråden handlar om): Kommer du att delta? Varför/varför inte? Och vad tycker du om initiativet?

Vad gäller olagligheter så borde väl den diskussionen läggas i någon juridiktråd.
Jag kommer plugga och sen tänkte jag gå på socialistiskt forum på ABF-huset och skita fullständigt i vad SMR håller på med. På kvällen dricker jag nog öl eftersom jag får besök av kamrater från andra delar av landet.
Citera
2009-11-19, 18:55
  #3004
Medlem
emdens avatar
edit
Citera
2009-11-19, 18:56
  #3005
Medlem
Ezzelinos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av langaocb
Sluta lek moderator. Givetvis blir det en allmän diskussion om marschen i sig, så låsta till frågorna i TS är flashback aldrig.
Jag hoppas verkligen att smr kör i karoliner-uniform, mycket stiligare än fågelskådar-outfiten dom brukar köra med.
Hoppas jag förgäves?

Jag tror du kommer att bli besviken vad gäller outfiten.
Initiativet är enligt min mening alldeles utomordentligt - Sveriges så kallade "stormaktshistoria" eller "krigiska bragder" är enligt min mening i det stora hela en fråga om det svenska (och finska, och i viss mån våra nordtyska rasfränders) folkets överlevnads-och självhävdelsevilja, den svenska allmogens trofasthet, nedärvda goda egenskaper och offerberedskap.
Regenterna och adeln anförde de nordiska krigarna i de ofta nödtvungna striderna, men fokus bör ligga på de gemensamt upplevda ödena (även hemmafrontens stoiskt burna vedermödor).
De flesta svenskar, åtminstone utanför Fjollträsk, bor förmodligen inte långt från något sedan länge övergivet gammalt soldattorp, som delvis fick sin försörjning genom närliggande hemmans arbete. För mig är denna tradition, och den långa förkristna epokens nordiska livsideal och människoöden, mycket levande.

Polisen kommer alltså att handgripligt försöka hindra SMR från att gå till Kungsträdgården? Hur hanterar SMR:s ledning den situationen?
Citera
2009-11-19, 19:05
  #3006
Medlem
Jag får inte ihop det.

Varför hedrar man en anda där tron på Gud var stor? Religion är väl inget som ligger SMR i fatet?
Varför hedrar man en anda där Kungen var Guds utsände? Monarkin ligger väl inte heller det i SMRs intresse?

Är inte det här bara ett sätt att få komma ut på gator och torg för att slås med rödingar och svärta ner Karolinerarmén på samma sätt som man i år svärtade ner nationaldagen?
Citera
2009-11-19, 19:29
  #3007
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zatzy
Patriot.nu är såvitt jag vet registrerad som grundlagsskyddad hemsida, vilket innebär att den faller under tryckfrihetslagen.

Den ende som kan bli åtalad är den ansvarige utgivaren. Ingen annan.

För www.patriot.nu har det endast gjorts en s.k databasanmälan. Som ansvarig för den är Per Öberg.
När det gäller databasanmälan så är det anmälaren själv (PÖ) som måste stå för bedömningen att sidan omfattas av grundlagsskydd.
Hade man haft utgivningsbevis så hade man haft ett myndighetsbeslut om att grundlagen gäller för sidan.

Nationellt motstånd har något slags av utgivningsbevis. Men för att det ska gälla för webbplatsen måste tidningen utkomma perodiskt med minst fyra nummer per år, om jag förstår saken rätt. Och det gör NM inte.

Så det verkar som om Öberg får krypa in om det blir en fällande dom.
__________________
Senast redigerad av busett1 2009-11-19 kl. 19:34.
Citera
2009-11-19, 19:43
  #3008
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Ezzelino
Polisen kommer alltså att handgripligt försöka hindra SMR från att gå till Kungsträdgården? Hur hanterar SMR:s ledning den situationen?
I Karolinsk anda får vi väl hoppas?

http://www.norrtaljekaroliner.se/img/gefyr.jpg

__________________
Senast redigerad av GreenBunny 2009-11-19 kl. 19:45.
Citera
2009-11-19, 22:38
  #3009
Medlem
xdrs avatar
Nu funderar jag lite fritt, vilken ersättning kommer NF få av Organisationen, alternativt av den riktiga brottslingen?

Eller är det sådant man förväntas göra i kampen?

Hur kommer det säg att G.M. inte ger sig tillkänna och låter sin "polare" sitta 5 år i onödan? (Jag hade fan aldrig pallat med det)

Om nu domstolen och åklagare (dvs. polismakten också) har sett filmen, varför inte släppa den till allmänheten och puffa på kampanjen för NF?

Ingen ska bli oskyldigt dömd, inte en Moderat/SMR/AFA/Socialdemokrat.
Citera
2009-11-20, 00:42
  #3010
Medlem
xdrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av M.Skillt
Det är inte ett brott att dela ut flygblad av den här typen, och skulle det visa sig att det är ett brott så kommer jag personligen ta på mig ansvaret för aktionen i egenskap av chef för området. Så några aktivister ska inte behöva sitta i fängelse för något som är helt moraliskt rätt.

/Micke

citerat från "hänga ut pedofilertråden"

Eftersom det är moraliskt rätt att köra bort meningsmotståndarna så borde väl nästeschefen tagit på sig ansvaret istället för NF?

Och nej jag sympatiserar inte med någon grupp, jag funderarmest hur någon som gjort något är funtad som låter någon annan sitta 5 år i onödan.

Har det gjorts någon bedömning om vem som är MEST nyttig för rörelsen och därefter fattats något beslut?

Jag är väl medveten om att vissa frågor inte kan besvaras, men så många som möjligt vore trevlig elller, "inga kommentarer" på de frågor som inte kan besvaras publikt.
__________________
Senast redigerad av xdr 2009-11-20 kl. 00:47.
Citera
2009-11-20, 04:27
  #3011
Medlem
Salarymans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av M.Skillt
Du har inte stor koll du, gemene man skiter fullständigt i om marschen går av stapeln eller inte.

/Micke

Jag gillar sjalvinsikten har, men haller med helt, gemene man skiter i denna marsch. Sa lange inte allman ordning stors sa kan de fa gora sin marsch och som nagon tidigare namnde sa anser jag verkligen att det bor vara ett gang utkladda till karoliner sa det syns att det ar karolinerandan som hedras!
Citera
2009-11-20, 07:17
  #3012
Medlem
gobbegroggs avatar
[quote=xdr

Hur kommer det säg att G.M. inte ger sig tillkänna och låter sin "polare" sitta 5 år i onödan? (Jag hade fan aldrig pallat med det)
[/QUOTE]
nicklas förbjöd han att ge sig till känna. fast jag förstår vad du menar, man kan inte med att låta sin polare sitta. tror SMR skiter totalt i det.
hur mkt har den skyldiga egentligen skänkt? micke kanske kan svara.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in