Citat:
Ursprungligen postat av
motarbetar
Du skriver svaret själv, det är viktigt för NMR att synas på gatan, eftersom det är bästa och ända sättet att nå ut till den stora massan för dom. Förutom deras hemsida då vill säga. Att då stå och försöka medla politik som är så pass stigmatiserat och samtidigt målas ut att vara de värsta varelserna på denna jord, i alla fall om du frågar etablissemanget, så kommer det trigga igång människor.
Så fort NMRs aktivister visar sig i valfri Svensk stad så kör media igång den stora trumman för att locka ut de nyttiga idioterna, och på den vägen försöka skapa bråk. Att aktivisterna då ständigt få freda sig är inte särskilt märkligt. Du kan fråga dig själv vad dom tjänar på att driva runt på stan och börja slåss?
Tror du att NMRs aktivister döms rättvist i alla lägen? Eller tror du dom kan få hårdare domar på grund utav deras politiska ställningstagande?
Jag tror NMR aktivister döms på samma grund som alla andra. Visst går det lite trender i sånt med där politiskt motiverade våldsbrott får lite hårdare straff en samma brott utan politisk motivation (se t.ex EU-toppmötet 2001).
Oavsett om de börjar slåss eller är de som bara svara så borde de ju bli dömda i större utsträckning än andra politiska rörelser som inte har som regel att slå ner folk som spottar på marken eller tjafsar emot. Så svaret blir då av dig att "Ja aktivister i nordiska motståndsrörelsen har fler våldsbrottsdomar än andra politiska aktivister"?
Men vad bygger ni på att NMR skulle bryta den "nationella" trenden? Om man ser historiskt på 2000talet i valet 2002, 2006, 2010 och 2014 har de nationella partierna SVP, NSF, ND skrapat ihop nästan exakt lika många röster vida varje val.
Jag tog lite tid nu och kollade på valstatistik och såhär ser det ut till riksdagsvalet:
2002: NSF 206 (ställde bara upp i en kommun) och ND 4 122 = 4328
2006: NSF 1 417 och ND: 3 064 = 4481
2010: SVP 681 och ND: 1 141 = 1822
2014: SVP 4189 = 4189
Vi kan ju se att om vi bortser från riksdagsvalet 2006 som verkar varit ett väldigt dåligt val har den nationella rörelsen mobiliserat samma antal väljare val efter val. Varför skulle valet 2018 skilja sig markant? Med tanke på att NMR också är mycket radikalare i både retorik och praktik än ND och SVP så känns det föga troligt att man skulle slå världen med häpnad och komma över låt säga 4500 röster.