Nordiska motståndsrörelsen tråden, allt om NMR

Känner inte igen din beskrivning. Finns knappt några sådana element i NMR.

Vilka är det som ljuger angående fallet om misshandeln och dödsorsaken till den finske ynglingen?

Norfront?
https://www.nordfront.se/jesse-torniainens-rattegang-halls-nasta-vecka-aklagaren-kraver-ovillkorligt-fangelse.smr

Eller de som har gjort förundersökningen?
https://svenska.yle.fi/artikel/2016/12/02/hardare-brottsmisstankar-dodsmisshandeln-i-helsingfors

Från NMRs artikel.



Varför leker NMR dumma? Alla fattar väl att man kan springa efter någon och därefter sparka denne i bröstet. Hur NMR väljer att tolka orden "sprungit efter" får stå för dom men jag tycker det är väldigt låg nivå när man avsiktligen leker dum.

YLE förklarar det som NMR verkar ha svårt att "förstå" ganska enkelt.


Man skulle alltså lika gärna ha skrivit "sprungit efter" i.o.m att Jesse enligt förundersökning ska ha sprungit efter BO. Propaganda i all ära men finns nog bättre sätt än att vara oförstående till formuleringar.

[/quote] Varför leker NMR dumma? Alla fattar väl att man kan springa efter någon och därefter sparka denne i bröstet. Hur NMR väljer att tolka orden "sprungit efter" får stå för dom men jag tycker det är väldigt låg nivå när man avsiktligen leker dum. [quote]


Japp, NMR ger enbart intryck av att vara efterblivna i sina försök att förminska vad motståndsmannen gjort sig skyldig till. Hoppas han inte kommer ut i första taget.

Buhu, "låg nivå"... Vanligtvis springer man ifatt någon för att hamna framför denne. Men ser man kön som en social konstruktion, hamnar man väl till slut i en situation där den standardiserade kroppssammansättningen kan ifrågasättas. "you say tomato i say tomatoe" i en urartad tid.

Jimi Karttunen dog därför att han tog sig själv på alldeles för stort allvar. Hade han gått förbi motståndsmännen eller börjat argumentera med dem hade inget hänt. Istället valde kioskmongot den bredda antifascistiska vägen uppstampad av intellektuella giganter som kakan H, Arnstad (enough said, lol) och Lena Melin m.fl där man ska ta tillvara på ögonblicket genom att spotta, fräsa och hota som om man var i behov av en exorcism. Får man inte vara allmänt dysfunktionell kanske någon undrar? Jo visst, men i rimliga doser och under rätta sammanhang!

Det är bara att betrakta vuxenfotografiet av Karttunen för att konstatera av den döda blicken att döma att han förmodligen pissade ner sig själv med jämna mellanrum innan han gick ut med sina sunkiga vänner av rasblandatslag för att försämra tillvaron för vanliga finnar. Det är m.a.o ingen större förlust för mänskligheten, we shall over come!

hahah vilket mongo ser kön som en socialkonstruktion??? Menar du genus? Tror knappast samhället formar den fysiska kuken.

Vadå så du menar att man ska räkna med att dö om man argumenterar med NMR? Kommer bli många dödsfall under valåret befarar jag.

"Hade han gått förbi motståndsmännen eller börjat argumentera med dem hade inget hänt."

Vad är det man menar dock? Får man inte argumentera med NMR, de har trots allt ett parti nu. Enligt artikeln om FUP i fallet så framgår det att man har en ordväxling. Därefter går BO därifrån.


Jag anser att man ska kunna argumentera med folk när man företräder en organisation, oavsett om de är för eller emot budskapet. Att inte kunna ta en argumentation i egenskap av en företrädare för en opinionsbildande organisation tyder knappast på att man är säker på sin sak.

Enligt förundersökning skulle inte Karttunen ha använt sig av våld öht, känns därför inte riktigt proportionerligt att springa efter denne och sparka ner honom, men om jag förstår ditt resonemang så är det hans fel för att han skulle ha valt att argumentera med aktivisterna?

Personer associerade med Motståndsrörelsen kommer inte utgå ifrån att han "bara" började prata, så svaret på din ursprungliga fråga är Nej, man behöver inte räkna med att dö för att man argumenterar.

Först påståd man på forumet att han skulle ha spottat på någon, det visade sig inte stämma så nu sänker man kraven.

Vad jag förstått så är NMR endast för våld i självförsvar, det har man påstått flertalet gånger. Att springa efter någon och sparka ner denne klassas nog inte som nödvärn enligt någon, minst av rätten.

Lever Klas Lund än? Han försvann ju under väldigt mystiska omständigheter. Inte ens en avskedsartikel på Nordfront fick han lov att posta.

Jag har hört snack om både interna maktstrider, att han tittat alldeles för djupt i flaskan och att han skulle vara döende i cancer eller liknande sjukdom?

är det någon som kan skina lite ljus på vad som hände med Sveriges egen führer?

En av alternativen du nämner stämmer, resten gör det inte. Av respekt för situationen så låter jag det vara osagt vilket.