2008-01-10, 01:22
  #1
Medlem
Kyscs avatar
Bara en liten iaktagelse jag gjort och filosoferat över.

Expressen: Katrine Janouch
Aftonbladet: Linn Heed
Metro: Maria
mfl.

Det är bara en snabb sammanställningen av de sexologer som tidningarna verkar fastanställa.

Sexrelaterade artiklar verkar nästan alltid ha kvinnliga skribenter, särkilt om någonting chockerande eller lite kinky ska behandlas.

Vad har ni för kommentarer? Är det en slump? Om inte, varför blir inte män anställda istället?
Citera
2008-01-10, 01:25
  #2
Medlem
Läskigs avatar
Tjejer gillar att prata om sånt helt enkelt, kollar du i Erotik och sexualitet-forumet på flashback och sen jämför du med övriga flashback-forum så kommer du se att de kvinnliga användarna är betydligt aktivare där än i övriga forum...
Citera
2008-01-10, 19:57
  #3
Medlem
fråga olle är det enda undantag jag kan komma på.
Citera
2008-01-10, 20:39
  #4
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Kysc
Bara en liten iaktagelse jag gjort och filosoferat över.

Expressen: Katrine Janouch
Aftonbladet: Linn Heed
Metro: Maria
mfl.

Det är bara en snabb sammanställningen av de sexologer som tidningarna verkar fastanställa.

Sexrelaterade artiklar verkar nästan alltid ha kvinnliga skribenter, särkilt om någonting chockerande eller lite kinky ska behandlas.

Vad har ni för kommentarer? Är det en slump? Om inte, varför blir inte män anställda istället?
Ja det är en intressant iakttagelse att göra att ju mer kvinnor och flickor får ta plats i det offentliga rummet, ju mer sexualiserat blir det. Vad säger feministerna om det? Att kvinnor själva är dem som driver på den sexualiserade samhällskulturen.
Citera
2008-01-10, 21:18
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pluttskrutt
Ja det är en intressant iakttagelse att göra att ju mer kvinnor och flickor får ta plats i det offentliga rummet, ju mer sexualiserat blir det. Vad säger feministerna om det? Att kvinnor själva är dem som driver på den sexualiserade samhällskulturen.

Bara för att det är kvinnor som tar mest plats som offentliga sexualupplysare betyder det inte att det är kvinnor som driver på den sexualiserade samhällskulturen. Det kan lika gärna vara så att män finner det mer attraktivt (och mindre hotfullt, framför allt) att lyssna på en het tjej framföra sina åsikter om analsex än, säg, "Fråga Olle"-Olle.
Citera
2008-01-10, 21:20
  #6
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Kysc
Bara en liten iaktagelse jag gjort och filosoferat över.

Expressen: Katrine Janouch
Aftonbladet: Linn Heed
Metro: Maria
mfl.

Det är bara en snabb sammanställningen av de sexologer som tidningarna verkar fastanställa.

Sexrelaterade artiklar verkar nästan alltid ha kvinnliga skribenter, särkilt om någonting chockerande eller lite kinky ska behandlas.

Vad har ni för kommentarer? Är det en slump? Om inte, varför blir inte män anställda istället?

Bra fråga! Varför anställer inte män andra män när det gäller att diskutera sexrelaterade problem, när de uppenbarligen anställer män när det gäller att analysera sport, motorsport, trav? Varför får kvinnor anställning när det gäller sex? Vem kan vara mer intresserad av kvinnors syn på sex än - män???
Citera
2008-01-10, 21:22
  #7
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Loseresque
Bara för att det är kvinnor som tar mest plats som offentliga sexualupplysare betyder det inte att det är kvinnor som driver på den sexualiserade samhällskulturen. Det kan lika gärna vara så att män finner det mer attraktivt (och mindre hotfullt, framför allt) att lyssna på en het tjej framföra sina åsikter om analsex än, säg, "Fråga Olle"-Olle.
Point taken. Men om du tittar på utvecklingen mellan kvinnans ökade inträde i det offentliga rummet och ökade maktställning parallelt med den ökade sexualiseringen av det offentliga rummet så går dessa nog just parallelt uppåt jämsides. Kvinnan är vare sig dum eller svag och hon vet att utnyttja vad hon har.
Citera
2008-01-10, 22:13
  #8
Medlem
Apspektakels avatar
Av samma anledning som grabbarnas snack om ligget med krogragget skiljer sig från tjejernas snack.

Typisk konversation mellan två grabbar om kvällen innan:

Kille1: Så.... fick du ligga i går?
Kille2: Hehe mm...
Kille1: Najs! Var det gött?
Kille2: Hehe ohja!
Kille1: Hehe najs

Ungefär så långt sträcker det sig.
När tjejen som var inblandad ska snacka med sina tjejkompisar om händelsen i fråga... jajävlar... det är som om dom skriver en jävla bok!
Det ska beskrivas in i minsta lilla detalj. Hur stor kuk, hur grov, hur långt in han tryckte den, knullade han henne sidleds, hur länge... ja gud vet vad...

Summan av kardemumman?
Kvinnor är mer intresserade av snusk.

Sedan så är det väl även mer intressant att läsa en halv jävla bok än bara "ta 'na på fettan!".
Citera
2008-01-10, 22:55
  #9
Bannlyst
Det är väl klart att kvinnor ska skriva och prata om sex. Killar kan ju ofta inte komma med något vettigt. Och dessutom är det inte så många killar som bryr sig. Medan tjejer funderar kring det hela och vill få fungerande relationer inkl sex och kanske då gärna hellre lyssnar till vad en kvinna har att säga.
Skämt åsido.
Kvinnor deltar mer i debatten kring sex eftersom de har börjat fatta att det faktiskt är de som har makten.
Eller de har börjat att förstå det.Allt kommer inte att vara på männens villkor i framtiden. Nu för tiden är är det ju tex inget krav på att ligga med sin man bara för att man är gift med honom. Samhället ser fortfarande ner på sexuellt aktiva (utom förhållanden) kvinnor. Men när kvinnorna inser vilken makt de egentligen har och börjar samarbeta med varandra (istället för att motarbeta sexuellt aktiva grupper av kvinnor), och gå ifrån det där monogama tänkandet, så kommer saker att förändras....
Citera
2008-01-10, 23:06
  #10
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av EskortElla
Det är väl klart att kvinnor ska skriva och prata om sex. Killar kan ju ofta inte komma med något vettigt. Och dessutom är det inte så många killar som bryr sig. Medan tjejer funderar kring det hela och vill få fungerande relationer inkl sex och kanske då gärna hellre lyssnar till vad en kvinna har att säga.
Skämt åsido.
Kvinnor deltar mer i debatten kring sex eftersom de har börjat fatta att det faktiskt är de som har makten.
Eller de har börjat att förstå det.Allt kommer inte att vara på männens villkor i framtiden. Nu för tiden är är det ju tex inget krav på att ligga med sin man bara för att man är gift med honom. Samhället ser fortfarande ner på sexuellt aktiva (utom förhållanden) kvinnor. Men när kvinnorna inser vilken makt de egentligen har och börjar samarbeta med varandra (istället för att motarbeta sexuellt aktiva grupper av kvinnor), och gå ifrån det där monogama tänkandet, så kommer saker att förändras....
Kvinnor med ngt så när hyfsad iq och social förmåga har nog begripit sen långt tillbaka i historien att dem har den sexuella makten över mannen. Ringer det en klocka om jag säger Kleopatra?
Sen handlar det ju faktiskt om värdighet. Kvinnors aptit för snuskigt snaskigt personligt skvaller är omättligt, ngt män inte uppskattar då vi blivit tvingade att förstå vikten av integritet som samhällsbyggare. Det finns som man helt enkelt viktigare bestyr än att sitta och jämföra olika fittors trånghet osv.
Kvinnor älskar att spela på sex, dramatisera sex, förföra, prata om sex, helt i ordning då hon förstärker sin köpkraft på detta vis. Mannen vill HA sex. Det är dessutom oerhört viktigt för en neurotisk kvinna att hålla sig ajour med sina väninnor om vad som är gångbart, normalt. Hon vill ju inte stå utanför tjejgemenskapen. Att ständigt hålla sig ajour med vad som är socialt gångbart och att passa in har varit en kvinnlig överlevnadsstrategi.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in