Att bli moderator.

900.. Mindre än 500.. Där fick jag så jag teg minsann.. Har lärt mig en läxa här, kan man säga. Ja, förlåt alla utpekade, förlåt att jag inte undersökte fakta och plöjde genom varenda moderator's stats innan jag postade här i tråden; 2000-3000 var intrycket jag fått efter flera år på forumet.

Edit: Ni gör ändå ett bra jobb, de flesta av er grabbar, måste jag tillstå. Där är vissa avfällingar som synbarligen missförstår sin uppgift, men det bör inte tas upp i den här tråden.

När jag ändå är 'live' och har er uppmärksamhet; Den där Fet-Evert verkar behandlas med pappers-vantar (Om det är ett uttryck.. Är det det?) Verbal som få, medger gärna det, och f.d moderator också vad jag förstått. Vilket i praktiken betyder att karln kan säga i princip vad som helst utan att riskera kfk..eller ens en varning.

Förresten undrar jag fortf varför jag blev blockerad från irc servern.. Jag hävdade väl häromveckan att jag varit delvis involverad i produktionen av tidigare FNA-nummer, sen drack jag groggar och nästa dag var jag blockad. Försökte få svar i tech delen av forumet men där säger ingen inget.

Man bör få en varning innan det leder till åtgärder.

Det är iof ett relativt nytt fenomen, de flesta där är nya moderatorer. Den äldre stammen hade fler inlägg innan de blev ivalda, vill jag minnas iaf. Dock fanns det undantag även där.

/mvh ikh

Så kan det vara och det är väl egentligen inte så konstigt... Att vara mod är ett stort ansvar och det är inte så bra när fel personer blir mods. Om en person har skrivit många inlägg och varit medlem en längre tid så är det lättare för de ansvariga att bilda sig en uppfattning om denne.

Fet-Evert, silkesvantar? Vilket regelbrott anser du att han skulle ha begått, men inte fått påföljd för?

Men, i fall du nu skulle ha missat det, det är liksom lite av Flashbacks grundfilosofi, man skall få säga vad som helst (nästan) utan att förvänta sej repressalier. Med undantag för några ganska självklara regler.

Kfk är till för de som inte bidragit alls utan bara postar skit, och man får nog vara EXTREMT enögd om man kan påstå att någon som Fet-Evert inte bidragit till FB.

Men, som sagt, hittar du inlägg där han ostraffat begått regelbrott, så meddela detta gärna till det aktuella forumets mods - eller till admin.

ja, kvinna, svart, kommunist och underårig, förmodligen en svår kategori att fylla.....






OnT
Det gäller väl att vara bra på att föra debatt, vara konsekvent och personlig.
Kunna hålla i sär sak och person.

Lycka till i jakten på moderatorskap! Ta förresten en julavatar på vägen dit: http://img262.imageshack.us/my.php?image=asdfgom6.jpg

Älskling får en tillsägelse för brott mot regel 0.6. Inläggen är raderade.

/Mod

Om jag har förstått saken rätt så blir man moderator om man har MVG på PK- testet. Varför man sedan vill bli en ja det är en annan femma.

Jag hade nog bara ca 4-500 när jag blev mod i början av 2004 och det finns en hel del fler som hade mindre än 1000.

Nja antalet inlägg är av mindre intressant utan är vad som skrivits som är intressant och kuka ur behöver inte va nåt problem sålänge man inte flippat totalt.

Du har rätt i de du skriver men samtidigt är de jäkligt gott att kunna gå in i en diskussion och kasta diverse inlägg åt h****e och få en trevlig framåtgående diskussion.

Är det nåt kan du alltid skicka pm till berörd moderator.

Tvärtom, Fet-evert går under samma regler som alla andra och missköter han sej får han också ta konsekvenserna av det.

Så du menar att nazister, sverigedemokrater, knarkare och lite annat löst folk är extremt PK?

Du har inte förstått saken rätt - eller snarare har du inte förstått alls verkar det som. Moderatorskaran består av samma blandning av människor som befolkar FB i övrigt. Vissa PK, andra inte.

Om du läser ikhs inlägg ser du att han inte ens har gjort PK-testet...