Kosovo-slutändan(?)

Jag trodde det också, men manipulatörerna i Bryssel skriver så här:


http://euobserver.com/9/25298

?

Ett självständigt Kosovo kan inspirera fler regioner i Europa att bryta sig loss från sina moderländer. Resultat: fler nya europeiska nationer.

MADRID. Om Kosovo lyckas frigöra sig från Serbien kommer separatister i övriga Europa att få råg i ryggen i sina kampanjer för självständighet.

Listan över regioner som gärna skulle vilja vara självständiga kan göras lång. I Baskien och Katalonien finns starkt stöd för att säga "tack och hej då" till centralregeringen i Madrid. I Belgien finns starka krafter som arbetar för ett självständigt Flandern.

Och på måndagen publicerades en opinionsundersökning i den brittiska tidningen Daily Telegraph som visar att bara 37 procent av engelsmännen kallar sig själva britter, medan en majoritet - 78 procent - sade att de skulle klara sig bra utan skottarna. Det är goda nyheter för Skotska nationalistpartiet, som styr Skottland sedan i maj och planerar att 2010 hålla folkomröstning om frigörelse från Storbritannien.
- Det är stor risk att den svaga enigheten om nationsgränserna i Europa som har gällt sedan andra världskriget kommer att försvinna, säger den franska statsvetaren Jean-Yves Camus till AFP.

Camus anser att en ny gemensam europeisk livsstil, engelska som gemensamt språk och nedmonteringen av gränskontrollerna har lett till att allt fler identifierar sig mer med sina regioner än med sina nationer.

Inte bara Serbien motsätter sig Kosovos frigörelse. Även Grekland, Cypern, Slovakien och Spanien är skeptiska, delvis på grund av att frigörelsen inspirerar andra självständighetsrörelser.

Rysslands president Vladimir Putin har också varnat för att exemplet Kosovo kan innebär att Europas karta får ritas om.
- Denna lösning (ett fritt Kosovo) kommer att elda på separatister i Europa. Titta på Skottland, Katalonien och Baskien, sade han till den franska tidningen Le Figaro tidigare i år.

Menar dem inte att resolutionen inte hindrar EU från att göra sin så kallade mission i Kosovo? För det gör inte 1244, men däremot krävs det en ny resolution om de vill göra sin mission - vilket de inte kan få igenom då EU inte är en stat och därmed har inte en mandat i FN.
För annars stämmer det inte. Det står kristallklart om suveräniteten i 1244:


http://www.nato.int/kosovo/docu/u990610a.htm

Det står även att Kosovo ej kan få självständighet, utan bara kan söka autonomi.

Serberna (folkgruppen) har fortfarande begått de flesta och grymmaste krigsförbrytelserna. Alla åtalade bosniaker har frivilligt åkt till Haag. Vi har inte behövt leta efter de i skogarna och bergen. Även de åtalade kroaterna har ställt sig till förfogande, även om en del gömde sig i flera år.

Dessutom har bosniaker inte begått samma råa och storskaliga krigsförbrytelser som serberna. Det vet du också, sluta trolla och relativisera serbiska brott.

[quote=Srb]Serber har begått folkmord, men det har också bosnier, albaner och kroater. [quote=Srb]
Nej då, varken kroater, albaner och i synnerhet inte bosniaker har begått folkmord. Läs först på (!!!) vad folkmord är, och ge sedan exempel på att så har skett.

Att Mladic och Karadzic fortfarande år 2007 har en relativt stor anhängarskara bland serberna är ingen hemlighet lika lite som att en stor del serber fortfarande förnekar t ex folmordet Srebrenica.

Ja, och amerikanska flaggor, FN-flaggor och albanska flaggor går att jämställa med hyllningar av Mladic/Karadzic. Det finns något sjukt i den serbiska folkgruppen och ju tidigare ni tar avståmd och gör er av med arvet från Seselj, Karadzic och Mladic desto tidigare kan ni bli en välfungerande europeisk nation. Ni har ingen nytta av att fortfarande hylla krigsförbrytare eller bortse ifrån deras brott, samt att rösta på idioter.

Det här är vad en tredjedel av serberna röstar på:

http://youtube.com/watch?v=Y5g8YifGqiA
(Den serbiska etablissemanget visar sin rätta ansikte, och skrattar åt skämt hur kroater skall slaktas!! Honom röstar ni på.... man blir fan illamående av att lyssna på idioten... )

http://youtube.com/watch?v=hZVmMIaeU3s
http://youtube.com/watch?v=PEc-YazxvmE

Inte konstigt att albanerna inte vill ha en framtid med er.

Det är ingen hemlighet att storserberna i RS vill ha självständighet, men det kan aldrig uppnås legitimt med tanke på landets författning. Drömma kan ni alltid göra, men utvecklingen går åt andra hållet.

Det där är en tröst för ledsna och bittra storserber i syfte att lugna dessa tills den värsta Kosovo-hysterin lagt sig.

Idioti på hög nivå. Självständighet från vem? Hela den amerikanska befolkningen består av invandrare som koloniserat området till största delen under de senaste 300-400 åren.

Oj då, har ni stått emot turkarna i tusentals år? Vilket modigt folk. Sanningen är dock att ni inte stod emot turkarna eftersom de ockuperade området och gjorde er till deras undersåtar i hundratals år. De flesta av er försvann och många av de andra blev turkgenmodifierade (ta en titt i spegeln).

Konstigt att det är dina hjältar, amerikanare, som leder listan på flest direkta och indirekta folkmord och etniska rensnignar genom alla tider. Det finns fortfarande anmälda personer som ej överlämnats till Haag. För övrigt skall domstolar upprättas i både Sarajevo, Belgrad och Zagreb som skall behandla krigsförbrytare. Tror du att man tar upp en i Sarajevo helt utan mening? Det är självklart att ni har fler krigsfröbrytare som väntar på att möta rättvisan. Precis som Mladic väntar på det.


Lögn. Ni har genom hela balkankriget däremot blivit framställda som ängeln i dramat. Ni har mördat och begått folkmord på serber. Att det inte uppmärksammas i media är en helt annan sak.


Har ni inte? Lögn. Begreppet folkmord är redan uppnått då man fördriver en person på grund av etnisk tillhörighet. Detta har ni gjort. Exempel? Kroaterna och Kraijna, idiot. 400 000 fördrivna serber - 600 000 serber fanns före kriget. Hur många finns det kvar nu? I Bosnien bedrev även ni bosnier och era förbrytare folkmord på serber och ni fördrev stora mängder serber till serbien och till dagens republika srpska. Samtidigt som kroaterna fördrev oss till dagens republika sprska. Så hamnade vi i majoritet där.
Och nu till den största lögnen från dig: albanerna. Att du hävdar att albaner inte gjort sig skyldiga till folkmord kan jag hålla med dig om - eftersom de har gjort sig skyldiga till ren och skär etnisk rensning vilket är ett ännu grövre brott.


Ändå är det inte vi serber som har terrorister i regeringen
Du förnekar folkmord på serber. Jag förnekar inte Srebrenica. Jag förnekar inte heller era folkmord på serber.


Vad bra du läser, eller ville du missa själva poängen i det jag skrev? Missade du möjligtvis: "och hyllningar och bilder på krigsförbrytare och terrorister från UCK.". Din turkiska vän skrev att serber klistrar upp bilder på ratko. Varför gör turkarna samma sak i Kosovo?


Har vi inte gott igenom det här tidigare? SRS har ingen makt. SRS är bara det största partiet men absolut inget stort parti då man räknar ihop de demokratiska partierna - som har en majoritet på 60 %. Vilka som röstar på SRS är helt oviktigt, de har ingen makt.
Du vet själv att du har riktigt slut på argument så du känner dig manad att återgå till din SRS-antiserbiska propaganda.


Är du inte redo att ta konsekvenserna så skall du inte vara för ett självständigt Kosovo. Det är ingen mening med att följa internationella lagar lite hur man vill. Bryter man en gång så gäller inte lagen längre. Kosovo kan inte heller uppnås legitimt med tanke på Serbens författning, Helsingforsavtalet, 1244, blockaden i Säkerhetsrådet och folkrätten.


Just därför vill dem ha självständighet. Speciellt indianerna som faktiskt blivit förtryckta på riktigt.


Ja - dagens bosnier, albaner och kroater (delvis), som en gång var serber under turkisk ockupation, blev turkar. Ni lade er för turkarna. Skäms ni inte? Turk.

Jag har för det första aldrig sagt att de är mina hjältar, och för det andra är detta helt orelevant. Du svamlar som en kärring.

Bosniaker som Haag vill ha utlämnade, men fortfarande hålls gömda? Vilka?

Nej, det har vi inte. Dessutom är du ute och cyklar. Det är inte folkmord "då man fördriver en person". Läs på istället för att fortsätta svamla.

Ge ett exempel där bosniaker har utsatt serber för folkmord. Jag bad dig göra detta tidigare men du undviker det.

En äkta storserb. Skyller allt på "turkar", och ser turkspöken överallt. Jag vet inte vem de har klistrat upp och vem som har klassificerat dessa personer som terrorister, så det får du fråga honom om. Storserber tenderar dock att se alla fiender som antingen turkar eller terrorister.

SRS är det största partiet men inget stort parti?

Om vi hade varit serber så hade hela området hetat Serbien. Då fanns det väl ingen anledning att dela upp oss? Vi är olika folkgrupper och kommer så att fortsätta vara. Att vi kanske har gemensamma rötter gör oss inte till serber, lika lite som det gör er till bosnier.

Varför i helvete skriver du något som är ovktigt då? Du är cenil som en kärring.


Jag hänvisade tidigare för några dagar sedan till ICTY. En lista på 13000 krigsförbytelser finns anmälda i landet Bosnien på både serber, bosnier och andra.


Folkmord: "Förövad i avsikt att helt eller delvis förinta en nationell, etnisk, rasmässigt bestämd eller religiös grupp som sådan".

Enligt lag (1964:169) om straff för folkmord gäller att:

1 § Förövar någon gärning, för vilken enligt lag är stadgat fängelse i fyra år eller däröver, mot en nationell, etnisk, rasmässigt bestämd eller religiös folkgrupp med avsikt att förgöra gruppen helt eller delvis, dömes för folkmord till fängelse på viss tid, lägst fyra och högst tio år, eller på livstid.

2 § För försök, förberedelse eller stämpling till folkmord, så ock för underlåtenhet att avslöja sådant brott dömes till ansvar enligt vad i 23 kap. brottsbalken stadgas.

Alltså, på turkiska: Begreppet folkmord är uppnått redan när man fördriver en person pga etnisk tillhörighet eller annat skäl. Att påstå att bosnier, som har påstått sig har gjort detta i ert namn, inte har gjort sig skyldiga till detta, är som att påstå att serber, som har påstått sig ha gjort detta i vårt namn, ej har gjort sig skyldiga till detta.


Kriget på 90-talet.


Du vet inte, men du ger fan i att kommentera något du sedan inte vet ett skit om. Det var honom jag frågade, det var du som kommenterade.
Storserb dit, storserb hit - du kan kalla dig själv storserb hur mycket du vill. Det förändrar inte faktumet att jag inte är storserb + att ditt favoritparti SRS inte har makten.


Nej. För att SRS skall räknas som ett stort parti måste de ha över 50 %. Tills vidare är dem ett litet parti. Du som brukar vara bra på luda Tomas uttalanden, har du inte hört vad han har sagt: "Vi kommer aldrig ingå i ett samarbete med det demokratiska blocket, och vi ser oss som ett litet parti tills vi inte har uppnått 50 %".
Men om du vore tillräckligt intelligent så hade du slutat tjata om SRS. Ett parti som kan vara hur stort det vill - så länge det inte når över 50 %.


Under Stefan Dusins tid var hela ditt Bosnien serbiskt. Kolla på gamla kartor. Idag är mer än halva Bosnien serbiskt - behöver jag förklara mer? Du vägrar att inse det faktum att halva ditt land snart domineras av serber. Självklart är vi inte samma folkgrupp, du och dina förfäder kommer alltid på ytan (religiöst och mekaniskt) att vara bosnier. Men innerst inne är ni serber, som Emir Kusturica säger.

Det där låter ytterst flummigt, det är osäkert vad som gäller. Låt internationella domstolen i Haag avgöra ärendet så det blir slut på spekulationerna.

Har aldrig förstått varför folk försvarar albanerna så pass mycket som de gör. Det är ju inte så att det finns något positivt med deras närvaro, ännu mindre en självständig nation. De är en fläck på Europas vita skjorta, precis som alla andra muslimer.

De bidrar inte på något konstruktivt sätt till Europas utveckling. Istället är de överrepresenterade i brottssatistiken (den generella uppfattningen i Sverige). Som någon skrev i ett tidigare inlägg, folk som arbetat i poliskåren i Landskrona har själva uttalat sig om att en väldigt stor del av brottslingarna är albaner.

Det sägs även att den albanska maffian nu ska ha konkurrerat ut italienska och ryska maffian runt om i Europa. Jag har inga faktiska belägg för dessa påståenden, men med sunt förnuft och egna erfarenheter som utgångspunkt vill jag påstå att sanningshalten är minst sagt hög.

Många av landets grannar känner avsky gentemot albanerna för att de förpestar och är allmänt avskyvärda drägg. Vissa av grannarna klargör sin avsky mer än andra.

Slump? Avgör själva...

Förklara gärna hur ett folk kan va potitivt närvarande?


Vänta nu lite:/
Albanerna i Landskorna = (knappt) 1000 st
Albanerna i överiga världen = 8-10 miljoner.

Sen skulle jag gärna vilja se reportrarna från Lanskrona Polisen om de utrycket.


Vad har den albanska maffian med den albanska civilbefolkningen o göra?? Så du vill klandra hela den italienska befolkningen för deras maffior eller vad säger du?


Lille vän vad tror du de kan bero på?
Serbien - avskyr alla sina grannar.
Montenegro - bevisa att dom hatar oss.
Makedonien - ca 30-35% albaner som förökar sig snabbt medans den makedonska befolkningen minskar hastigt. Dom blir rädda att vi tar över landet.
Grekland - Även dom hatar ALLA sina grannar av någon konstig annledning.

Föresten ska man tycka likadant som grannländerna? Då kanske du tycker att araberna är så djävla bra och judarna skit?[/quote]

[/quote]

Hur ett folks närvaro kan vara positiv? Ja du kan se det så här, ni albaner är ett praktexempel på hur ett folks närvaro kan vara negativt. Alltså, raka motsatsen till er själva.

Jag märker nu att jag får ta hänsyn till att majoriteten av er inte är läskunniga fullt ut. Kämpa på! Ni Kanske når den punkten också inom väldigt avlägsen framtid. Jag skrev klart och tydlig att jag inte hade något underlag för det påstående, mer än vad jag själv hade hört. Du kanske inte uppfattade detta?

Vad den albanska maffian har att göra med civilbefolkningen? Jo det är nämligen så att, hör och häpna, även maffian består av "civila", eller vanligt folk. Vet inte om du fick för dig att de var någon form av egen statlig myndighet (även om det kan verka så i albaniens fall) eller något dylikt. Nu när jag tänker efter så låter "statlig maffia" i albanien inte så märkligt, det är trots allt albanien vi talar om. Ett annat samband är ju att det allmänna faktum att albaner är kända för att vara brottslingar, samhällets mest avskyvärda dessutom. Det är inte så orealistiskt att se hela albanien som en kollektiv maffia.

Resten av den italienska befolkningen kan ju inte hållas skyldiga för maffians brott, Italien är ju trots allt inte ett enda stort maffia samhälle, till skillnad från er. Därför är kan man inte klandra hela italienska befolkningen.

Serbien hatar många, absolut.

Montenegro, inte alls i lika hög grad som Serbien. Men som jag skrev tidigare, vissa är lite mer subtila än andra. Jag kan inte tänka mig att Montenegro skulle kunna se något positivt med hyenor till grannar. Om ni (hypotetiskt sett) skulle lyckas med ert storalbanien, ta över era grannar, tror du då själv inte att Montenegro skulle bli ert nästa offer? Likt djur ger ni er på allt som är sårbart och öppet för exploatering. Bestialiska och brutala är vad ni är.

Makedonien har en samling giriga idioter till regering, de har sålt ut hela landet. Men det kommer väl en tid då de har insett sina misstag.

Grekland, ja vad ska man säga...det är greker helt enkelt. Lite speciella..

Sedan förstår jag inte vad du menar arabländerna och judar? Sverige är mig veterligen inte granne med varken muslimska länder eller judar. En sak är däremot säker, arab eller jude, pest eller kolera.

Kes, diskutera inte med honom. Det är en serb.