Kom pa en mystisk sak - nytt ron kanske.

Ehh? Det kan ju inte bli polärt på nåt sätt.

Ja visst, tunnling kallas det.

Nej, han blandade ihop lite... det klassiska exemplet är bindningarna med klor. Cl-Cl = kovalent, H-Cl = polär kovalent (där kloret är klart mycket mer negativ än vätet --> ojämn fördelning av laddningen --> större sannolikhet att påträffa elektronen kring kloret än kring vätet --> polär molekyl), Na+Cl- = jonbindning. Jonbindningen bygger på elektrostatisk attraktion, kovalenta bindningar på "elektronutbyte", eller "fullt yttersta skal" om man så vill i klassiska kemiska termer.

Känner dock att vi flyter iväg lite från frågan nu...

Hmm, undra om trådstartaren har läst ett relativt nytt nummer av Illustrerad vetenskap? Där står det exakt detta ni diskuterar om typ. Det står typ att över 99 % av jorde när tomhet typ^^ eller nåt sånt liknande.

Nej det har jag faktiskt inte. Blir lite svart att fa tag i den tidningen haer i Portugal. Hade annars gaerna kopt den, en bra blaska!"

den slutgiltiga beståndsdelen är energi

Allting aer vael isf energi? Vaeldigt kompakt energi pa sina staellen forvisso.

Vad aer forresten den korrekta definitionen av "energi"?

Säg det och du får nobelpriset ^^


Men det vi betraktar som energi idag är väll värme energi (Atomernas rörelse), lägesenergi, rörelse energi, etc... Sen enligt E = MC^2 så är ju all materia energi också... Men exakta definitionen av energi? ^^ Ingen aning xP

Du skojar?



solenergi? fusion alltsa? Eller den kanske ingar i vaermeenergin?

Haer kommer en definition av energi: http://www.ftexploring.com/energy/definition.html