Citat:
Ursprungligen postat av expander
Du har missuppfattat skilnaden mellan LEGALISERING och AVKRIMINALISERING.
Avkriminalisering innebär att det inte är straffbart att vara påverkad av drogen, alt. inte straffbart för innehav för personligt bruk.
Med en avkriminalisering så blir det guld och gröna skogar för de kriminella organisationerna då deras kundkretsar kommer öka. Kan polisen inte arrestera dig för innehav för personligt bruk eller att du är påverkad så kommer deras möjligheter att sätta dit smuglarna minska dramatiskt.
Möjligen ska det även vara tillåtet att odla för personligt bruk, dvs så länge det inte säljs vidare.
Legalisering, däremot, innebär att det är lagligt sälja och inneha, alt. även tillverka eget, antingen för vidareförsäljning på en fri legal marknad eller endast för personligt bruk på en laglig reglerad marknad.
Så länge det inte finns lagliga statligt kontrollerade affärer kommer de kriminella organisationerna alltid ha ett finger med i spelet.
Pengarna är så stora att de inte skulle ge upp på en helt frimarknad. Den mest lämpliga metoden skulle vara en laglig men statligt reglerad marknad. Först då skulle de kriminella inte längre har någon chans att konkurera då inte många skulle vara beredda att gå till en langare när man lika gärna kan gå och köpa i en butik helt lagligt och med statligt garanterad kvalitet.
Avkriminalisering innebär att det inte är straffbart att vara påverkad av drogen, alt. inte straffbart för innehav för personligt bruk.
Med en avkriminalisering så blir det guld och gröna skogar för de kriminella organisationerna då deras kundkretsar kommer öka. Kan polisen inte arrestera dig för innehav för personligt bruk eller att du är påverkad så kommer deras möjligheter att sätta dit smuglarna minska dramatiskt.
Möjligen ska det även vara tillåtet att odla för personligt bruk, dvs så länge det inte säljs vidare.
Legalisering, däremot, innebär att det är lagligt sälja och inneha, alt. även tillverka eget, antingen för vidareförsäljning på en fri legal marknad eller endast för personligt bruk på en laglig reglerad marknad.
Så länge det inte finns lagliga statligt kontrollerade affärer kommer de kriminella organisationerna alltid ha ett finger med i spelet.
Pengarna är så stora att de inte skulle ge upp på en helt frimarknad. Den mest lämpliga metoden skulle vara en laglig men statligt reglerad marknad. Först då skulle de kriminella inte längre har någon chans att konkurera då inte många skulle vara beredda att gå till en langare när man lika gärna kan gå och köpa i en butik helt lagligt och med statligt garanterad kvalitet.
Jag håller inte med allt det du skriver, men visst kan det hända att jag missuppfattat det hela.