2007-10-07, 14:08
  #25
Medlem
Crankcalls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borat4ever
Det var jag redan medveten om, som sagt kommer serberna försöka avväpna och ta bort lazar gänget, men vad har kosovos ledare gjort?

A, just det, de sammarbetar istället....

Serberna kommer inte göra armen laglig i alla fall eller flytta över den till den serbiska armen

Kosovos ledare behöver inte göra någonting, innom det området har UNMIK och KFOR sin roll
2007-10-07, 14:17
  #26
Medlem
borat4evers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Crankcall
Kosovos ledare behöver inte göra någonting, innom det området har UNMIK och KFOR sin roll


ÅÅhh silket tänkande du har.
Det är kosovos ledare som är anvariga för att unmik och kfor finns kvar i kosovo än idag. Kan de inte visa att de är mogna att ha självaständighet och förhindra extremisternas framfart.
Så det är lika bra att unmik och kfor är kvar där tills de själva utplånar terrorismen sammtidigt som ledarna för kosovo håller fungerar som syret till elden för kriminaliteten.
Om du inte visste så är fredstyrkorna där för att genom sammarbete få upp kosovo på fötter. Inte motarbeta varandra.
2007-10-07, 15:02
  #27
Medlem
Crankcalls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borat4ever
ÅÅhh silket tänkande du har.
Det är kosovos ledare som är anvariga för att unmik och kfor finns kvar i kosovo än idag. Kan de inte visa att de är mogna att ha självaständighet och förhindra extremisternas framfart.
Så det är lika bra att unmik och kfor är kvar där tills de själva utplånar terrorismen sammtidigt som ledarna för kosovo håller fungerar som syret till elden för kriminaliteten.
Om du inte visste så är fredstyrkorna där för att genom sammarbete få upp kosovo på fötter. Inte motarbeta varandra.

Som jag har uppfattat det har FN högsta auktoritet över kosovo och i kosovo. Dem står för säkerheten i kosovo. Anser dem ANA som ett hot är det mer än självklart att KFOR och UNMIK tar ställning emot denna illegalat beväpnad organisation, att dem inte gjort några större åtgärder hittils säger mycket om ANA och hur man ser på dem!
2007-10-07, 15:05
  #28
Medlem
Shalas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vidovdan
Shala, den artikeln som du klistrade in. Samma artikel länkade jag till i inlägg #4 i den här tråden.

Jag håller fast vid att flera medlemmar ur gardet arresterades i somras. Men inte alla, de är ju runt 20.000 stycken.

Vad jag förstått så är policyn från serbiskt håll att inte starta någon konflikt. Om däremot serber attackeras i norra Kosovo, och ifall de inte skyddas på tillbördigt vis, så kan man tänka sig att serbiska styrkor skickas in för att försvara serber från albanska attacker i norra Kosovo. Men absolut inte för att attackera några albaner. Det skulle vara självmord, eftersom KFOR direkt skulle gå till attack mot serberna.

Och om Lazar-gardet försöker starta en konflikt på egen hand så är jag övertygad om att de kommer att stoppas av serbisk polis.

Mycket riktigt, staten Serbien har inte råd med ett nytt krig. Det har inte heller Kosovos politiska ledning. Vad du däremot förnekade är att Car Lazar skulle kriga, vilket uppenbarligen är ren lögn då de skapades som grupp just för det syftet.
2007-10-07, 15:12
  #29
Medlem
Crankcalls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vidovdan
Shala, den artikeln som du klistrade in. Samma artikel länkade jag till i inlägg #4 i den här tråden.

Jag håller fast vid att flera medlemmar ur gardet arresterades i somras. Men inte alla, de är ju runt 20.000 stycken.

Vad jag förstått så är policyn från serbiskt håll att inte starta någon konflikt. Om däremot serber attackeras i norra Kosovo, och ifall de inte skyddas på tillbördigt vis, så kan man tänka sig att serbiska styrkor skickas in för att försvara serber från albanska attacker i norra Kosovo. Men absolut inte för att attackera några albaner. Det skulle vara självmord, eftersom KFOR direkt skulle gå till attack mot serberna.

Och om Lazar-gardet försöker starta en konflikt på egen hand så är jag övertygad om att de kommer att stoppas av serbisk polis.

Mycket troligt det du säger, men då tänker man; är det värt att riskera liv just på grund av detta? Albaner i närheten lär ju gripas av panik,djup oro och rädsla. Jag tycker det absolut inte är värt det för att "öka säkerheten" när KFOR och UNMIK finns till hands.

Tror du inte det skulle skapa oroligheter bland albanerna som bor i närheten? Låt säga att absolut inget skulle hända, att Tzar Lazard ENDAST skulle stå där och vakta Serber mot albanerna. Då skulle ANA vilja vakta de albaner som finns i närheten mot serbiska attacker. Det skulle inte se bra ut och någon civil extremist skulle mycket troligt göra en attack mot den andra parten. det är det enda som krävs för att dem ska börja panga mot varandra och vi får ett helt onödigt blodbad. Jag menar, varför göra risker större?
2007-10-07, 15:15
  #30
Medlem
tourniquets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Crankcall
Som jag har uppfattat det har FN högsta auktoritet över kosovo och i kosovo. Dem står för säkerheten i kosovo. Anser dem ANA som ett hot är det mer än självklart att KFOR och UNMIK tar ställning emot denna illegalat beväpnad organisation, att dem inte gjort några större åtgärder hittils säger mycket om ANA och hur man ser på dem!

Även om de har det så är det lika mycket kosovos ansvar att som blivande land visa att de har kontrollen och inte terroristerna
2007-10-07, 15:17
  #31
Medlem
Vidovdans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Shala
Mycket riktigt, staten Serbien har inte råd med ett nytt krig. Det har inte heller Kosovos politiska ledning. Vad du däremot förnekade är att Car Lazar skulle kriga, vilket uppenbarligen är ren lögn då de skapades som grupp just för det syftet.
Bra Shala. Då är vi för en gångs skull överrens om hur läget är. Vi får se hur det utvecklar sig.

Bara för att klargöra det här med Lazar. Jag förnekar inte att de bildades för att kriga. Men jag tror inte de kommer att kriga därför att polisen kommer att hindra dem från att göra det.
2007-10-07, 15:18
  #32
Medlem
borat4evers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Shala
Mycket riktigt, staten Serbien har inte råd med ett nytt krig. Det har inte heller Kosovos politiska ledning. Vad du däremot förnekade är att Car Lazar skulle kriga, vilket uppenbarligen är ren lögn då de skapades som grupp just för det syftet.

Kosovos ledning får inte enligt lag starta "krig", och serbien kan inte starta krig mot sitt egna land, rätta mig om jag har fel.
MEn car lazar skulle säkert vilja kriga vilket jag håller med om , men serbien försöker åtminståne stoppa dem till skillnad från kosovos ledare
2007-10-07, 15:20
  #33
Medlem
Crankcalls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tourniquet
Även om de har det så är det lika mycket kosovos ansvar att som blivande land visa att de har kontrollen och inte terroristerna
Citat:
Ursprungligen postat av borat4ever
Kosovos ledning får inte enligt lag starta "krig", och serbien kan inte starta krig mot sitt egna land, rätta mig om jag har fel.
MEn car lazar skulle säkert vilja kriga vilket jag håller med om , men serbien försöker åtminståne stoppa dem till skillnad från kosovos ledare

Är det verkligen så? så vitt jag vet finns KFOR & UNMIK där för att kosovo ska slippa oroa sig för sådana saker och därmed kan dem utan oro rikta sig åt det ekonomiska och levnadsstandarden samt jobb för kosovos invånare.

När blev dem terorristförklarade? det begreppet dem använder är illegalt beväpnad organisation, samt att dem inte har utfört några terrordåd mer än att kosovo-serber är oroliga över deras existens.
2007-10-07, 15:25
  #34
Medlem
borat4evers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Crankcall
Är det verkligen så? så vitt jag vet finns KFOR & UNMIK där för att kosovo ska slippa oroa sig för sådana saker och därmed kan dem utan oro rikta sig åt det ekonomiska och levnadsstandarden samt jobb för kosovos invånare.

När blev dem terorristförklarade? det begreppet dem använder är illegalt beväpnad organisation, samt att dem inte har utfört några terrordåd mer än att kosovo-serber är oroliga över deras existens.


Kosovo public broadcaster Wednesday aired an interview with what it said were members of the Albanian National Army (ANA), an armed group designated as terrorists by the UN mission in Kosovo, UNMIK.

http://www.b92.net/eng/news/politics-article.php?yyyy=2007&mm=10&dd=06&nav_id=44355&fs= 1

För att kosovos ska godkännas som land så måste de mänskliga rättigheterna fullbordas i landet.

Det är även sådant som de ska tänka på
2007-10-07, 15:40
  #35
Medlem
Crankcalls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borat4ever
Kosovo public broadcaster Wednesday aired an interview with what it said were members of the Albanian National Army (ANA), an armed group designated as terrorists by the UN mission in Kosovo, UNMIK.

http://www.b92.net/eng/news/politics-article.php?yyyy=2007&mm=10&dd=06&nav_id=44355&fs= 1

För att kosovos ska godkännas som land så måste de mänskliga rättigheterna fullbordas i landet.

Det är även sådant som de ska tänka på

Det är mer än en självklarhet, de mänskliga rättigheterna är betydligt mycket bättre nu än vad dem va när serbien styrde över kosovo.
2007-10-07, 15:41
  #36
Medlem
Shalas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borat4ever
Kosovos ledning får inte enligt lag starta "krig", och serbien kan inte starta krig mot sitt egna land, rätta mig om jag har fel.
MEn car lazar skulle säkert vilja kriga vilket jag håller med om , men serbien försöker åtminståne stoppa dem till skillnad från kosovos ledare

Inget av de fyra krig Serbien startade var tillåtna "enligt lag" så du kan ta din lag och stoppa upp i arlset sen kan du passa på att lämna över debatten till någon som kan svenska, kan uttrycka sig i skrift, har bakgrundsfakta, argument och kan dra egna slutsatser.

Just nu bidrar du med skitposter som inte ens är värda att klassas som spam.

Citat:
Även om de har det så är det lika mycket kosovos ansvar att som blivande land visa att de har kontrollen och inte terroristerna

Problemet ligger i att KFOR har ansvaret för säkerheten idag samt att man vill begränsa Kosovos rättigheter till territorialförsvaret och insatsstyrkor vilket fö rmig är ett stort mysterium. Kosovo är så pass litet att det knappast kan hota sina grannar och ett försvagat försvar skulle bara hjälpa extremistiska grupper att infiltrera sig ännu mer.

Hade Kosovo idag haft försvarsstyrkor som var ansvariga för landets säkerhet hade man kunnat lägga skulden på albanerna, nu är det dock inte så..

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in