2007-09-30, 22:39
  #25
Medlem
Rakiis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Caine777
Biopubliken höll med mig, och hade det inte varit för att videoapparaterna i USA nyligen blivit så pass billiga att de fanns i ganska många hem så hade den här filmen aldrig blivit en succé överhuvudtaget, för den floppade rejält på bio.

Jag är medveten om hur det gick för denna potentiala kassasucce men tycker att Ridley Scott varit före sin tid, liksom James Cameron för att nämna en annan i samma fack. Känns däremot att filmen kom för tidigt, men inte i den bemärkelsen att den borde gjorts senare utan att publiken kändes mindre mottaglig och ointelligentare då än nu då flera personer har tillgång till ämnen som rör filmens tema. Samma gäller väl det mesta Tarkovskij gjort likaså, tror knappast att folk 1979 var mottagliga för Stalker på ett positivt sätt, bara en tanke för att jämnföra med.
Citera
2007-09-30, 22:46
  #26
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Rakii
I och med detta DVD-släpp som såväl jag som säkert många andra gått och suktat på kommer känns det som tid inför släppet att vi diskuterar något av det bästa som kommit i filmväg någonsin såväl som 80-talsfilmernas kultfilm!

Vilka här har redan förhandsbokat utgåvan, har ni läst Philip K. Dicks roman som filmen bygger på, vad har filmen betytt för er i livet och har den fått er att ändra syn eller filosofi på något sätt till det artificiella i världen? Alla argument och diskussioner kring detta mästerverk till film är välkommet i denna tråden såväl diskussioner som rör släppet på DVD. Kör på!

Det är sanslöst hur många olika versioner av samma film filmbranchen försöker tjäna pengar på den.
Citera
2007-09-30, 22:49
  #27
Medlem
Rakiis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Odes
Det är sanslöst hur många olika versioner av samma film filmbranchen försöker tjäna pengar på den.

Men så länge folk betalar och är medvilliga till ett antal versioner till så är jag positiv till det, och detta är ju ändå en utgåva det diskuterats flitigt på diverse forum sedan 2002, så det är bara välkommet. Sen om det hade varit någon annan film i samma utgåva hade jag däremot lyft på ögonbrynet och undrat...
Citera
2007-09-30, 23:19
  #28
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rakii
Jag är medveten om hur det gick för denna potentiala kassasucce men tycker att Ridley Scott varit före sin tid, liksom James Cameron för att nämna en annan i samma fack. Känns däremot att filmen kom för tidigt, men inte i den bemärkelsen att den borde gjorts senare utan att publiken kändes mindre mottaglig och ointelligentare då än nu då flera personer har tillgång till ämnen som rör filmens tema. Samma gäller väl det mesta Tarkovskij gjort likaså, tror knappast att folk 1979 var mottagliga för Stalker på ett positivt sätt, bara en tanke för att jämnföra med.
Så du menar att folk skulle ha varit mer mottagliga för Taxi Driver, The Deer Hunter, A Clockwork Orange, Dr. Strangelove eller 2001, men inte för Blade Runner? Nej du, det där köper jag inte.
Citera
2007-09-30, 23:21
  #29
Medlem
Rakiis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Caine777
Så du menar att folk skulle ha varit mer mottagliga för Taxi Driver, The Deer Hunter, A Clockwork Orange, Dr. Strangelove eller 2001, men inte för Blade Runner? Nej du, det där köper jag inte.

Det har jag inte ens påstått utan drog bara ett exempel på vad jag trodde, men sen var jag inte ens född då det begav sig så...
Citera
2007-09-30, 23:29
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rakii
Det har jag inte ens påstått utan drog bara ett exempel på vad jag trodde, men sen var jag inte ens född då det begav sig så...
"Do Androids Dream of Electric Sheep?" skrevs 1968 och blev en succé, med bland annat en nominering till Nebula Award, ett pris som ges till den bästa sci-fiberättelse som publicerats i USA under de två föregående åren. Så nog tror jag att folk var mottagliga för de idéer som läggs fram, för så stor skillnad är det inte i det grundläggande temat, även om boken och filmen skiljer sig åt på många punkter.
Citera
2007-09-30, 23:41
  #31
Medlem
P.Gs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Caine777
Varför skulle du rapportera att jag inte tycker att Harrison Ford är en bra skådis, eller gör en särskilt bra roll i Blade Runner? På vilket sätt skulle det bryta mot reglerna, eller säga något om dina tillkortakommanden?
Det tycker jag verkligen inte, han är snarare den största orsaken till att jag inte orkar se skiten. Jag älskar allt som har med cyberpunk att göra, och tycker att filmen är hur snygg som helst, musiken av Vangelis är underbar - men Harrison Ford är dålig, och filmen har ett tempo som inte passar alls med de miljöer den utspelas i. Biopubliken höll med mig, och hade det inte varit för att videoapparaterna i USA nyligen blivit så pass billiga att de fanns i ganska många hem så hade den här filmen aldrig blivit en succé överhuvudtaget, för den floppade rejält på bio.
Skulle antalet biobesökare vara en avgörande faktor för vad som är bra eller dåligt eller hur menar du?
Citera
2007-10-01, 02:03
  #32
Medlem
Rauzs avatar
Ser verkligen verkligen fram emot en riktig directors cut, kanske ska fira släppet med att skaffa den där Blade Runner tatueringen jag alltid funderat på

Intressant artikel på NY Times, läs den och få reda på om Deckard var replicant eller ej.

http://www.nytimes.com/2007/09/30/movies/30kapl.html
Citera
2007-10-01, 04:47
  #33
Medlem
YeOl´MadHatters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rakii
I och med detta DVD-släpp som såväl jag som säkert många andra gått och suktat på kommer känns det som tid inför släppet att vi diskuterar något av det bästa som kommit i filmväg någonsin såväl som 80-talsfilmernas kultfilm!

Vilka här har redan förhandsbokat utgåvan, har ni läst Philip K. Dicks roman som filmen bygger på, vad har filmen betytt för er i livet och har den fått er att ändra syn eller filosofi på något sätt till det artificiella i världen? Alla argument och diskussioner kring detta mästerverk till film är välkommet i denna tråden såväl diskussioner som rör släppet på DVD. Kör på!
Bokat och klart, nåt av det bästa som nånsin gjorts.
Citera
2007-10-01, 10:09
  #34
Medlem
TMNTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rauz
Ser verkligen verkligen fram emot en riktig directors cut, kanske ska fira släppet med att skaffa den där Blade Runner tatueringen jag alltid funderat på

Intressant artikel på NY Times, läs den och få reda på om Deckard var replicant eller ej.

http://www.nytimes.com/2007/09/30/movies/30kapl.html

Missa inte heller denna intervjun med Ridley Scott på wired
http://www.wired.com/entertainment/hollywood/magazine/15-10/ff_bladerunner?currentPage=all
Citera
2007-10-01, 12:01
  #35
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Rakii
Men så länge folk betalar och är medvilliga till ett antal versioner till så är jag positiv till det, och detta är ju ändå en utgåva det diskuterats flitigt på diverse forum sedan 2002, så det är bara välkommet. Sen om det hade varit någon annan film i samma utgåva hade jag däremot lyft på ögonbrynet och undrat...

Det är ju en sak om det är en gammal film... men när man ex släpper 5-6 versioner av ex Saving Private Ryan.

Dom kanske skulle sluta gnälla på fildelare och göra färre versioner av filmerna i stället?
Citera
2007-10-01, 12:42
  #36
Medlem
mogs avatar
5 discars med 5 versioner!!! Grrymt! Fan, den här måste jag ha!


Kollade in den amerikanska utgåvan och den var fan ännu läckrare ju! Men undrar om väskan är i metall eller plast...

Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in