Blade Runner

På min trettonårsdag!
Förstod redan då vad Ebert och Siskel inte gjorde, hur bra den var!
Har biobiljetten sparad.

Ny recension:
https://www.youtube.com/watch?v=sd818GIdNM0
och Oliver Harpers recension:
https://www.youtube.com/watch?v=YLBXZzHZ1yE

I mitt tycke är det ett mästerverk och antagligen den bästa science fiction-filmen som gjorts.

Såg om den här på Sergel när den visades där för typ 2 månader sedan. Vilken film! En intressant aspekt är att filmen fortfarande ser väldigt bra ut rent visuellt, något som jag tror beror på hur mycket praktiska effekter man använt! Min personliga favoritfilm!

Bio Roy i Göteborg visade Blade Runner: The Final Cut för cirka ett år sedan och jag passade då på att se den för första gången i vuxen ålder. Visade sig bli en av de bästa bioupplevelserna som jag någonsin haft!

Jag är rätt förbryllad över berättarrösten i U.S Theatrical Version som jag nyss såg. På den här hemsidan citeras ett antal citat från berättarrösten men ingen av dem ingick i den version jag såg.* Finns det alltså flera olika versioner av berättarrösten? Känner ni igen de citat som citeras på hemsidan?

*http://www.somethingawful.com/news/blade-runner-narration/

Oj vilken hatkärlek jag har till denna film, ljud och bildmässigt fulländad, att se denna film är en tripp, men väldigt ointressant och tunn story.
Varför ska man heja på Deckard till att börja med? Redan som liten parvel så fattade jag att Deckard inte är en hjälte och Roy Batty inte är en skurk.
Det är själva poängen säger någon då, då kanske Ridley Scott inte skulle förklätt filmen till en action-thriller, som action-thriller är storyn värdelös, och försöka antagoninsera replikanterna med bland annat läskig musik och få Deckard att framstå som en klassisk hjältemodig noir-detektiv i framtids miljö.
Så ni som hyllar denna film, ni kan väl åtminstone erkänna att filmen är värdelös som spännings film?
Tycker det fortfarande är en utav de snyggaste filmerna jag sett, med ett utav de bästa soundtracken och ljud-design, som sagt.

En bra och rent filmhistoriskt viktig rulle, men jag är inte supersåld på den som många andra.

Jag undrar fortfarande över detta. Har någon kunskap om detta?

Har aldrig orkat att se mer än 20 minuter. Så urbota tråkig, ointressant och förvirrande/obegriplig.

Så enkelt ligger det till. Hursomhelst. I början på 80-talet skrevs det lite om nämnda film, och genren nyexpressionism. Jag har kvar tidningarna (minus porrbilagan (ja, på den tiden skrev samma tidning om Blade Runner, Bamse, Ninja mission, Disney, naturfilm, ET, Den mörka kristallen och senaste pornografiska rullen i samma nummer; det var andra tider)) och scannade de aktuella sidorna. Håll till godo!
http://web.comhem.se/~u11139598/film/bladerunner.jpg
http://web.comhem.se/~u11139598/film/nyexpressionism1.jpg
http://web.comhem.se/~u11139598/film/nyexpressionism2.jpg
http://web.comhem.se/~u11139598/film/nyexpressionism3.jpg

haha wesley snipes är skit bra men så bra är inte filmen.och är inte science fiction heller så mycket.