Samlingstråden för etnicitetsförmedling i media

Tuula Lavikkala hängs ut i media med såväl namn som bild. Äntligen tycks media börja publicera identiteter på odömda misstänkta och farliga brottslingar.

Eller vänta nu...

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16170109.ab
http://www.expressen.se/nyheter/uppgifter-tuula-jagas-ute-i-europa/

http://www.expressen.se/nyheter/kvinna-ranad-efter-bankomatuttag/


Som vanligt får man läsa mellan raderan. Hade det varit en blond, blåögd som talade svenska utan brytning hade det inte funnits några skrupler att publicera signalementet.

http://www.expressen.se/gt/valdtaktsforsok-mot-10-arig-flicka-i-floda/


Ingeting om utseendet i det här fallet heller.

Blir så trött av detta eviga signalementtjafs,bättre är att hålla käft om man ändå bara kommer att säga att brottet begåtts av en mänsklig varelse!
Men medelsvensson börjar fatta att det inte står rätt till och detta kommer såklart slå tillbaks mot fulmedia,har nog redan skett iofs.

Vad är det du vill diskutera?

Lär dig att läsa och tyda text. Kvinnan har lämnat ett bra signalement och nu ska man, utifrån detta signalement, gå igenom övervakningskamerorna. Om inte det faller väl ut, ja då lär man lämna ut mer information.

Vad är det du inte fattar?

Av med foliehatten.

Så här ligger det till, polisen HAR följande signalement:
Expressen väljer alltså att skippa "kort mörkt hår" i sin artikel eftersom det inte passar deras politiska agenda. Samma skit-tidning har däremot inga problem att på gårdagens löpsedel skriva "Polisen jagar ljushårig man i Småland efter mord".

Källa:
http://petterssonsblogg.se/2013/02/05/expressen-hjalper-till-med-en-ljusharig/

Ett sånt j-la hyckleri....

Jag har kort, mörkt hår och är pursvensk...

Vad ville du ha sagt med ditt inlägg? Att alla som har kort, mörkt hår är utlänningar?

Nej, det ville jag inte ha sagt. Min poäng är att det tycks vara enklare för tidningarna att skriva "ljust hår" än "mörkt hår" eller "svart hår". Polisen släpper ibland signalement i förhoppning att få in tips från allmänheten. Då händer det ofta att tidningar återger polisens signalement FÖRUTOM hårfärg om det är mörkt eller svart. Rånet/misshandeln av den 70-åriga kvinnan var ett exempel. Ett annat exempel är dagens våldtäktsförsök av en 10-årig flicka där polisen går ut med ett signalement på bl.a. "svart hår" vilket blir en detalj som GP hoppar över i sin nyhetsartikel där de också skriver att polisen vädjar nu till allmänheten om tips.

Hoppas det inte var min grabb, han har mörkt kort hår.

Hav tröst. Det är just den här typen av avslöjade divergerande uppgifter som kommer att skicka skittidningar ner i avloppet.

Figurerna på FB som stödjer skitmedierna kan du med gott samvete strunta i. Tåget har gått. Och dom står kvar på perrongen

http://www.polisen.se/Vastra_Gotaland/Aktuellt/Handelser/Vastra-Gotaland/2013-02-05-1011-Valdtakt-forsok-Lerum/


Edit: Såg att någon hann före. Hur som haver ser vi återigen att Expressen ljuger för läsaarna. Hur kom det sig att de tog med alla andra signalement utom just hans hårfärg?