Samlingstråden för etnicitetsförmedling i media

Enligt svenska medier var det en familj av britter och en svensk som blev brutalt mördade i Frankrike för några dagar sedan. Enligt danska medier var de irakier.
http://ekstrabladet.dk/112/article1822882.ece
"Sag om dræbt irakisk-britiske familie i Frankrig bliver stadig mere mystisk. Politiets teorier holder ikke."

Det är minst sagt anmärkningsvärt hur man så konsekvent i svensk media beskriver de som "den brittisk-svenska familjen" och "den svenska kvinnan", fullständigt obegripligt och otroligt missvisande.

Svensk media i ett nötskal...

Vill åter igen visa hur enorm skillnaden är mellan den svenska och den danska pressen när det handlar om att tala klarspråk:

Røvere overfaldt gangbesværede ældre


http://www.bt.dk/krimi/roevere-overfaldt-gangbesvaerede-aeldre

Jämför det med ängslig svensk vitpixling och signalemet som i bästa fall beskriver kläder. I det demokratiska landet Danmark kör man med öppna kort, i skendemokratin Sverige döljer man så mycket som möjligt av det som framställer invandringen i dålig dager.

Några kommentarer runt detta, journalistjävlar?

Lena Sundström har ju, efter att bott en månad i Köpenhamn, dömt ut hela nationen som dödsnazister, så Svenska journalister har nog klart för sig vad dom tycker om Danmark.
Själv har jag för flera år sedan helt slutat att följa Svensk media. Följer numera Dansk, Tysk & Engelsk media, där det fortfarande förekommer en intellektuell debatt.
Även en Dansk sossetidning som Politiken framstår som ett ljus i mörkret & jämförelsen gör att Svensk press bara känns som ett väldigt gammalt nummer av Pravda.

Joanna Rubin Dranger, professor på Konstfack, bedömer hudfärgen på övriga debattörer i en fråga.

"Debatten på DN:s kultursida har förts av tre vita män som med olika resonemang och tonlägen meddelat läsarna att detta inte är en rasistisk bild av ett svart barn – oavsett vad flera svarta svenska debattörer påstår."

http://www.svd.se/kultur/kulturdebatt/vem-ar-radd_7519508.svd

Att samma sak skulle kunna göras med hennes hudfärg, och med hennes metod därmed döma ut hennes egna åsikter som 'för vita', har säkert inte fallit henne in. Hon skulle troligen inte ens förstå ett försynt påpekande, utan då utbrista i en ström motsägelser.

http://sverigesradio.se/diverse/appdata/isidor/images/news_images/2785/1238382_520_390.jpg

Att hon är vit är dock en ganska intetsägande etnicitetsförmedling. Men skyll inte på mig. Det är så torftigt Joanna påstår sig se världen.

I sitt eget liv är hon dock mycket mer detaljerad med sin etnicitet och egna identitet:

Tidningen Fokus ger oss besked:
"Vi börjar prata om hennes bakgrund. Mamma är arkitekt och pappa Dranger en välkänd möbeldesigner, och Joanna hette just Joanna Dranger tills hon var 16 och ville markera sin judiska identitet genom att ta sin mammas flicknamn. Mamman var judinna, men eftersom de inte firade några judiska högtider var det inget hon hade funderat närmare på."
http://www.fokus.se/2008/09/joanna-rubin-dranger-bildberattare/

"En kvinna öppnade eld inför ögonen för den samlade rätten. Mannen avled omedelbart.

Mitt framför den samlade rätten sköt en 33-årig kvinna ner en man som stod åtalad för mordet på hennes son. Dramat utspelade sig i Aten, cirka två kilometer utanför stadskärnan, på måndagen. Mannen som träffades av skotten avled på platsen."

http://www.metro.se/nyheter/just-nu-dodade-sin-sons-mordare-i-ratten/EVHljo!iLkOxIKIXhVXY/

Typiskt greker, eller? Nja.

"Politiet pågrep den 33 år gamle kvinnen uten dramatikk etter skytingen. Både kvinnen og den drepte mannen var romer."

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Mor-drepte-sonnens-pastatte-drapsmann-i-retten-i-Athen-7017772.html

Hade lite problem med att författa en passande rubrik men i denna tråden tänkte jag vi skulle "föra bok" på hur våra största dagstidningar samt kvällstidningar hycklar med publicerande av bilder på etniska svenskar samt invandrade gärningsmän.

Tanken är att tråden skall kunna användas som ett sorts arkiv för att snabbt kunna fånga upp exempel på hur tidningarna gör skillnad på folk och folk trots att de menar att så inte är fallet.

Målet är att kunna sammanställa en lista på massvis med exempel, för de finns, och sedan be den fantastiska Jan Helin svara på varför de gör skillnad på olika gärningsmän.

Jag börjar med ett strålande exempel.

Svensk gärningsman, har erkänt och sitter häktad för mord.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15615883.ab

Utländsk gärningsman, har erkänt sitter häktad för rån(?) stöld, rättegång pågår.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15613238.ab

Snälla kan någon förklara varför den ena är pixlad men inte den andra, aftonbladet brukar ju propagera för att man skall behandla folk lika men de gör det inte själva.

Undvik gärna svamlande inlägg och oneliners, jag eftersöker exempel likt de ovan.

Du tycker inte att det är skillnad på mord och rån?

Assistansbluffarna är utmärkta exempel på hur media gör skillnad på folk och folk. Svensk man hängdes ut med namn och bild men araber och zigenare som bluffat på liknande sätt slapp naturligtvis.
T om leif gw har påpekat detta ang tidningscensuren, finns på youtube.

Svårt att hitta någon annan förklaring än att den ena är svensk och den andra MENA-berikare. Det har ju varit ett extremt stort intresse för t-banerånaren så nog är allmänintresset större än i det här norska fallet...
Det kan för övrigt noteras att offret för t-banerånet finns i dagens papperstidning (Svenska Dagbladet) på en stor bild sittandes i sin rullstol på väg från domstolen. Garanterat opixlat! Gärningsmannnen däremot finns det ingen bild på!
Vissa gånger skyller man på skuldfrågan som kan vara oklar, men här har ju båda erkänt...
Sen vet jag inte vad det egentligen betyder specifikt. Vem behöver PK-media nuförtiden?

Konstigt att de har pixlat tunnelbanerånaren nu, efter att ha visat hans bild massvis med gånger tidigare? Kan det kanske bero på att fotot är taget in i rättssalen?

Eehh, jo, men tycker du inte i så fall att man skulle pixla mördaren och inte rånaren/ficktjuven?

Känns ju som att desto grövre brott, desto större behov av pixling?

Jag är vidare öppen för att bli överbevisad, kan någon bevisa att jag har fel rörande hur gärningsmän behandlas olika pga etnicitet blir ingen gladare än jag.