Samlingstråden för etnicitetsförmedling i media

Förklara också gärna vad namn och etnicitet spelar för roll för andra att läsa. Sådan information är överjävligt irrelevant om man inte vet mer än det om personen ifråga.

Lars Vilks visste vad han gjorde.

Du menar alltså att när du läser tidningen och ser signalement som "blond" antar du att det är en svensk? Vad får dig att tro att icke-svenska inte kan vara blonda eller "med mera"? Du har en skev bild av hur olika etniciteter ser ut, så inte undra på att du blir förvirrad.

Tidningarnas mål är att "tiga" och inte avslöja identitet (och tack gode gud för det), och det är mycket lättare att gömma identiteter bland den stora massan (svenskarna i detta fall). Om man anger specifika signalement som etnisk tillhörighet är det väldigt lätt att veta vem det är som begått brottet (i alla fall för förövarnas omgivning).


PS. Varför inte e-posta olika tidningar och se vad de har för skäl till "gömmandet"?

Nu är det ju så att i våldtäktsmål är det ju tvärtom. Dvs om man ska gömma någon bland den stora massan våldtältsmän är det ju stendumt att skriva "blond". Då utpekas ju personen omedelbart.

Om mediekonsumenterna får all tillgänglig information när det gäller exempelvis vålds- och sexbrott, kan det ju leda till att många blir mindre benägna att vara positiva till invandring, eftersom invandrare är kraftigt överrepresenterade när det gäller sådan brottslighet. Det skulle i sin tur kunna leda till en förändrad politisk situation. En förutsättning för en fungerande demokrati är välinformerade väljare. Information är av godo. Censur av ondo.

Ypperligt välskriven sammanfattning. Om media var mer ärliga med brottslingars etnicitet så hade opinionen svängt och ännu fler blivit kritiska till mångkulturen.


Judeknepet biter inte på Vilks!
Kapitaliststinn judesugga=

Svinet Ali Hadi Mohammed är skyddad enligt sekretesslagen. Alla uppgifter kopplade till hans personnummer är hemliga.

Medias syfte är i första hand att skydda allmänheten från information om den enorma mängd grova brott som begås av araber, negrer, albaner, zigenare och liknande. Sån information skapar nämligen fördomar och rasism, och om det blir för mycket "fördomar och rasism" är man rädd att Svensson skall gå man ur huse, starta upp ugnarna och ta sex miljoner till. För att undvika sex miljoner till så måste sanningen undanhållas från svenskar, och helst andra vita nordeuropéer också. Etablissemanget tror att det latent i våra germanska gener ligger en drift, en drift att marschera i takt och avliva sex miljoner till.

Jag gick för ett par år sedan noggrannt igenom allt som skrevs om brott och signalement i tre stora dagstidningar under några månaders tid. Någon enstaka gång stod det att gärningsmannen hade "kort mörkt hår" eller "talade med brytning", oftast stod det dock ingenting som kunde röja etnisk tillhörighet. Däremot var det flera gånger det var mycket tydliga signalement där gärningsmannen var "blond", av "nordiskt utseende", osv. Med tanke på att en stor majoritet av alla grova våldsbrott som rån, våldtäkt och liknande begås av icke-svenskar, så var det märkligt att förhållandevis få fall (kanske ett halvdussin av ett femtiotal) hade tydliga signalement, just dessa var "blonda".

En annan grupp som media inte har några problem att hänga ut förutom svenskar och vita nordeuropéer är vita östeuropéer. Vita européer som inte är svartmuskiga framhäver man gärna, allt annat mörkas. Grundregeln är att icke-européer och svartmuskiga européer skall skyddas medan vita svenskar och andra vita européer är lovligt byte. Media gick ju upp i brygga av upphetsning och ren glädje när Hagamannen visade sig vara "en helt vanlig blond svensk man", en man som hette Niklas och "kunde vara vem som helst". Det lustiga är att nästan samtliga grova sjuka fall som Ali med hunden här ovan, Alexandramannen, mfl. har varit fall med kulturberikare, ändå framhäver media bilden av "den vite mannen" som incestbenägen pedofil, kvinnomisshandlare och gud vet vad. I själva verket är det mycket vanligare att icke-vita ägnar sig åt pedofili, kvinnomisshandel och andra övergrepp.

Tumregeln som säkert stämmer i 9 fall av 10 är som sagt: Om inget står eller det står om "bra signalement", "personer", "polisen är förtegen", osv. så rör det sig om kulturberikare. Om det är en svensk eller annan vit europé så skrivs det nästan alltid ut, åtminstone efter ett tag.

Han verkar ha fått skyddad identitet, enligt efterforskningar.

Förmodligen är han terrorist, islamist eller liknande. Suck...

Jag tyckte det var det jag skrev? Jag skrev aldrig att hans personnummer var hemligt.

Och här är domen för dem som vill läsa den:

http://rapidshare.com/files/51210328/B1149-07.pdf.html