Samlingstråden för etnicitetsförmedling i media

Inte en chans att kärringen och hennes chefer kan förbjuda dig att sprida ett mejl. Med stöd i vilken lag skulle de kunna "kräva" något sådant? Be dem dra åt helvete och sprid mejlet som fan.

I Norge ser det annorlunda ut. Inte på gatorna. Men i media:
http://politisktinkorrekt.info/2010/03/06/polisen-kurder-och-afrikaner-bakom-overfallsvaldtakter-i-oslo/

Ja men precis! Det bästa är ju att VF-sluskarna borde ha järnkoll på lagstiftning kring publiceringsfrågor iom att de faktiskt arbetar på en tidning. De kör en fuling.

Men hallå!! Det är klart som tusan att du får publicera detta. Du äger de mail hon har skickat till dig. Samma sak som när journalister använder dold kamera. Inte fan går de till objektet och frågar om de får lov att publicera. Lägg ut allt här ögona böj! Den Tredje statsmakten måste granskas mycket mer och vi måste alla hjälpas åt!

För helvete de ljuger. Finns absolut ingen sådan lag!! Skriv vad hon svarade på ditt mail.

Sammanfogade trådar.

/Mod

http://allehanda.se/start/ornskoldsvik/1.1866310-22-arig-kvinna-utsatt-for-valdtaktsforsok

"utländskt utseende" är visserligen väldigt diffust, men ändock ett signalement baserat på etnisk härkomst, vilket vi inte varit alltför bortskämda med från medias sida.

Nu har jag fått svar från VF. Här är mitt mail till Gunvor Nyman som skrev artikeln:


Gunvor svarar bestämt att det inte var HON som tog beslutet om hur artikeln skulle skrivas. Detta beslut togs på chefsnivå efter ”ingående” diskussioner. Här märker vi att de verkligen bemödat sig om att tänka ut en formulering som döljer vilken religion det hela handlar om. Vilka chefer som var med och tog beslutet har jag trots att jag frågat flera gånger ej fått svar på, Peter Franke, chefredaktör och ansvarig utgivare bekräftar att han tog beslutet men säger inte om han var ensam om det eller ej. Peter Franke lär ju inte kunnat ha haft en ingående diskussion med enbart sig själv så någon mer måste ha varit med och tagit beslutet. Värt att nämna är också att VF’s VD, Lena Larsson dementerar att hon varit inblandad i det här.

VF: Ska det vara så förbannat svårt att stå för vad man gjort? Ni har varit flera personer som tagit beslut om hur den där artikeln ska skrivas men ingen mer än Peter Franke erkänner? Skärp er!


Vidare hänvisar Gunvor till de pressetiska reglerna som hon verkar ha missuppfattat en aning. Hon nämner att man inte ska ”peka ut” folk utifrån kön, religion etc. Reglerna säger att man inte ska framhäva berörda personer utifrån kön, religion etc. Skillnaden mellan ”peka ut” och framhäva är inte enbart en nyansskillnad i det svenska språket.

Sist så avslutar Gunvor med att säga att de var överens om att hur de än gjorde så blev det fel. Ja, sannerligen. Men man kan ju fråga sig om vem det blev mest fel för? VF eller NWT som rakryggat skrev sanningen?


Jag frågade Gunvor om jag fick citera hennes mail men det fick jag inte. Hon får inte uttala sig officiellt för VF’s räkning så jag mailade istället Peter Franke (ansvarig utgivare) och Lena Larsson (VD) för att få ett officiellt uttalande. Så här skrev jag till dem:


Lena Larsson säger att hon inte varit inblandad vilket också bekräftas av Gunvor Nyman.
Peter Franke svarar:


Peter har en poäng här. Den 12 årige pojken förtjänar att skyddas och det är bra om hans identitet döljs. Men märkligt nog så skriver Peter ut de 2 städerna som är inblandade fast jag har bett om ett officiellt svar som jag ska publicera! (Jag bytte ut dem mot Stad 1 och Stad 2 just för att dölja offrets identitet lite). Notera även att VF inte alls nämnde städerna i sin artikeln. Att pojken lever ensam med sin pappa nämnde VF inte heller i sin artikel. Det var NWT som nämnde de detaljerna och det efter att VF publicerat sin artikel. Pojkens identitet är nog välkänd ändå i hans omgivning eftersom skolpersonal och kamrater till honom ska vittna i rättegången. Pappan anhölls dessutom efter att han varit på sonens skola och hotat honom.

Avslutningsvis beklagar Peter att SvD tolkat deras text fel men att det inte är VF’s ansvar att rätta det. Snälla Peter; tror du på fullt allvar att det är någon slags tillfällighet att SvD tolkat er text fel? Skulle det sitta någon sällsynt korkad person där som inte kan läsa mellan raderna så som alla andra personer kan? Nej, så är det förstås inte. SvD har tolkat artikeln på samma sätt som de flesta andra och på det sätt som VF ville att den skulle tolkas. En smutskastning av bibeln istället för koranen.

Peter missuppfattar tydligen och tror att jag vill ha en rättelse av honom i SvD. Nej, jag vill förstås ha en rättelse i hans egen tidning, VF.

Ja, maken till slingrande har jag aldrig sett. Det ar ju uppenbart att de kastar precis allt som de har emot vaggen och hoppas paa att nagot skall fastna. Man vill inte skriva koranen for att inte avsloja vem det kan vara. Vi har over en halv miljon muslimer i Sverige och saker ar det farre krisnta svenskar som laser bibeln. Dessutom sa skrev ju inte tidningen ut alla andra indicier pa vem det kunde vara. Nej, helt klart sa vagade man inte skriva "koranen" for att inte spela fientliga i handerna, inte verka rasistiska, inte stalla en grupp i dalig dager och framforallt, for att inte svika sina politiska ideal och vanda hela den ovriga journalistkaren emot sig.. vem laser sadana har sma skittidningar nu for tiden anda??

Fler och fler enligt dem själva:
http://www.vf.se/Nyheter/Varmland/Fler-laser-VF-100227.aspx

Jag är faktiskt själv med i den där Sifo/Orvesto undersökningen och den frågar bara vilka media man tagit del av de senaste dagarna. Jag minns inte helt säkert men jag har för mej att de inte frågar hur noggrant man exempelvis läst en tidning. Så på VF är de glada och värderar varje liten läsare som slöbläddrar lite i tidningen i nåt väntrum lika mycket som en prenumerant. Falsk matematik och det verkar också avspegla sig i att de tvingas säga upp personal:

http://www.vf.se/Arkiv/Nyheter/Karlstad/2009/09/Varmlands-Folkblad-varslar-fyra-tjanster-i-tryckeriet-090910.aspx

http://www.vf.se/Arkiv/Nyheter/Karlstad/2009/03/Tio-tjanster-bort-fran-VF-090327.aspx

VD'n Lena Larsson har blivit nominerad till "Årets chef" av tidningen Chef. Kör hårt så länge du har kvar nån personal att vara chef över.

Aftonslasket gör det igen. Dvs hänger ut en våldtäktsman med både bild och namn i dag. Visst suger dom på sin "där ser ni att han är svensk" karamell så man kan bli spyfärdig. Hade han hetat t.ex Muhammed eller Achmed hade han varit bluddrad med minst två lager och namnlös.