Samlingstråden för etnicitetsförmedling i media

"En 14-årig flicka blev våldtagen av fyra män på en marknad på Jylland förra sommaren.
- Hon ville själv, hävdar männen."

http://www.kvp.se/nyheter/1.1481452/14-aring-valdtogs-av-fyra-pa-marknad

.................

"De er mellem 16 og 22 år, kommer alle oprindeligt fra Irak men er vokset op i Odense. Nu står de til udvisning af Danmark, når dommen i Kolding Ret falder i dag."

http://ekstrabladet.dk/112/article1132363.ece

........

Kan någon svensk journalist förklara för mig på ett sansat och logiskt sätt varför det måste vara på detta viset?

Jag fattar inte varför jag måste söka information i utländsk media för att få bilden helt klar för mig? Vem vinner på en sådan här situation? Jag vill inte ha det så här...vem vill ha det så här?

Det måste vara en helt hopplös, för att inte säga tröstlös, uppgift om man vet med sig att delar av sanningen måste utelämnas.

Kan man verka i ett sådant yrke med gott samvete? I mitt yrke skulle jag vara utslagen ganska fort om jag utelämnade fakta.

Ojdå, Kvällsposten "glömde" ett litet ord i sammanhanget. "Utvisning".

http://www.kvp.se/nyheter/1.1481452/14-aring-valdtogs-av-fyra-pa-marknad
http://ekstrabladet.dk/112/article1132363.ece

Det handlar om det där som ingen av våra skitnödigt fega journalister vågar skriva.

Islam. Arabisk kultur.

Har du testat att mejla tidning och fråga varför de inte tog med det? För annars kanske det finns någon bra anledning, även om jag inte tror det...

skriver man om en sån sak i tidningen är man ju rasist, ingen får kritisera mångkulturen som regeringen håller så varmt om hjärtat men det får man inte säga häller

På 20-talet utsattes engelsmännen för muslimsk terrorism (frihetskämpar) i nuvarande Malaysia.

Engelsmännen fick ganska snabbt stopp på detta genom att samla ihop det som var kvar av självmordsbombarna och gräva ner detta i en svinstia. När det detta blev allmänt känt vill ingen av de religiösa galningarna spränga sig själva igen.

Två saker att lära sig av historien.

1. Alla påståenden från vänsterpacket om att det är Israels existens och amerikansk imperialism som gjort Islam våldsamt är bara en stor fet lögn.

2. Historien lär oss hur vi ska behandla dessa våldtäksmän.

Nog har jag gjort det..mer än en gång. Även gjort det i detta fall. Jag vet inte vad man mer som vanlig människa kan göra än att konstatera att jag snart inte litar på vad en journalist skriver eller t.o.m säger...

Det känns tröstlöst....

Av ren nyfikenhet, vad svarar de?

Artiklarna är ganska färska så jag väntar på svar från J.E. Om det nu dyker upp något svar. När J.E var ledarskribent på NSD i början av 2000-talet och i samband med det hade några hätska utfall mot de s.k "rasistiska och främlingsfientliga högerkrafter" konfronterade jag henne med sossecitat från 30-talet.

Jag väntar fortfarande på svar.

Har för mig att alla dom svenska medierna skrev på ett avtal runt 96 eller något. Om att de inte skulle ta med nationalitter också vidare. En anpassning för mångkulturen.,

Stämmer, Lilla Saltsjöbadsavtalet kallas det,det förnekas dock av alla.


http://rakryggad.blogspot.com/2008/02/knner-du-till-lilla-saltsjbadsavtalet.html

Josefine Elfström på KvP anser att läsarna är lallande idioter och att läsarna inte kan hantera all information själva och avgöra om den etniska och kulturella bakgrunden är relevant eller inte.

Att minst en är bara 16 år och skall utvisas borde ju däremot få pennan att gå varm hos PKiterna. I sverige vågar politiekerna inte utvisa 16 åringar.