Mobillån / SMS-lån

Hur klarade sig dessa människor innan skiten kom då? Rätt bra skulle jag tro.

Nää,, för då kunde dom inte gå på krogen dagen före löning

Du tror inte på det där med individens ansvar förstår jag?
Leve socialismen och överförmynderiet!

Du har fel, banker och "riktiga" låneinstitut använder UC, precis som du säger. Men smslån använder D&B och andra mindre aktörer, det finns inte en enda smslåneaktör som tar UC.

Så det du menar är att lån ska vara förbehållet folk med pengar och den grupp som inte har pengar ska inte heller ha tillgång till det.

Varför ska de c:a 90% som sköter sig och inte lider av vare sig lånet eller dess kostnad berövas en tjänst som de klarar av att hantera och acceptera bara för att 10% inte klarar av det.

Ska vi ta bort mobilabonemanget också då, har man inte råd med kontantkort så ska man inte ha mobiltelefon.

Var tycker du man ska dra gränsen där vanliga personer inte längre själv får bestämma över sina beslut utan att staten måste göra det? Kanske de personer som tar smslån ska berövas rösträtten också då man förmodligen kan anta att dessa inte kan ta vuxna beslut där heller.

Hur klarade du dig innan Internet fanns, rätt bra skulle jag tro. Varför ska inte nya tjänster kunna utvecklas om det finns personer som vill använda dessa.

Varför ska inte myndiga personer kunna fatta egna beslut. Det är en försvinnande liten del som missköter sig och de har oftast vetskap om från början att de inte kan eller vill betala tillbaka.

Kanske myndighetsåldern ska höjas till 35 år och föregås av ett lämplighetsprov!

Där har du fel, det finns flera som använder UC, faktum är att det finns flera som använder både UC, som egentligen talar om hur en person är kreditvärdig på lång tid, och annat bolag, oftast Busniesscheck, som talar om ifall personer klarar av att betala på kort tid, så kallade 30 dagars kredit.

UC är anpassat efter bankers kreditvillkor. Det innebär att personers krediter kontrolleras på årsbasis, det säger ingenting om personen är kapabel att betala en räkning med 30 dagars kredit.

Oki,, men blir inte dom förfrågningarna på D&B synliga på UC:s papper ?

Nej men det finns bra och det finns dåliga lån.


Är man i behov av sms lån tycker jag inte att man tillhör den grupp som sköter sig oavsett hur man ser på det.

Vet inte vad du grundar dina uttalanden på eller varför du behöver sitta här och leka allvetare.

_SAMTLIGA_ smslåneaktörer, som lånar ut summor från 500-3000kr, använder _EJ_ UC för att ta kreditupplysningar på sina kunder.

Du kommer alltså _INTE_ få ett kuvert hem från UC att ett bolag tagit upplysning på dig (detta är obligatoriskt) efter att du tagit ett smslån.

Anledningen till att de inte använder UC är bland annat för att det är en makabert dyrare tjänst än D&B. Och dessa bolag är ute efter att tjäna pengar. De säljer ändå fakturan vidare till bolag såsom Svea ekonomi.

Motbevisar du mig här så ska jag gladeligen kicka igång en live webcamshow i en tråd här på flashback, såga av mig foten och äta upp den.


D&B och UC är två helt olika aktörer för upplysningar, därför är de helt oberoende av varandra. D&B används mestadels för krediter inom avbetalningsbranschen (lån på thorn.se tar bland annat d&b, vilket tyvärr har lett att folk med flertalet bet. anmärkningar och usel ekonomi kunnat lånat 25tkr från dom och hamna ännu mer i skiten) samt sms-lån.

UC är den man ska vara noggrann med, eftersom en dålig profil hos UC kan leda till uteblivet beviljat lägenhetslån eller att du inte får ta ett bankkort. Din rating hos UC räknas ut på din inkomst genom åren, hur många förfrågningar du har de senaste månaderna samt om du har prickar för "missbrukad kredit" - en "sorts" bet. anmärkning du kan få efter att du legat minus på ett bankkonto i över 3 till 4 veckor, dvs. ett vanligt bankkort som du inte får ligga back på. Då kan banken meddela UC detta och en notifiering på din UC läggs till som "missbrukad kredit". Detta i sin tur försämrar din rating.

Söker du lån och lånelöften hos en bank på internet så används alltid UC och du får svar direkt om du är beviljad eller inte. Därför är det oerhört viktigt att ha en så bra UC som möjligt, varför www.minuc.se finns.

Tyvärr är det många ungdomar som inser detta för sent vilket i sin tur leder till en kass score på UC - då är det bara att vänta 3 år för att kunna bli kvitt alla förfrågningar.

I vissa fall kan mängden förfrågningar väga tyngre än en betalningsanmärkning hos bankerna, särskilt om många förfrågningar tagits de senaste 3 månaderna.

Men det är helt fel att säga att UC tar någon som helst skada av att du tar ett smslån, det stämmer som sagt inte alls eftersom anmärkningar/information hos UC inte visas hos D&B och vice versa.

Anledningen till att SMS-långivare kan låna ut pengar till en skuldsatt person är just för att fakturan säljs vidare, oftast direkt, till inkassobolag. I en deal mellan sms-långivare och inkassobolaget dom samarbetar med kan det till exempel stå exakt vilka krav som behövs för att få låna, förmodligen har svea ekonomi lätta krav och används därför väldigt ofta hos smslånebolagen.

Men svea ekonomi tjänar självklart enorma summor pga detta, de har flera sätt att få in sina pengar från. Bland annat tillåter de alla som sitter fast i skuld hos dom att avbetala sina skulder.

Här hamnar jag i ett prekärt läge därför att när jag motbevisar dig och talar om varför så finns risk att jag outar mig själv, vilket jag inte har för avsikt att göra. Ska dock försöka så gott det går.

Jag är ingen allvetare, jag är exert inom området sedan över 20 år tillbaka. Alltså långt innan smslån fanns, vilka vi levererade det första "riktiga" smslånesystemet till år 2005.

Kan dock säga att varken UC eller D&B är de primära leverantörerna utan BC och CS.
Eftersom jag är insatt i systemintegrationer med UC så kan jag upplysa dig om att det går att köpa information från UC, ända sedan början på 2000 talet, utan att det skickas brev till den man tar upplysning på.

Angående Svea Ekonomi så är Lennart inte villig att ta risken att köpa fakturor för smslån. De belånar fakturorna istället, så kallad Factoring, till 80% av fakturans värde. Det är därför Svea Inkasso hanterar många av smslåneföretagens fordringar, därför att det är Svea Ekonomi själva som kapitaliserar dessa bolags verksamhet, alltså smslånebolagen utan eget kapital.

Dessutom är UC inte dyrare än någon annan. Det finns ingen som sitter och beställer färdiga paket hos UC utan man köper ut de enskilda uppgifter man vill ha, direkt från deras databas in i det egna systemet. Då är det enkelt att använda BC för de flesta uppgifterna och komplettera med vissa uppgifter från UC.

Det är du som är naiv som tror att allt fungera likadant för alla bara för att du är insatt i hur det fungerar för ett kreditmarknadsbolag. Jag är insatt i hur det fungerar hos majoriteten av Sveriges banker och finansbolag.

Bevis finns i form av system, avtal, kontrakt och specifikationer. Kan uppvisas utanför FB mot att du identifierar dig först. Därefter ser jag fram emot showen.

Ok, då tycker jag att du har identifierat problemet ganska tydligt. Då är frågan hur vi ska hantera denna grupp av människor. Ska vi för denna grupp höja myndighetsåldern radikalt, ska staten åter igen införa möjligheten att omyndighetsförklara en hel grupp. Eller hur ska man hantera denna grupp av lössläppta och ansvarslösa individer som inte sköter sig?

Om man nu bortser från smslån vad finns det mer i samhället som ställer till elände för personer som du anser inte sköter sig, spel och dobbel, sprit och tobak och kanske livsnjutare. Ska vi omyndighetsförklara alla de som frossar, spelar och dricker på en inhumant sätt också eller ska vi, precis som med smslån, förbjuda alla dessa aktiviteter helt?