Nu är det dags att höja standarden ordentligt i Kriminella nätverk och brottslighet

Jag instämmer, det är så mycket trams i krimforumet. Hårda moderering och gärna underforum för aktuella händelser. Nu får man sitta och läsa en massa skit rent ut sagt för att hitta det som är bra.

Så ja lugn, jag sitter knappast och skryter om hur kriminell jag är, är inte kriminell, du tycker jag drar ner nivån på forumet bara för att jag skriver vad jag tycker och tänker om kriminella. Det rör mig inte i ryggen mr durden om vad du anser om mig och mina inlägg. Du är inte bättre själv, så sluta upp och va en sån jävla rövslickare, du kommer inte få några plus poäng av Ladida eller Azrael, du klassas som en rövslickare bara.

Det är precis sådana här inlägg som du har överröst forumet med och dom är ett kanon exempel på vad det är som drar ner nivån.

Kan bara hålla med om att de flesta trådar för tillfället skulle kunna kastas. Dela upp i undergrupper tycker jag låter som en bra idé.

Aldeles för mycket pajkastning som det är nu även om alla säkert har varit en god kålsupare vid något tillfälle.

Titta t.ex om tråden som av TS kommit att handla om var man kan köpa supportkläder! Knappast en tråd som ligger rätt som diskutionen förs nu.

Jag stödjer Durdens förslag om underforum. Kukmätardelen skulle jag gärna slippa. Men visst, den här typen av trådar hade säker passat utmärkt in i ett kukmätarforum.http://www.flashback.org/showthread.php?t=353586 .
Men annars så tycker jag att det är en riktigt bra idé med en cold case del, speciellt om mod skulle ha lust att flytta över en del trådar dit. Trådar om John Hron och diverse värdetransport-rån. För att inte nämna alla trådar om Jack the Ripper och Thomas Qvick.(Hur Fan stavas hans namn?)

Dessutom blir det lite snurrigt eftersom vissa aktuella händelser läggs in av förvirrade användare under skvallerdelen istället för under krimdelen, och tvärtom givetvis.

Kul att se att det är fler som är positiva till förändringarna jag föreslog, hoppas att även de "styrande" är det.

Fast kalla det inte "underground" bara - det ger fel signaler då underground inte har särskilt mycket med brott att göra.

Det handlar om två oförenliga ting, nämligen yttrandefrihet och kvalitetsgranskning.

På Flashback är yttrandefriheten det viktigaste målet och drivkraften och det kan inte i alltför hög utsträckning kombineras med kvalitetsgranskning. Jag hade samma problem när jag modererade i forumet för nationalsocialism. Många som var seriöst intresserade av nationalsocialism blev irriterade på att nivån var låg (och då ska tillstås att nivån var bra mycket högre där än i t.ex. I&I), men det blev omöjligt för mig som moderator att låsa trådar som seriösa nationalsocialister ansåg vara trams eftersom jag då skulle inskränka postarens yttrandefrihet. På samma sätt är det svårt för modsen i I&I att låsa trådar om t.ex. "varför invandrare handlar på Lidl?" och på samma sätt är det svårt för modsen i Krim-forumet att låsa trådar för att de inte håller måttet. Till en viss del kan man göra det, men att kräva kvalitet, ja då är man lite och tummar på yttrandefriheten och vi kan ju alla Flashbacks slogan, eller hur?

"Freedom of speech-Use it or lose it"

Som jag ser det finns två alternativ.

1) Tillåt trådar, även av lägre kvalitet (inte hur låg nivå som helst)

2) Kvalitetsgranska, men göra intrång i yttrandefriheten

Korrigering: Freedom of speech- use it AND loose it!

Evert, du lever i det förgångna - Flashback utger sig inte längre för att vara yttrandefrihetens högborg och det finns redan gott om regler som reglerar nivån på inläggen och gör intrång på yttrandefriheten.

Kanske har jag missförstått Admin, men han talar ofta om yttrandefrihet.

Det har du på alla forum av två anledningar:

1) Forumen vill inte bryta mot lagen för då riskerar de försvinna

2) Alla forum vill ha någon form av ordningsregler. För vissa är det en stor inskränkning av yttrandefriheten när denne inte medges idiotförklara sin motståndare utan att ens beröra dennes argument.