2007-07-08, 17:06
  #25
Medlem
Black_panthers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr. J. Hamilton
Det blev ett försök till ironi som inte fungerade alls, ett riktigt dåligt inlägg.

Däremot kan man ju säga att kärlek är något som är väldigt ovanligt mellan djur.

Glöm inte EMPATI Å MEDMÄNSKLIGHET!
Citera
2007-07-08, 17:36
  #26
Medlem
kniebolos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Herr Haddock
För det första, vi tror på kärnfamiljen. Det är den enda familjekonstellation som kan medföra trygga familjeförhållanden och ett varaktigt samhälle. Framförallt är det homolobbyn som verkar för att splittra upp den sunda och friska familjen. Det tänker vi, om vi får makten, ändra på. Följaktligen ämnar vi inte se på medan vårt land och allt det våra förfäder har byggt upp äventyras till följd av det individualiserade, homovänliga samhället. Homolobbyn företräder intressen oförenliga med det svenska folkets biologiska överlevnad. Relationen mellan en man och en kvinna, utgör rasens framtid.

För det andra, vi är emot sexualiseringen av samhället. Vi ser överallt idag hur hedonism och pervertering breder ut sig. Herman Lundborg varnade oss redan på tjugotalet, om att moralens sönderfall är ett tecken på en nations förfall. För att säkerställa existensen av vårt land och vårt folk, vill vi se ett samhälle präglat av hög moral, kärnfamilj och trygghet. Heterosexuella går inte halvnakna ut på stan och paraderar för sin sexuella läggning. Detta behövs inte. Vi har stöd av Naturen. Och snälla, jag ber er, börja inte tjafsa om hur “allting som existerar är naturligt”. Vi har sanningen bakom oss. En sådan sanning är t ex följande, enkla ekvation: Mamma + Pappa = Barn.

För det tredje, vi är inga individualister, även om vi vill värna om individualitet. Men det är inte samma sak, långt ifrån. Vi ser till helheten. Att göra det bästa för helheten, är en essentiell del av vår kamp. Allmännyttan före egennyttan!


Jag som är konservativ har exakt samma uppfattning som du vad gäller homosexualitet som något i grunden naturfrämmande och icke-önskvärt. Såvitt jag kan förstå har dock denna tanke sitt ursprung i den judiskkristna traditionen. Nationalsocialismen är ju dock minst av allt konservativ och hyser som bekant inget annat än förakt för Europas judiskkristna arv. Därför förvånar det mig att ni har dessa åsikter angående homosexualitet. Hitler vurmade knappast för kärnfamiljen av sentimentala skäl utan helt enkelt för att detta var det effektivaste sättet att förse Riket med barn. Som alla vet var han dessutom nära vän med Röhm som var öppet homosexuell.
Jag skulle vilja veta hur du som nationalsocialist ser på Hitlers egen inställning i denna fråga samt kommenterar mitt tidigare inlägg angående den påstått utbredda homosexualiteten även inom dagens tyska nationalsocialism.
Citera
2007-07-08, 19:19
  #27
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kniebolo
Jag som är konservativ har exakt samma uppfattning som du vad gäller homosexualitet som något i grunden naturfrämmande och icke-önskvärt. Såvitt jag kan förstå har dock denna tanke sitt ursprung i den judiskkristna traditionen. Nationalsocialismen är ju dock minst av allt konservativ och hyser som bekant inget annat än förakt för Europas judiskkristna arv. Därför förvånar det mig att ni har dessa åsikter angående homosexualitet. Hitler vurmade knappast för kärnfamiljen av sentimentala skäl utan helt enkelt för att detta var det effektivaste sättet att förse Riket med barn. Som alla vet var han dessutom nära vän med Röhm som var öppet homosexuell.
Jag skulle vilja veta hur du som nationalsocialist ser på Hitlers egen inställning i denna fråga samt kommenterar mitt tidigare inlägg angående den påstått utbredda homosexualiteten även inom dagens tyska nationalsocialism.

Röhm var ju knappast "öppet" homosexuell, det lär inte heller någon annan varit på den tiden. Det var olagligt att vara homosexuell i Tyskland långt innan NSDAP fick makten. Det är just det "öppna" som är problemet för nationalsocialismen (för samhället), inte homosexuella individer eller vad dom gör hemma i garderoben. Det kommer alltid finnas en del bögar som fötts på det viset och dessa kan man knappast bli av med. Men man kan hindra att de t.ex får starta lobby-organisationer och göra fler människor till bögar. Det är när bögar blir ett "socialt och politiskt" hot som dom är ett problem. Inte om dom håller sitt sexliv hemma i sovrummet, som ju faktiskt de flesta normala gör. Det är lika illa med utagerande, lobbande normala som med lobbande bögar.
Citera
2007-07-08, 19:31
  #28
Medlem
kniebolos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av belzebubb
Röhm var ju knappast "öppet" homosexuell, det lär inte heller någon annan varit på den tiden. Det var olagligt att vara homosexuell i Tyskland långt innan NSDAP fick makten. Det är just det "öppna" som är problemet för nationalsocialismen (för samhället), inte homosexuella individer eller vad dom gör hemma i garderoben. Det kommer alltid finnas en del bögar som fötts på det viset och dessa kan man knappast bli av med. Men man kan hindra att de t.ex får starta lobby-organisationer och göra fler människor till bögar. Det är när bögar blir ett "socialt och politiskt" hot som dom är ett problem. Inte om dom håller sitt sexliv hemma i sovrummet, som ju faktiskt de flesta normala gör. Det är lika illa med utagerande, lobbande normala som med lobbande bögar.


Röhm outades 1925 och efter detta var det allmänt känt. SA´s orgier var föremål för löpsedlar när det begav sig.
Men detta var inte poängen. Detta var istället det faktum att Hitlers, efter Speer, kanske närmste vän i livet var homosexuell och att Hitler inte tycks ha brytt sig det minsta.
Om Hitler inte brydde sig, om det judiskkristna arvet inte spelar roll, om homosexualitet tycks vara en del av rörelsen även idag. Varför gör man då en affär av det?
Citera
2007-07-08, 21:00
  #29
Medlem
WHITEWEREWOLFs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kniebolo
Röhm outades 1925 och efter detta var det allmänt känt. SA´s orgier var föremål för löpsedlar när det begav sig.
Men detta var inte poängen. Detta var istället det faktum att Hitlers, efter Speer, kanske närmste vän i livet var homosexuell och att Hitler inte tycks ha brytt sig det minsta.
Om Hitler inte brydde sig, om det judiskkristna arvet inte spelar roll, om homosexualitet tycks vara en del av rörelsen även idag. Varför gör man då en affär av det?
Var i helvete har du fått ifrån att homosexualitet är en del av NS rörelsen?!
Citera
2007-07-09, 08:40
  #30
Bannlyst
Homosexualitet strider emot naturlagarna och är sinnesjukt.
+om alla ariska män var bögar så skulle det inte födas några små ariska barn ju
Citera
2007-07-09, 08:44
  #31
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av WHITEWEREWOLF
Var i helvete har du fått ifrån att homosexualitet är en del av NS rörelsen?!

Det undrar jag också...
särskilt det om SA:s orgier. Låter inte direkt trovärdigt.
Citera
2007-07-09, 09:01
  #32
Medlem
brtkrbzhnvs avatar
Det finns en trevlig dokumentär från 2005 som handlar om homosexualitet inom den tyska neonazirörelsen; man får också en del bakgrundsinformation om homofili inom den av Hitler ledda nationalsocialistiska rörelsen. Männer, Helden, schwule Nazis heter den.
Citera
2007-07-09, 12:29
  #33
Medlem
kniebolos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WHITEWEREWOLF
Var i helvete har du fått ifrån att homosexualitet är en del av NS rörelsen?!


Om du läser mitt tidigare inlägg så framgår det tydligt. Källan är Ewald Althans. Om han är bekant? Jag talar nu enbart om den tyska nationalsocialismen. I Sverige finns det knappast belägg för detta.
Citera
2007-07-09, 12:29
  #34
Medlem
kniebolos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StateCollapse
Det undrar jag också...
särskilt det om SA:s orgier. Låter inte direkt trovärdigt.


Läs på lite om SA och särskilt De långa knivarnas natt så kanske det klarnar.
Citera
2007-07-09, 17:28
  #35
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av kniebolo
Läs på lite om SA och särskilt De långa knivarnas natt så kanske det klarnar.

Var någonstans? Hittar inget.
Citera
2007-07-09, 19:35
  #36
Medlem
kniebolos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StateCollapse
Var någonstans? Hittar inget.


Allt finns inte på Google. Föreslår följande sommarläsning för den historiskt intresserade: Det tredje rikets uppgång och fall av William L Shirer. Albert Speer och sanningen av Gitta Sereny. Två bra böcker. Särskilt den senare beskriver det tredje riket inifrån på ett mycket levande och fascinerande sätt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in