Tråden om Lasse Kronér [Sammanfogad /Mod]

Citatet föll bort. Det blir inte sannare därför att det upprepas oftare och högre (ungefär)

Tyvärr. Han har fel i detta. Han är körd.

För min del är är jag bara glad att jag slipper se och höra hans ansträngda maniska person i TV.

Jävligt SKUMT fall detta
Inte SÅ solklart som en del andra fall... Här har ju det s.k offret varit tillsammans
med Lasse K EFTER dom påstådda trakasserierna om jag fattat det rätt?

Som sagt...mycket skumt

Inte skumt alls. Ung kvinna försöker skaffa sig fördelar genom sin sexualitet, får inte fördelarna hon förväntar sig och blir då sur och skall hämnas. Jag har sett det många gånger...

...och upplevt liknande saker ett par gånger själv också (även om jag själv var relativt ung då också). Många kvinnor verkar tro att män gör vad som helst för dem, bara de "bjuder på sex".

Så advokaten har begärt överprövning. Det är något att ta till i absolut undantagsfall, inte praxis som Massi Fritz verkar tro att det är.

Mycket bra skrivet. Man förstod direkt när man läste nyheten om Kronér att det inte fanns så mycket substans bakom anklagelserna. Givetvis är det Mazzi-Fritz som företräder mytomankvinnan och får mediautrymme genom detta utspel. Hon är inte intresserad av annat, såsom rättvisa.

Målsägarens advokat Elisabeth Massi Fritz utmålar sig som ett offer för hederskultur. Det ger henne någon slags Carte Blanche att åta sig dessa fall. En bakgrundskoll på Fru Massi Fritz kanske skulle ge en annan bild?

Aha, ja hon var ganska söt faktiskt. Man kan knappast klandra Lasse för att ha raggat på henne. Trist bara att tjejer är så lömska och anmäler efteråt, när de har ångrat sig. "Kränkt och utnyttjad" - det kortet kan de spela varenda gång det inte gick som de hade tänkt sig.

Men vänta nu! När känner sig kvinnan kränkt och utnyttjad egentligen? Som jag läser citatet är det först nu efter åklagarens beslut. Fattar jag fel, eller?

Advokat Massi-Fritz har ju dessutom tidigare gjort sig känd för dumma uttalanden, som senast efter Fittja-målet som var oerhört väl motiverat domslut (för att vara en svensk domstol) som hon kallade en "skam för vårt rättsväsende".

Hon är väl dubbel-kränkt nu. Först av Kronér och nu också av rättsväsendet. Det enda möjliga brottet var detta med beroendeställning och ett då 2013 23-årig vuxen kvinna får väl ha lite skinn på näsan och inte känna sig tvungen att hoppa i sängs med och inleda en kärleksrelation med en äldre man. Det är liksom glasklart och det var faktiskt märkligt att det tog såpass lång tid för rättsväsendet att inse att det inte handlat om något brottsligt.

Elisabeth Massi Fritz vill väl som vanligt hitta på nya lagar och jag tror hon närmast övertalat kvinnan till att hon nu ska vara dubbel-kränkt också.

Går det ens hypotetisk att hävda beroendeställning. Och om inte vore inte en nekat arvode och prickning på plats.

Inte som jag ser det. Hon var för fan 23 år gammal. Inget jävla liten jänta som inte visste bättre. Det borde vara på sin plats om man kunde straffa Elisabeth Massi Fritz. Hon är ju för fan farlig för rättssäkerheten. Indragit arvode vore en första bra sak, prickning en andra och sedan att hon inte får ens verka som advokat.

Japp och det hela är glasklart. Det måste finna ett avhängighetsförhållande. Hon ska vara beroende av beslut han kan fatta i någon sorts formell ställning. Klienter står i beroendeställning till vårdare och socialsekreterare studenter till betygsättande lärare osv, Men det här.Kärringen är ju rubbad,