Citat:
Ursprungligen postat av gläfs
*host* Ja, allt ska vara klart till onsdag. 
Jag kan ju berätta lite om min undersökning. Jag har kikat på en av Sveriges större dagstidningar under sju dagar (en syntetisk vecka, om man ska vara petig), med fokus på vilket kön som kommer till tals i varje artikel.
Varje artikel har kodats med lite olika variabler, sammanlagt 14, och jag har 909 artiklar inklusive notiser. De viktigaste variablerna är väl kön på artikeln, kön på skribent, vinjett som artikeln ligger under (sport, utrikes osv), om artikeln har bildbyline eller ej, artikelstorlek (1-4 från notis till över halvsida), om artikeln är egenproducerad eller om det är tt, och vilket kön som är på bild.
Tanken är bland annat att visa att kvinnor skriver likadant som män -- det är inte alls så att vi män bara skriver om män utan kvinnor skriver också om män. Det är massor av män, och mest på sportsidorna och utrikes. Det kommer sedan i analysen, att det inte nödvändigtvis är av ondo att det är så -- världspolitiken domineras såklart av män och det vore konstigt om det då skrevs om kvinnor.
Hur som helst är undersökningens natur främst deskriptiv och även om jag har läst till och med matte E (för åtta år sen, ska tilläggas) + en del matte på högskola så har jag så gott som ingen statistikkunskap. Därför har jag mest nöjt mig med att grafa upp saker enkelt och göra lite deskriptiva korstabuleringar (rätta mig om jag är fel ute i termer). Däremot ska jag villigt säga att ju mer jag leker med spss, desto mer sugen blir jag på att göra mer av materialet. Synd bara att det inte är tre veckor kvar till inlämning i stället för tre dagar.
Om jag ändå får fråga, finns det någonting som jag verkligen borde göra av materialet som är vettigare än att bara blaja fram en graf och låta folk tänka själva, så att säga?
Återigen, stort tack för all hjälp.
Jag kan ju berätta lite om min undersökning. Jag har kikat på en av Sveriges större dagstidningar under sju dagar (en syntetisk vecka, om man ska vara petig), med fokus på vilket kön som kommer till tals i varje artikel.
Varje artikel har kodats med lite olika variabler, sammanlagt 14, och jag har 909 artiklar inklusive notiser. De viktigaste variablerna är väl kön på artikeln, kön på skribent, vinjett som artikeln ligger under (sport, utrikes osv), om artikeln har bildbyline eller ej, artikelstorlek (1-4 från notis till över halvsida), om artikeln är egenproducerad eller om det är tt, och vilket kön som är på bild.
Tanken är bland annat att visa att kvinnor skriver likadant som män -- det är inte alls så att vi män bara skriver om män utan kvinnor skriver också om män. Det är massor av män, och mest på sportsidorna och utrikes. Det kommer sedan i analysen, att det inte nödvändigtvis är av ondo att det är så -- världspolitiken domineras såklart av män och det vore konstigt om det då skrevs om kvinnor.
Hur som helst är undersökningens natur främst deskriptiv och även om jag har läst till och med matte E (för åtta år sen, ska tilläggas) + en del matte på högskola så har jag så gott som ingen statistikkunskap. Därför har jag mest nöjt mig med att grafa upp saker enkelt och göra lite deskriptiva korstabuleringar (rätta mig om jag är fel ute i termer). Däremot ska jag villigt säga att ju mer jag leker med spss, desto mer sugen blir jag på att göra mer av materialet. Synd bara att det inte är tre veckor kvar till inlämning i stället för tre dagar.
Om jag ändå får fråga, finns det någonting som jag verkligen borde göra av materialet som är vettigare än att bara blaja fram en graf och låta folk tänka själva, så att säga?
Återigen, stort tack för all hjälp.
Se PM. No need to thank.