Metapedia-artikel om Finland/finnar

Kan du inte ge oss fler exempel på finnar med asiatiska drag? Jag har själv besökt Finland många gånger och har aldrig sett en person som har liknande drag som han på bilden.

Så här ser finnar i allmänhet ut:
http://www.rskl.se/RSKL_lapsitoiminta.html
http://www.rskl.se/RSKL_ajankohtaista.html

Jag sa inte att alla finnar har mongoloida drag

Here we go again. Försök att splittra Finland från resten av Europa. Ingen trackar ungrarna på samma sätt. Eller estländarna. Jävligt få diskussioner har förts om arabiskt blod i Spanien, Italien och Grekland. Men finnarna skit snackas det ta mig fan friskt om. Nu måste man återigen hänvisa hit:

http://www.sitesled.com/members/racialreality/subraces.html
Kolla under: Corded Nordic.

http://www.snpa.nordish.net/rg-hallstatt.html

http://www.snpa.nordish.net/chapter-VII1.htm


Tror det är tredje gången jag hänvisar hit faktiskt. Vissa får helt enkelt aldrig nog.

Jag säger ju det, finnarna är illa omtyckta i det här landet. Och den jävla kvasi-vetenskap-iraniern nihilizten tror han har koll på läget pågrund av några jävla halpo-grupper. Hur vet han att det inte är "finno-ugriska" folk som fört över dessa till sibiriska folk. Men enligt nihilizsten så är ju finanr mongoler från början. Tja, varje gång jag är i Mongoliet och hälsar på mina släktingar talar jag finska med de, fungerar hur bra som helst. De är väldigt lika varandra också.

Haha. Jag har inte sagt att finnarna skulle vara mongoloider och se ut som mongoler. Det finns inga kopplingar till mongoler ens, när skulle jag ha sagt det? Finländare är nästan uteslutet av nordisk ras, det har jag sagt.

Det är inte ett försök från min sida att "splittra" finland från europa. En fråga som jag inte ens bryr mig om. Estländare och ungrare m.m. betraktades på samma sätt av nazisterna (dom riktiga). Dom i sydeuropa so i exempelvis spanien betraktades också som mindre rasrena och utvecklade ...

Men hela den här situationen med metapedia artikeln är komisk. Någon finne har uppenbarligen gått in och ändrat för att legitimera sina åsikter ... Klart jag ska få tracka på det

Låt oss titta på texten:

Ska det vara en objektiv artikel? Indoeuropeiska folk enligt vilka kriterier? Objektivitet? Så vitt jag vet syftar man språk när man talar om indoeropeiska, så ...

Det skulle vara trevligt med lite bevis om vem som egentligen är minst utblandade indo-européer. Enligt siffror jag har sett är det inte "germaner" iaf.


Det bästa:

Texten känns nästan lite desperat. Jaså, inga genetiska undersökningar?

Varför bär du nästan 60 % av finnarna på tat-c:
http://www.sitesled.com/members/racialreality/tatc.html

Hur man kan bestämma tat-c genernas ursprung är genom att man studerar koncentrationen mellan olika folkslag. Inte helt chockerande nog är dom som har högst frekvenser av genen mer mongoloida, och det finns mycket mer därtill. Det är liksom vedertaget vid det laget.

Men jag stödjer inte dessa rastankar. Jag skrattar åt dom snarare. Finnarna är så nordiska dom kan bli, med eller utan asiatiskt ursprung. Dom är i mycket hög grad utblandade med "germaner" och dom är nog mycket mer av nordisk typ än vad tyskarna någonsin kunde drömma om att dom var. Finns inget som säger att "dom sibiriska asiatfolken" skulle vara mörka ens .. Ingen tar nazisternas "idéer" på allvar. Rasteorierna går inte ihop riktigt t.ex. är svenskar ju längre norrut man går också blandade med samma folk och bär på tat-c. Är du med på vad jag säger?


Varför är det ens intressant för vissa att ljuga för sig själv. Det kommer jag aldrig att förstå ...

Citat av nihilizten: "Genetiska undersökningar har bekräftat att deras rötter är mongoloida; en mycket stor andel av befolkningen bär på tat-c haplotypen som bevisar det."

Vad fan har en jävla HAPLOGRUPP med en hel ras att göra. Cirka 55% procent av befolknignen bär på TAT-C. men har u en aning om vad det egentligen innebär? Hur vet du att TAT-C härstammar från sibiriska folkslag och inte från "finnourgiska" folkslag som spridit den vidare?

Men ja, jag är med på vad du säger. Grejern är att det finsn massa pundhuvudn som tror på den "germanska" rasen. Visst, åk till sydtyskland och kolla in de kortskalliga svartmusikga alpinida raserna och återkom...(Syftar inte på dig)

Men om du inte stödjer dessa rastankar varför tar du då upp de? Finnarna är inte mongoler på något vis.

Det är jävligt svårt att få grepp om dig, känns som om du hattar från den ena sidan till den andra? Ber om ursäkt men det är känslan jag får.

PS. Förklara vad du menar med "att ljuga för sig själv."

Inte mycket nödvändigtvis. Men det bevisar "blandningarna" och härstamning till viss del.

Svarade redan på det. Ingen vetenskap är 100 %ig förutom matematiken. Men vissa uppgifter blir vedertagna. Och generna är relvanta för var man kom ifrån.


Några är det lite. Jag tar upp det för att upplysa och jävlas med stackarna


Beror på att jag är rätt objektiv i mina slutsater


Som rasnationalist antar jag att man ska vara stolt över alla sina förfäder. Vad är felet på en "asiatisk" teori egentligen? Germanernas förfäder var ju "svartmuskingar" från mellanöstern som Vraltupp säger

Jag är inte nationellt lagd på något vis. Men okej...Hela ditt sista inlägg var ju ett stort skämt. Hade faktiskt förväntat mig något mer seriöst svar från din sida, men okej, vill du inte så visst.

Jag var tillräckligt seriös men ta det som du vill

Å ena sidan skriver du om mongoler, å andra sidan skriver du om att finnarna är mer nordiska än tyskarna någonsin kunde drömma om. DU verkar kort och gott vara förvirrad som inte vet varken ut eller in.

Nej, det är du som inte förstår vad jag säger