Någon är som kan oscilloskop? (Värdering)

Jag har ett gammalt oscilloskop som jag tänkte sätta ut på blocket. Problemet är att jag har ingen som helst aning om vad det kan vara värt. Om någon här tror sig kunna hjälpa till med att sätta ett lämpligt annonspris, vänligen PM:a mig. Tack på förhand.

Fabrikat, typ, frekvens, antal kanaler, analogt och/eller digitalt, minne mm?
Kolla på eBay om liknande finns till salu.

övre gräns frekvens är bra att veta
problemen med ett skop är att dom aldrig finns nära när man behöver dom och om dom finns så har dom stått så länge att man får börja med att repa dom,,

Priserna på oscilloskop har ju sjunkit rejält sen hempulandets gyllene årtionde på 70 talet innan datorer. Men då fick man ju utstå blod svett och tårar för ett enklt tvåkanals 10Mz. Nu för tiden så dumpas ju dessa bort för nästan ingenting. För 1000kr kan man göra hyfsat fina fynd 20MHz på begagnatsidan.

När vi ändå är inne på oscilloskop så kanske det är någon som har koll på digitala oscilloskop? Hur ska man tolka den analoga bandbredden? Till exempel om man har ett 1 Gs/s digital samplingsfrekvens och en analog bandbredd på 200 MHz?

Ingen som har någon pedagoisk och bra beskrivning, alternativt lite länkar till bra källmaterial om hur detta fungerar?

What to Look for When Choosing an Oscilloscope

Hej, tack till er som har tagit er tid att svara. Oscilloskoopet jag har är absolut inga märkvärdiga prylar, det är en gammal 2-kanalare från mitten på 80-talet. 20MHz. Den skall enligt förra ägaren vara oanvänd, vilket av utseendet att döma mycket väl kan stämma. (Emballaget sitter delvis kvar) Tyvärr inga prober. Jag antar dessutom att den måste kalibreras innan man kan börja använda den, eller?


Min gissning är runt 500kr kan det stämma?

Tack så mycket för länken.

Så i princip är det hur mycket (den högfrekventa delen av) signalen förvrängs innan den hinner fram till själva samplingsdelen? Hm.

Släng upp en bild på den vettja!

Den analoga bandbredden som är angiven är den som ingångssteget i det digitala oscilloskopet uppfattar analogt innan digitaliseringen. Har du till exempel 100MHz bandbredd så kommer A/D konverteraren uppfatta en 100MHz sinusvåg som försvagad 3dB.

Resultatet blir alltså som ett analogt skop med den angivna bandbredden, fast med bara vissa punkter uttagna enligt den digitala samplingsfrekvensen. Plus förstås imperfektioner som brus, som IMO brukar vara värre i digitala skop (eftersom en A/D konverterare är med i spelet), men det går ju att medelvärdesbilda bort på de flesta.

Var jag pedagogisk nog?