Tror att jag har hittat en investering med bra avkastning utan risk...

Jag vet inte, men det verkar som om jag hittat guldgruvan med noll risk?
Känner du till BULL och BEAR fonder?

Sätt in 100.000 kr i BULL
Sätt in 100.000 kr i BEAR

Hur det än går för dom så tjänar man pengar. Räkna själv...
Här är fondernas historik:

BULL 2006 32,7% = Vinst 32.700 kr
BEAR 2006 -28,5 = Förlust 28.500 kr
Vinst 2006 = 4.200 kr eller 4,2% avkastning.

BULL 2005 42,3% = Vinst 42.300 kr
BEAR 2005 -31,0 = Förlust 31.000 kr
Vinst 2005 = 11.300 kr eller 11,3% avkastning.

Ingen risk, matematiskt räknat så kan man aldrig förlora pengar, och det finns ingen bankkonto som ger lika mycket ränta/avkastning.
Så har jag missat något eller har vi verkligen en guldgruva här?
Enligt mina uträkningar det värsta som kan hända är att du får noll vinst och noll förlust, om båda fonder får samma procent siffra i slutet av året.
(t.ex. bull +28% / bear -28%)

Jag vet inte, men det verkar som om jag hittat guldgruvan med noll risk?
Känner du till BULL och BEAR fonder?

Sätt in 100.000 kr i BULL
Sätt in 100.000 kr i BEAR

Hur det än går för dom så tjänar man pengar. Räkna själv...
Här är fondernas historik:

BULL 2006 32,7% = Vinst 32.700 kr
BEAR 2006 -28,5 = Förlust 28.500 kr
Vinst 2006 = 4.200 kr eller 4,2% avkastning.

BULL 2005 42,3% = Vinst 42.300 kr
BEAR 2005 -31,0 = Förlust 31.000 kr
Vinst 2005 = 11.300 kr eller 11,3% avkastning.

Ingen risk, matematiskt räknat så kan man aldrig förlora pengar, och det finns ingen bankkonto som ger lika mycket ränta/avkastning.
Så har jag missat något eller har vi verkligen en guldgruva här?
Enligt mina uträkningar det värsta som kan hända är att du får noll vinst och noll förlust, om båda fonder får samma procent siffra i slutet av året.
(t.ex. bull +28% / bear -28%)

Du har verkligen "missat något". Det här är två fonder med olika innehav. Båda kan lika gärna gå minus eftersom deras innehav är helt olika.

Tänkte inte på det?

Den procentuella avkastningen stämmer ju inte.
Eftersom du gjort en total investering på 200.000.- så blir ju avkastningen 2006 2,1% och 2005 5,65%.

Således inte rikitgt lika bra som i ditt exempel.

Är du verkligen säker på att siffrorna för avkastning stämmer? När jag går in och kollar på respektive fonds utveckling sett över ett år så har Bull gått upp 25,32% medan Bear gått ner 24,34%. Ta med courtage och förvaltningsavgift på det så har du ingen vinst. Det vore verkligen konstigt om dina siffror stämde, då fonderna rör sig upp resp ner med ca 150% av den dagliga utvecklingen på OMXS30-indexet.

Om den ena alltid gå upp när den andra går ner bör man inte alltid hamna plus minus noll?

Du har verkligen "missat något". Det här är två fonder med olika innehav. Båda kan lika gärna gå minus eftersom deras innehav är helt olika.

Tänkte inte på det?

Är inte heller så insatt i XACT men har funderat på att gå in i bear då lågkonjunkturen har kommit. Torde detta inte vara en bra placering?

Det blir högrisk om man sätter i EN av dem.
Bull går efter stockholmsbörsen och bear går tvärt emot.
T.ex imorse: Bull +0,5
Bear -1

Nu har iof börsen bara varit öppen ~40 minuter men dessa brukar följa börsen riktigt tight

Tack Hitachi för tipset!

Du måste först förstå vad bull och bear är, innan du kan förstå vad jag pratar om. läs på deras sida http://www.xact.se

Dom kan inte båda gå med vinst eller förlust, dom går tvärt om från varandra.

Om den ena alltid gå upp när den andra går ner bör man inte alltid hamna plus minus noll?

Äntligen någon som har förståt
Ja, exakt där missade jag, jag räknade avkastning på 100k istället för 200k.
Men ändå 5.65% är rätt bra med tanke på riskfri investering.